Nepieciešams
IT jurists?

IT jurists konsultē un pārstāv tiesvedības jautājumus tehnoloģiju un tiesību krustpunktā. Tas ietver: programmatūras un IT līgumus (licences, SaaS, ieviešana), datu aizsardzību un atbilstību GDPR, intelektuālo īpašumu (programmatūras autortiesības, preču zīmes), kiberdrošību un datu noplūdes, IT atbildību un strīdus, e-komerciju un tiešsaistes platformas, mākslīgā intelekta un jauno tehnoloģiju regulējumu, kā arī mākoņdatošanas līgumus. Mēs konsultējam tehnoloģiju uzņēmumus, programmatūras piegādātājus, jaunuzņēmumus un IT nodaļas par juridiskiem jautājumiem, kas saistīti ar digitālajām tehnoloģijām.

Mēs piemērojam caurspīdīgu stundas likmi 295 eiro bez PVN. Izmaksas katrā gadījumā atšķiras.

Ja jūs apstrādājat personas datus, jums ir jābūt likumīgam apstrādes pamatam (piekrišanai, līgumam, leģitīmām interesēm), jāpiemēro integrēta privātuma aizsardzība, jāievieš drošības pasākumi, jānoslēdz apstrādātāja līgumi ar piegādātājiem, jāuztur apstrādes reģistrs, jāpublicē privātuma paziņojums, jāveicina datu subjekta tiesības (piekļuve, dzēšana, labošana) un 72 stundu laikā jāziņo par datu pārkāpumiem Datu aizsardzības iestādei. Iespējami naudas sodi līdz 20 miljoniem eiro vai 4% no globālā apgrozījuma. Mēs veicam atbilstības auditus un ieviešam atbilstošus pasākumus.

Pareizs SaaS līgums regulē: precīzu pakalpojumu un funkcionalitāšu aprakstu, SLA (darbības laiku, veiktspēju, reakcijas laikus), datu atrašanās vietu un drošību, intelektuālā īpašuma tiesības, cenu noteikšanu un indeksāciju, termiņa un izbeigšanas nosacījumus, atbildības ierobežojumus, izejas stratēģiju un datu pārnesamību, atbilstību GDPR un citiem noteikumiem, kā arī strīdu risināšanu. Standarta piegādātāja noteikumi un nosacījumi bieži vien ir ļoti piegādātājam draudzīgi. Mēs slēdzam sarunas par līdzsvarotiem līgumiem, kas aizsargā jūsu intereses.

Iespējams, atkarībā no līgumiskām vienošanām un garantijām. Pielāgotai programmatūrai parasti tiek piemērots rezultāta pienākums (programmatūrai ir jāatbilst specifikācijām). SaaS/standarta programmatūrai bieži vien ir spēkā labāko centienu pienākums ar ierobežotu atbildību. Zaudējumi var ietvert: tiešus zaudējumus (remonta izmaksas), netiešus zaudējumus (zaudēto peļņu, reputācijas zaudējumus) un datu zudumus. Atbildības ierobežošana, izmantojot noteikumus un nosacījumus, ir iespējama, bet ne neierobežota. Mēs konsultējam par riska pārvaldību un atbildību ierobežojošu līgumu izstrādi.

Programmatūru aizsargā autortiesības (automātiski, reģistrācija nav nepieciešama), taču tikai konkrētais kods/izteiksme, nevis ideja. Papildu aizsardzība: preču zīmju reģistrācija nosaukumiem/logotipiem, tirdzniecības nosaukumu tiesības, datubāzu tiesības datubāzēm, patenti tehniskiem izgudrojumiem (ierobežoti programmatūrai), konfidencialitātes līgumi ar darbiniekiem/partneriem un licences noteikumi, kas regulē lietošanu. Mēs konsultējam par optimālu intelektuālā īpašuma stratēģiju un izstrādājam aizsardzības līgumus.

Ja rodas aizdomas par datu noplūdi: nekavējoties uzsākt izmeklēšanu par pārkāpuma apjomu un riskiem, veikt pasākumus, lai apturētu pārkāpumu un ierobežotu kaitējumu, 72 stundu laikā ziņot Datu aizsardzības iestādei, ja pastāv risks datu subjektiem, augsta riska gadījumā informēt skartās personas, dokumentēt incidentu un reaģēšanu, kā arī īstenot strukturālus pasākumus. Neziņošana vai novēlota ziņošana var izraisīt naudas sodus līdz 10 miljoniem eiro vai 2% no apgrozījuma. Mēs vadām datu noplūdi procedūru un sazināmies ar DPA.

Atkarīgs no licences. Atļaujošās licences (MIT, BSD, Apache) parasti atļauj komerciālu izmantošanu, ja tiek saglabāti autortiesību paziņojumi. Autortiesību aizsardzības licences (GPL, AGPL) pieprasa, lai atvasinātie darbi arī būtu atvērtā pirmkoda, kas var radīt problēmas komerciālai programmatūrai. LGPL un MPL ir mazāk ierobežojošas. Atvērtā pirmkoda licenču pārkāpums var izraisīt atbildību un piespiedu koda izpaušanu. Mēs analizējam jūsu programmatūras steku un konsultējam par atbilstošu lietošanu.

Jā, mēs konsultējam par jaunajiem tehnoloģiju regulējumiem: atbilstību ES Mākslīgā intelekta likumam (riska kategorijas, pārredzamības pienākumi), algoritmu diskrimināciju un taisnīgumu, apmācības datiem un autortiesībām (ģeneratīvais mākslīgais intelekts), atbildību par mākslīgā intelekta lēmumiem, automatizētu lēmumu pieņemšanu saskaņā ar GDPR un līgumiskām mākslīgā intelekta klauzulām (garantijas, atbildība). Kā Brainport uzņēmums mēs saprotam gan tehnoloģisko, gan juridisko sarežģītību. Mēs palīdzam tehnoloģiju uzņēmumiem orientēties šajā jaunajā regulējumā.

Galvenie riski: datu atrašanās vieta ārpus ES (atbilstība GDPR, Schrems II), pieķeršanās pie viena piegādātāja un datu pārnesamības problēmas, neskaidra atbildība par pakalpojuma sniegšanas pārtraukumiem, nepietiekami drošības pasākumi, neatbilstoša apstrādātāja līguma neesamība, datu zudums vai bojājums, kā arī atkarība no apakšapstrādātājiem. Mēs izvērtējam mākoņpakalpojumu līgumus, risinām sarunas par pakalpojumu līmeņa līgumiem (SLA) un drošības prasībām, kā arī nodrošinām GDPR atbilstošus apstrādātāja līgumus un datu pārsūtīšanas mehānismus.

E-komercijas platformām ir pienākums rūpēties, bet tām ir ierobežota atbildība saskaņā ar mitināšanas režīmu. Saņemot paziņojumu par nelikumīgu saturu (viltotas atsauksmes, viltojumi), tām tas ir jānoņem (paziņojums un noņemšana). Digitālo pakalpojumu likums (DSA) pieprasa platformām nodrošināt pārredzamību un moderāciju. Jūs varat: vērsties pret platformas turētāju par nolaidību, saukt pie atbildības viltotas atsauksmes autoru (grūtāk identificējams) un panākt satura noņemšanu ar tiesas rīkojumu. Mēs tiesājamies pret platformām un palīdzam ierobežot reputācijas kaitējumu.

Publiskā IT iepirkumu sistēma (valdības iestādes, daļēji publiskas iestādes) tiek īstenota saskaņā ar Iepirkumu likumu ar stingrām procedūrām: Eiropas iepirkumi (pakalpojumi, kuru vērtība pārsniedz 215 000 eiro), pārredzamība un vienlīdzīga attieksme, tehniskās specifikācijas bez zīmola izvēles, piešķiršanas kritēriji (vislabāk piedāvātais piedāvājums vai cena), iebildumu iesniegšanas periodi (apstāšanās periods) un iepriekš noteikti līguma noteikumi. Privātais iepirkums ir brīvāks, taču godīga rīcība joprojām ir svarīga. Mēs konsultējam piegādātājus konkursos un klientus iepirkuma procedūrās, kā arī aizstāvam tiesvedību pret nelikumīgiem noraidījumiem.