Apsūdzības par uzbrukumu Nīderlandē: rupja apiešanās, draudi un pagaidu izbraukšanas no valsts iekšienē rīkojums

Sieviete strādā ar klēpjdatoru pie galda, ko apgaismo galda lampa

Vardarbības gadījumi ir vieni no visbiežāk sastopamajiem krimināllietām, ar ko Nīderlandē saskaras privātpersonas. Kautiņš pie bāra, strīds mājās, par kuru ziņo kaimiņš, dusmīga ziņa, kas uztverta kā draudi: katrs no tiem var novest pie policijas lietas un kriminālās izmeklēšanas. Šajā rakstā ir paskaidrots, kā Nīderlandes tiesību akti regulē uzbrukumu ( mishandeling ) un draudus ( bedreiging ), kā lieta virzās no ziņojuma līdz tiesas sēdei, ko cietušais var pieprasīt un kā pagaidu izraidīšanas rīkojums no dzīvesvietas valstī ( tijdelijk huisverbod ) darbojas līdzās krimināllietai.

Ja jūs vai jūsu bērni ir pakļauti riskam, varat bez maksas sazināties ar Veilig Thuis, valsts konsultāciju un ziņošanas centru par vardarbību ģimenē un bērnu izmantošanu, pa tālruni 0800-2000 visu diennakti, un jūs varat anonīmi lūgt padomu.

Uzbrukums: nepareizas apiešanās nodarījums

Nīderlandes likumi nedefinē uzbrukumu. 300. pants paredz sodu par rupju apiešanos , un tiesas ir precizējušas tā nozīmi: tīša citai personai miesas sāpju vai ievainojumu nodarīšana vai tīša veselības apdraudēšana. Tālāk seko trīs punkti.

  • Nepieciešama nodomība. Pietiek ar nosacītu nodomu — apzināti pieņemot ievērojamu sāpju vai ievainojuma iespējamību. Bojājumu nodarīšana tikai neuzmanības dēļ ir atsevišķs, mazāk smags pārkāpums (308. pants, Sr. daļa).
  • Traumas nav nepieciešamas. Sāpju pietiek: pļauka, kas neatstāj nekādas pēdas, var būt uzbrukums.
  • Ne katrs kontakts ir sodāms. Parasts kontakts sportā un pieņemta medicīniskā ārstēšana neietilpst pārkāpuma kategorijā. Piekrišana nav attaisnojums nopietnas vardarbības gadījumā.

Mēģinājums ir sodāms pats par sevi (45. pants, Sr). Ja vairākas personas kopīgi publiskā vietā izmanto vardarbību, prokurors var celt apsūdzību par publisku vardarbību kopā (141. pants, Sr), un nav nepieciešams pierādīt, kurš izdarīja sitienu.

Pārkāpumu kategoriju pārskats

ApvainojumsnoteikumsLikumā noteiktais maksimums
Uzbrukums (bieži) — tīša sāpju, ievainojumu vai veselības nodarīšana300. pants, vecākais3 gadi vai ceturtās kategorijas naudas sods; 4 gadi, ja nodarīts smags miesas bojājums, 6 gadi, ja iestājas nāve
Uzbrukums ar iepriekšēju nodomu301. pants, vecākais4 gadi; ilgāk, ja rezultātā nodarīts smags miesas bojājums vai nāve
Smags miesas bojājums — nodoms, kas vērsts uz nopietnu miesas bojājumu nodarīšanu302. pants, vecākais8 gadi; ilgāk, ja iestājas nāve
Smaga miesas bojāšana ar iepriekšēju nodomu303. pants, vecākais12 gadi; ilgāk, ja iestājas nāve
Saasinātā formā — pret partneri, vecāku, bērnu vai valsts ierēdni, kas pilda dienesta pienākumus304. pants, vecākaisPamatsods palielināts par vienu trešdaļu
Draudi ar rakstā uzskaitītu nopietnu pārkāpumu285. pants, vecākais3 gadi vai piektās kategorijas naudas sods; kvalificētu personu gadījumā ilgāks sods

Kas vienkāršu uzbrukumu pārvērš par nopietnu apsūdzību

Smagi miesas bojājumi

Robeža starp 300. pantu un 302. pantu izriet no "zwaar lichamelijk letsel" . 82. pantā ir uzskaitīti gadījumi, kas vienmēr tiek ņemti vērā, piemēram, pastāvīga darbnespēja vai maņas vai orgāna zaudējums. Papildus šim sarakstam Augstākā tiesa izvērtē traumas raksturu, jebkuras medicīniskas iejaukšanās nepieciešamību un raksturu, kā arī atveseļošanās iespējas (Hoge Raad, 2018. gada 3. jūlijs, ECLI:NL:HR:2018:1051). Lūzums, kam nepieciešama ķirurģiska iejaukšanās, parasti kvalificējas; sasitums ne. Divi veidi noved pie smagas apsūdzības: nodoms bija vērsts uz smagu miesas bojājumu nodarīšanu (302. pants) vai apsūdzētais bija iecerējis parastu uzbrukumu, bet rezultātā radies smags miesas bojājums, kas palielina maksimālo sodu saskaņā ar 300. pantu no trim gadiem līdz četriem un līdz sešiem gadiem, ja cietušais mirst.

Premeditācija

Iepriekšēja nodoma ( voorbedachten rade ) 300. pantu Sr. pārvērš par 301. pantu Sr. un 302. pantu Sr. par 303. pantu Sr. Tas prasa, lai apsūdzētajam būtu bijis laiks pārdomāt lēmumu rīkoties un tā sekas, nevis rīkoties impulsīvi. Tā kā tas strauji palielina maksimālo apmēru, tas ir rūpīgi jāapsver; laiks pārdomām nav izšķirošs, ja apstākļi liecina par pēkšņām emocijām (Hoge Raad, 2012. gada 28. februāris, ECLI:NL:HR:2012:BR2342).

304. panta atbildību pastiprinošie apstākļi

304. pants Sr noteiktās situācijās palielina sodu par uzbrukuma nodarījumiem par vienu trešdaļu. Šis pants paredz apsūdzētā mātes, tēva, laulātā, reģistrētā partnera, dzīvesbiedra ( levensgezel ) un paša bērna, kā arī valsts ierēdņa amata pienākumu likumīgu pildīšanu, kas praksē ietver arī neatliekamās medicīniskās palīdzības darbiniekus. Ģimenes daļa ir likumā noteiktais pamats partnera un ģimenes vardarbības gadījumos, un tā ir piemērojama neatkarīgi no tā, vai puses joprojām dzīvo kopā.

Draudi (bedreiging)

Ne katrs drauds ir kriminālsods. 285. pants paredz sodu par draudiem kādam ar vienu no slēgta saraksta ar nopietniem nodarījumiem: publisku vardarbību pret personām vai īpašumu, vardarbību pret starptautiski aizsargātu personu vai šīs personas aizsargātām precēm, nodarījumu, kas rada vispārējas briesmas personām vai īpašumam, seksuālu uzbrukumu un izvarošanu (241. un 243. pants), noziegumu pret dzīvību, ķīlnieku sagrābšanu, smagus miesas bojājumus un dedzināšanu. Draudēšana kādam ar pļauku nav iekļauta sarakstā, jo parasts uzbrukums nav iekļauts sarakstā; draudi nogalināt ir.

Tiesas arī pieprasa, lai draudi būtu varējuši radīt pamatotas bailes, ka tie tiks īstenoti, un lai tie būtu zināmi personai, kurai draudēts. Medijam nav nozīmes, un konteksts dara savu darbu: vieni un tie paši vārdi var būt gan tukša izvirduma izpausme starp draugiem, gan reāli draudi starp šķiras pāri ar vardarbības vēsturi. Saraksts tika atjaunināts ar Seksuālo nodarījumu likumu (Wet seksuale misdrijven), kas stājās spēkā 2024. gada 1. jūlijā, tāpēc tagad tajā ir atsauce uz 241. un 243. pantu Sr, nevis uz iepriekšējiem seksuālo nodarījumu aprakstiem.

Sodu izklāsts

Likumā noteiktās maksimālās robežas ir griesti, kuriem reti tiek pietuvoties; reālo darbu veic divi ieteikuma noteikumu kopumi.

Valsts prokuratūras dienesta sodu noteikšanas vadlīnijas nosaka, ko prokurors pieprasa. Saskaņā ar pamatinstrukciju “Aanwijzing kader voor strafvordering meerderjarigen” (2019A003) tiek izmantota divpakāpju metode: sākumpunkts, kas iegūts no nodarījuma un jebkāda recidīvisma, pēc tam korekcija atbilstoši apstākļiem, ietekmei uz cietušo un apsūdzētā stāvoklim. Uzbrukuma gadījumā piemērojamais instruments ir “Richtlijn voor strafvordering mishandeling” (2020R008). Būtiski palielinājumi attiecas uz atkārtotu nodarījumu piecu gadu laikā un par vardarbību pret valsts ierēdņiem un neatliekamās palīdzības darbiniekiem: par nodarījumiem pret personām, kas drošībā veic sabiedrisku uzdevumu ( veilige publieke taak ), vadlīnijas paredz standarta palielinājumu 200 % apmērā.

Tiesu iestāžu orientējošie punkti ( LOVS orientatiepunten ) attiecas arī uz tiesu. Tie ir sākumpunkti, nevis saistoši noteikumi, un tie palielinās līdz ar nodarīto kaitējumu un izmantotajiem līdzekļiem: sākot no neliela naudas soda par sitienu, kas rada sāpes, līdz sabiedriskajam darbam, kurā izmantots ierocis, un beidzot ar vairākiem mēnešiem cietumsoda par smagu miesas bojājumu nodarīšanu. Tajos arī norādīts, ka vardarbības ģimenē gadījumos naudas sods principā netiek uzlikts.

Praksē sods bieži ir sabiedriskais darbs, naudas sods vai īslaicīgs brīvības atņemšanas sods, kas pilnībā vai daļēji nosacīti izpildīts ar īpašiem nosacījumiem: probācijas uzraudzību, agresijas ārstēšanu, alkohola lietošanas aizliegumu, saskarsmes vai teritorijas aizliegumu. Pārkāpums var izraisīt nosacītās daļas izpildi. Smagāku vardarbīgu nodarījumu gadījumā tīrs sabiedriskais darbs ir ierobežots ar likumu (22.b pants, Sr).

Pašaizsardzība: noodweer un noodweerexces

41. pants Sr ietver abus aizstāvības argumentus. Noodweer attaisno rīcību, kas nepieciešama, lai aizstāvētu savu vai cita ķermeni, seksuālo integritāti vai īpašumu pret tūlītēju nelikumīgu uzbrukumu. Pārskata spriedumā (Hoge Raad 2016. gada 22. marts, ECLI:NL:HR:2016:456) ir izklāstītas prasības: faktisks, tūlītējs un nelikumīgs uzbrukums — bailes no turpmāka uzbrukuma nav pietiekamas; aizstāvība, kas bija nepieciešama, lai būtu jāizmanto reāla iespēja atkāpties; un līdzekļi, kas ir samērīgi ar uzbrukumu. Veiksmīga atzīšanās noved pie atbrīvošanas no kriminālvajāšanas, nevis attaisnošanas.

Noodweerexces attaisno aizstāvi, kurš pārsniedza šīs robežas, bet tikai tad, ja pārsniegums bija tiešas nopietnas emocionālas ietekmes, ko izraisīja pats uzbrukums, sekas, kas bija reālas intensitātes un noteica reakciju. Apsūdzētais, kurš izprovocēja konfrontāciju, var zaudēt abas aizstāvības argumentus.

No ziņojuma līdz uzklausīšanai

Lieta parasti sākas ar cietušās personas vai trešās personas, piemēram, kaimiņa, skolas vai Veilig Thuis, ziņojumu policijai. Policija uzklausa liecības un apkopo medicīniskos pierādījumus un kameru attēlus, un aizdomās turētais var tikt uzaicināts uz nopratināšanu vai arestēts.

Aizdomās turētajam ir tiesības konsultēties ar advokātu pirms pirmās nopratināšanas, uz advokāta klātbūtni nopratināšanas laikā un klusēt. Ja aizdomās turētais tiek aizturēts, prokurors var noteikt policijas apcietinājumu; ilgāku apcietinājumu pārbauda izmeklēšanas tiesnesis.

Pēc tam prokurors izvēlas: izbeigt lietu ar vai bez nosacījumiem; nodot to mediācijai; izbeigt to ar soda rīkojumu; vai izsaukt aizdomās turēto uz tiesu. Daudzas vardarbības lietas tiek izskatītas paātrinātā ZSM ceļā. Kamēr lieta tiek izskatīta, prokurors var noteikt uzvedības norādījumus (509hh Sv pants) — parasti kontakta vai teritorijas aizliegumu.

Strafbeschikking

Mazāka līmeņa vardarbības lietas bieži tiek izskatītas ar soda rīkojumu ( strafbeschikking ), ko izdod prokurors bez tiesas sēdes. Tas ir pieejams par nodarījumiem, kuru maksimālais sods ir seši gadi, tostarp par uzbrukumu un draudiem. Prokurors nevar piespriest brīvības atņemšanu, bet var piespriest naudas sodu, sabiedrisko darbu līdz 180 stundām, kompensāciju un uzvedības apstākļu izmaiņas. Instrukcija par vardarbību ģimenē to uzskata par piemērotu tikai ierobežotos gadījumos: miesas bojājumu nav vai tie ir minimāli, nav atkārtotas vardarbības draudu, pirmais incidents vai nožēlojošs varmāka meklē palīdzību.

Soda rīkojums ietver vainas atzīšanu un tiek reģistrēts tiesu dokumentu reģistrā, kas ir svarīgs ikvienam, kura uzturēšanās statuss, naturalizācija vai rīcības apliecība ir atkarīga no tīras sodāmības. Persona, kas to nepieņem, var iesniegt iebildumus ( verzet ) četrpadsmit dienu laikā no brīža, kad soda rīkojums ir kļuvis viņam zināms (257.e Sv pants), pēc tam lieta nonāk tiesā.

Tiesā vienkāršas lietas izskata viens tiesnesis jeb politierechter , kurš parasti spriedumu pasludina mutiski uzreiz; nopietnākas lietas tiek izskatītas trīs tiesnešu palātā. Apelāciju var iesniegt apelācijas tiesā un, tikai likuma ietvaros, Augstākajā tiesā. Tiesas sēdes notiek nīderlandiešu valodā, piedaloties tulkam. Modernizētajā Wetboek van Strafvordering tiks pārnumurēti šie procesuālie noteikumi. To pieņēma Eerste Kamer 2026. gada 24. februārī un publicēja Staatsblad 2026. gada 13. martā, bet tas stājas spēkā grāmata pa grāmatai ar karaļa dekrētu, tāpēc iepriekš minētā numerācija attiecas uz lietu, kas pašlaik tiek izskatīta.

Cietušais krimināllietā

Cietušajam ir tiesības tikt informētam par lietu, saņemt advokāta vai Slachtofferhulp Nederland palīdzību, iepazīties ar lietas materiāliem un nopietnos gadījumos vērsties tiesā.

Cietušais var pieprasīt kompensāciju arī krimināllietas ietvaros, pievienojoties kā cietušā puse (51.f Sv pants), izmantojot Valsts prokuratūras nosūtītu veidlapu. Prasība var segt medicīniskās izmaksas, zaudētos ienākumus, bojāto mantu un morālo kaitējumu. Tiesa to izskata, ja vien tas nerada nesamērīgu slogu procesam; ja tā ir pārāk sarežģīta, tā tiek atzīta par nepieņemamu, un cietušā lieta tiek atstāta civiltiesas ziņā.

Ja prasība tiek apmierināta, tiesa parasti nosaka arī 36.f. pantā minēto kompensācijas pasākumu. Pēc tam to iekasē valsts, tāpēc cietušajam nav personīgi jāpiedzen prasība, un, ja summa nav samaksāta astoņu mēnešu laikā, valsts pati samaksā atlikušo summu. Vardarbības un seksuālo nodarījumu upuriem tā avansā izmaksā visu nesamaksāto summu bez maksimālā apjoma; nodarījumu pret īpašumu gadījumā avanss ir ierobežots līdz summai, kas noteikta ar noteikumiem un tiek indeksēta katru gadu. Atsevišķi Schadefonds Geweldsmisdrijven var izmaksāt kompensācijas smagu vardarbīgu noziegumu upuriem, tostarp gadījumos, kad neviens no vainīgajiem nav notiesāts.

Vardarbība ģimenē un pagaidu izraidīšanas rīkojums ģimenē

Vardarbība ģimenē nav atsevišķs nodarījums. Tā tiek saukta pie atbildības kā uzbrukums, draudi, vajāšana, piespiešana vai seksuāls nodarījums , un 304. pants to pastiprina, ja cietušais ir partneris, vecāks vai bērns. Atšķirība ir politika, kas izklāstīta Ģimenes vardarbības apkarošanas likumā (Aanwijzing huiselijk geweld en kindermishandeling (2022A001).

Divas iezīmes pārsteidz cilvēkus. Pirmkārt, prokuratūra var rīkoties pēc savas iniciatīvas — cietušā nostāja tiek izvērtēta, bet tā nav izšķiroša, un iesniegtu ziņojumu nevar atsaukt, lai gan cietušais var apgalvot, ka viņa vēlmes ir mainījušās. Otrkārt, pieeja ir sistēmiska: krimināltiesiskās, administratīvās un civilās sankcijas tiek koordinētas ar brīvprātīgu atbalstu, iesaistot Veilig Thuis, probācijas dienestu un Bērnu aizsardzības padomi.

Kas nosaka huisverbod un pēc kāda kritērija?

Pagaidu izbraukšanas no valsts saskaņā ar Wet tijdelijk huisverbod rīkojumu nosaka administratīvs pasākums, nevis kriminālsods. To nosaka mērs , kurš praksē piešķir pilnvaras vecākajam policijas darbiniekam ( hulpofficier van justitie ), lai to varētu izmantot jebkurā laikā.

Rīkojums paredz, ka personai nekavējoties jāatstāj noteikts mājoklis, aizliedz tajā ieiet vai atrasties tā tuvumā, kā arī aizliedz kontaktēties ar tur dzīvojošajiem cilvēkiem. Pārbaudāmais ir tas, vai fakti un apstākļi liecina, ka personas klātbūtne rada nopietnus un tiešus draudus mājsaimniecības locekļu drošībai vai nopietnas aizdomas par to. Tas ir riska novērtējums, nevis vainas atzīšana: rīkojumu var izdot, nepierādot nekādu nodarījumu un bez aresta, pamatojoties uz strukturētu riska novērtēšanas instrumentu. Šis instruments ir Risicotaxatie-instrument Huiselijk Geweld (RiHG), ko aizpilda vecākais policijas darbinieks: divdesmit rādītāji, kas sagrupēti atbilstoši attiecīgajai personai, incidenta gaitai un mājsaimniecības apstākļiem. Besluit tijdelijk huisverbod nenosauc RiHG; tajā ir uzskaitīti fakti un apstākļi, kas ir jāizsver, un RiHG ir instruments, ko izmanto to strukturēšanai. Izmantotā versija ir 2.2, kas izdota 2008. gadā un kopš tā laika nav atjaunināta — šis ir kritisks punkts 2024. gada Nīderlandes Pašvaldību asociācijas analīzē, kurā tā tika atzīta par uz incidentiem vērstu un neatbilstošu pašreizējai informācijai, taču tas joprojām ir izmantotais instruments. Ja ir aizdomas par bērnu vardarbību, mērs sazinās ar Veiligu Tuisu.

Ilgums, pagarinājums un pārkāpums

Rīkojums ir spēkā desmit dienas. Ja briesmas vai nopietnas aizdomas par tām turpinās, mērs to var pagarināt līdz ne vairāk kā četrām nedēļām no tā izdošanas dienas. Šis periods tiek izmantots atbalsta organizēšanai.

Rīkojuma pārkāpšana ir kriminālpārkāpums, kas sodāms saskaņā ar Wet tijdelijk huisverbod 11. pantu ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ceturtās kategorijas naudas sodu. Tā kā tas ietver kontaktēšanās aizliegumu, ziņojums vai telefona zvans var būt pārkāpums pat tad, ja persona nekad netuvojas mājoklim.

Rīkojuma apstrīdēšana — cita tiesa, cits ceļš

Rīkojums ir administratīvs lēmums, tāpēc to apstrīd administratīvajā tiesā rechtbank, nevis krimināltiesā. Tā kā desmit dienas ir īss laiks, likums paredz steidzamības kārtību: līdztekus apelācijai izslēgtā persona pieprasa pagaidu pasākumus (Awb 8:81. pants). Lieta ir jāuzklausa trīs dienu laikā, un tiesnesis nekavējoties pēc tam pieņem lēmumu; tiesas nodeva netiek iekasēta. Ja personai nav advokāta, to norīko juridiskās palīdzības padome (minētā likuma 5. pants), un bērni, kas vecāki par divpadsmit gadiem, var paust savu viedokli.

Šīs ir atsevišķas lietas. Administratīvais tiesnesis lemj tikai par to, vai mērs varēja pamatoti secināt, ka pastāv nopietnas un tūlītējas briesmas. Zaudējums šajā lietā nenozīmē notiesājošu spriedumu; uzvara neaptur kriminālvajāšanu.

Kā tas atbilst ģimenes tiesībām

Izslēgšanas rīkojums nenosaka, kas var ilgāk dzīvot ģimenes mājās, kā arī neko par bērniem. Tie ir ģimenes tiesas kompetencē laulības šķiršanas procesā vai pagaidu noregulējuma tiesvedībā; civiltiesa var arī noteikt saskarsmes vai teritorijas aizliegumu kopsavilkuma tiesvedības kārtībā, kas ir process, kurā nav krimināllietas vai izslēgšanas rīkojuma. Šie posmi ir savstarpēji saistīti: saskarsmes aizliegums starp vecākiem pats par sevi neizbeidz otra vecāka attiecības ar bērniem, un nosacīta soda nosacījumi var pārklāties ar ģimenes tiesas vienošanos.

Sekas ārvalstu pilsoņiem

Ikvienam, kurš nav Nīderlandes pilsonis, vardarbības notiesāšanai ir otra dimensija. IND piemēro sabiedriskās kārtības testu uzturēšanās atļauju pieteikumiem un esošajām atļaujām: notiesāšana var novest pie atteikuma, nepagarināšanas vai anulēšanas. Testā tiek izmantota Vreemdelingenbesluit 2000 3.86. panta slīdošā skala, kas izvērtē kopējo sodu attiecībā pret likumīgās uzturēšanās ilgumu: sliekšņi ir izteikti aizturēšanas dienās un mēnešos un samazinās, pagarinoties likumīgās uzturēšanās laikam, tāpēc, jo ilgāk kāds ir likumīgi dzīvojis šeit, jo smagākam sodam ir jābūt, pirms atļauja tiek apdraudēta. ES pilsoņiem un pastāvīgajiem iedzīvotājiem ir lielāka aizsardzība.

Naturalizācija tiek ietekmēta atsevišķi. Pieteikuma iesniedzējs nedrīkst radīt draudus sabiedriskajai kārtībai, kas novērtēts piecu gadu laikā pirms pieteikuma iesniegšanas un līdz lēmuma pieņemšanai un ceremonijai. Saskaņā ar Nīderlandes Pašvaldību likumu (Handleiding Rijkswet op het Nederlanderschap) naturalizācija tiek izslēgta, ja tiek piespriests viens naudas sods 900 eiro vai vairāk apmērā; vairāki sodi 450 eiro vai vairāk apmērā, katrs kopā 1,350 eiro vai vairāk; viens sabiedriskais darbs 36 stundu vai vairāk apmērā; vairāki sabiedriskais darbs 18 stundu vai vairāk apmērā, katrs kopā 54 stundas vai vairāk; un jebkurš brīvības atņemšanas sods, nosacīti vai neatsacīti. Tiek ieskaitīta arī strafbeschikking . Handleiding laiku pa laikam tiek grozīts, tāpēc pārbaudiet spēkā esošos slieksņus pieteikuma iesniegšanas brīdī. Ikvienam, kam ir atļauja vai pieteikums izskatīšanā, tas jāapspriež ar savu krimināllietu advokātu pirmajā tikšanās reizē.

Vai tas ir uzbrukums, ja nav gūtas traumas?

Jā. 300. pants Sr attiecas uz tīšu miesas sāpju, kā arī miesas bojājumu nodarīšanu, tāpēc grūšana vai pļauka var tikt uzskatīta par uzbrukumu bez sasituma vai medicīniskas palīdzības. Traumu neesamība ir svarīga soda, nevis vainas noteikšanas ziņā: orientācijas punkti sāpju nodarīšanu ierindo tikai zemākajā līmenī.

Vai cietušais var atsaukt ziņojumu un apturēt lietu?

Ne tieši. Uzbrukums un draudi nav sūdzību izteikšanas pārkāpumi, tāpēc prokurors var rīkoties pēc savas iniciatīvas. Ziņojumu nevar atsaukt, lai gan cietušais var apgalvot, ka viņa vēlmes ir mainījušās. Prokuratūras norādījums par vardarbību ģimenē skaidri norāda, ka cietušā nostāja tiek izvērtēta, bet tā nav izšķiroša, jo spiediens un atkarība ir bieži sastopamas.

Kāda ir atšķirība starp huisverbod un kriminālu kontaktēšanās aizliegumu?

Izslēgšanas rīkojums ir mēra administratīvs lēmums, kas balstīts uz tiešām briesmām, ir spēkā desmit dienas un ir pagarināms līdz četrām nedēļām, un to var apstrīdēt administratīvajā tiesā. Kriminālsaziņas aizliegums ir prokurora vai tiesas noteikts nosacījums, un strīdi pieder pie šī nosacījuma. Abi var tikt piemēroti vienlaikus, pamatojoties uz vieniem un tiem pašiem faktiem, ar dažādiem kritērijiem.

Es rīkojos pašaizsardzības nolūkos. Vai lieta vienkārši tiks izbeigta?

Dažreiz, bet ne automātiski. 41. pants paredz tūlītēju nelikumīgu uzbrukumu, nepieciešamu aizstāvību un samērīgu atbildi. Ja atkāpšanās bija reāli iespējama, lūgums parasti netiek apmierināts. Tā kā tas ir atkarīgs no detaļām — kurš rīkojās pirmais, vai bija iespējams bēgt —, pirms pirmās policijas nopratināšanas konsultējieties ar ārstu.

Vai soda rīkojums tiek uzskatīts par notiesājošu spriedumu krimināllietā?

Strafbeschikking nav tiesas spriedums, bet tas nosaka vainu un tiek reģistrēts tiesu dokumentu reģistrā. Tādēļ tas var ietekmēt rīcības apliecību, uzturēšanās atļaujas pieteikumu un naturalizācijas pieteikumu. Ikvienam , kura imigrācijas statuss ir svarīgs, pirms iebildumu iesniegšanas termiņa beigām jākonsultējas ar tiesnesi.

Kur es varu saņemt palīdzību, ja pret mani notiek vardarbība?

Ar Veilig Thuis, valsts mēroga konsultāciju un ziņošanas centru par vardarbību ģimenē un bērnu izmantošanu, var sazināties bez maksas pa tālruni 0800-2000 jebkurā diennakts laikā, ja vēlaties, anonīmi un ar tulkošanas atbalstu. Tas sniedz konsultācijas, novērtē drošību un var iesaistīt policiju un citus dienestus. Slachtofferhulp Nederland atbalsta upurus krimināllietas laikā.

Vai nepieciešama juridiskā palīdzība?

Sazināties Law & More lai saņemtu ekspertu padomus jūsu juridiskajos jautājumos. Mūsu daudzvalodu komanda ir gatava palīdzēt.

Saistītie raksti

Soda rīkojums (strafbeschikking) ir sods, ko piespriedusi Valsts prokuratūra (Openbaar Ministerie)

Kaņepju audzēšana Nīderlandē ir kriminālpārkāpums. Kanabiss ir iekļauts II sarakstā.

Preču ievešana Nīderlandē ir pakļauta diviem atsevišķiem noteikumu kopumiem, un ceļotājiem

Ārvalstniekam Nīderlandē krimināllietai ir divi iznākumi, nevis viens:

Nīderlandes kriminālprocesā cietušais nav tikai skatītājs. Kriminālprocesa kodekss

Izpētiet nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas sarežģītību Nīderlandē. Apgūstiet labākās aizsardzības stratēģijas pret finanšu pārkāpumiem.

Esiet lietas kursā par Nīderlandes likumdošanu

Abonējiet mūsu jaunumus, lai saņemtu jaunākās juridiskās atziņas, normatīvo aktu atjauninājumus un praktiskus padomus.