Aktīvu iesaldēšana un pirmstiesas arests Nīderlandē

Nīderlandē aktīvu iesaldēšana tiek veikta, izmantojot conservatoir beslag — aizsardzības arestu, ko regulē Civilprocesa kodeksa 3. sējums. Kreditors iesniedz pagaidu noregulējuma tiesnesim atļaujas pieteikumu, neinformējot parādnieku, un atļauja parasti tiek piešķirta vienas vai divu darba dienu laikā pēc prasības kopsavilkuma pārskatīšanas. Arests nodrošina aktīvus līdz lietas iznākumam; tas neizlemj strīdu, nerada prioritāti salīdzinājumā ar citiem kreditoriem, un kreditors uzņemas risku, ja prasība galu galā tiek noraidīta.

Kas ir pirmstiesas arests un kas tas nav

Aresta uzraudzība uz mantas rēķina iesaldē mantu, lai tā joprojām pastāvētu sprieduma pieņemšanas brīdī. Tas ir saglabāšanas pasākums, nevis izpildes pasākums: kreditors nevar pārdot mantu, nevar panākt iesaldētās naudas izmaksu un neiegūst nekādas tiesības uz pašu mantu. Tiklīdz kreditoram ir izpildāms spriedums, aresta uzraudzība uz mantas rēķina pārvēršas par izpildāmu arestu saskaņā ar likumu, bez jaunas procedūras, un tikai tad kļūst iespējama realizācija.

No šīs dabas izriet trīs ierobežojumi, kurus ir vērts pieminēt jau pašā sākumā, jo tieši šajos punktos cerības visbiežāk pieviļ.

Arests nedod nekādas priekšrocības. Arestējošais kreditors negūst virsroku pār citiem nenodrošinātajiem kreditoriem; ja vairāki kreditori arestē vienu un to pašu aktīvu, viņi to sadala proporcionāli saviem prasījumiem, ievērojot visas patiesās nodrošinājuma tiesības, piemēram, hipotēku vai ķīlu, kas ir prioritāra salīdzinājumā ar visiem kreditoriem. Ja parādnieks tiek pasludināts par bankrotējušu, aizsardzības aresti zaudē spēku un kreditoram maksātnespējas procesā paliek parasts prasījums. Mūsu ceļvedī par bankrotu Nīderlandē ir paskaidrots, kas šajā brīdī notiek ar nodrošinātu pozīciju.

Bankas konta arests fiksē brīdi, nevis plūsmu. Kad tiesu izpildītājs izsniedz rīkojumu, banka iesaldē kontā esošo atlikumu tajā brīdī līdz summai, kurai tika piešķirta atļauja. Vēlāk ieskaitītās summas netiek fiksētas. Parādnieks, kura konts tiek iztukšots dienu pirms aresta, neko nezaudē, tāpēc laiks un aktīvu izsekošana ir svarīgāki par prasības apmēru.

Un arests tiek piemērots uz kreditora paša risku. Saskaņā ar Augstākās tiesas pastāvīgo judikatūru kreditors, kura prasījums galu galā tiek noraidīts, parasti ir rīkojies nelikumīgi, veicot arestu, un ir atbildīgs par aresta radītajiem zaudējumiem, parādniekam nepierādot vainu. Šī atbildība ir pretstats procedūrai, kurā parādnieks netiek uzklausīts.

Termini, ar kuriem jūs saskarsieties

Kas tiesai ir nepieciešams pirms atļaujas piešķiršanas

Priekšlikumu tiesnesis piešķir atļauju ar diviem nosacījumiem: prasībai ir jābūt kopumā ticamai un ir jābūt reālam pamatam bažām, ka citādi aktīvi izzudīs. Neviens no šiem nosacījumiem netiek padziļināti pārbaudīts, taču neviens no tiem nav formalitāte.

Lūgumrakstā skaidri jānorāda prasījums: kāds ir parādnieka parāds, uz kāda juridiskā pamata un kā summa tiek aprēķināta. Pievienoti ir pamatojoši dokumenti, parasti līgums, rēķini, sarakste un jebkura parāda atzīšana. Tiesnesis neuzklausa pierādījumus un nelemj par lietas būtību; pārbaude ir tā, vai prasījums ir ticams, ņemot vērā dokumentus. Prasījums, kas tiek apstrīdēts, pamatojoties uz lūgumrakstā neminētiem iemesliem, ir prasījums, ko tiesnesis nevar pienācīgi izvērtēt, kas noved pie pienākuma, kuru ir viegli novērtēt par zemu.

Pieteikuma iesniedzējam ex parte procedūrā ir pienākums sniegt pilnīgu un patiesu informāciju. Praksē tas nozīmē, ka lūgumrakstā ir jānorāda parādnieka jau izvirzītās aizstāvības, jebkura pretprasība, visi iepriekšējie aresta mēģinājumi un jebkura attiecīgā tiesvedība citur. Zināmas aizstāvības slēpšana ir visuzticamākais veids, kā panākt aresta atcelšanu, un tā pakļauj kreditoru izmaksu segšanas rīkojumam un zaudējumu atlīdzības prasībai. Tiesu piemērotās valsts vadlīnijas šajā jautājumā ir skaidras, un tiesneši tās pārbauda.

Bailes no izklīdēšanas

Otrā prasība ir reāls risks, ka piedziņa tiks izjaukta. Tiesnesis jautā, vai pastāv konkrēti fakti, kas to norāda, nevis vai kreditors jūtas nemierīgi. Fakti, kuriem ir nozīme, ietver nemaksāšanas modeli un neizpildītus maksājumu līgumus, aktīvu pārskaitījumus saistītām pusēm vai ārvalstu uzņēmumiem, pārstrukturēšanu, kuras rezultātā uzņēmums tiek pārvietots ārpus līgumslēdzēja subjekta, finansiālu grūtību pazīmes, piemēram, citu kreditoru iesniegšanu tiesā vai novēlotu pieteikumu iesniegšanu, parādnieku, kurš pilnībā ir pārstājis atbildēt, un parādnieku, kura vienīgā saikne ar Nīderlandi ir bankas konts vai kustama manta.

Svarīgi ir divi precizējumi. Pirmkārt, slieksnis tiek piemērots mazāk stingri, nekā norāda formulējums, un bieži vien pietiek ar labi dokumentētu nemaksāšanas vēsturi; Nīderlandes sistēma šajā jautājumā ir patiesi kreditoriem draudzīga. Otrkārt, tā nav atļauja klajai apgalvojumam. Ja lūgumrakstā nav minēts nekas cits kā fakts, ka rēķins nav apmaksāts, atļauja tiek atteikta vai piešķirta par mazāku summu.

Tiesnesis nosaka summu, par kuru var piemērot arestu, parasti pamatprasību, kas palielināta par procentu un izmaksu procentuālo daļu, un var noteikt nosacījumus. Tiesa var pieprasīt kreditoram sniegt nodrošinājumu par zaudējumiem, ko var radīt arests, un to dara vieglāk, ja kreditors ir reģistrēts ārpus jurisdikcijas vai ja arests varētu radīt traucējumus. Dažās kategorijās, tostarp arestos, kas ietekmē parādnieka mājokli, un gadījumos, kad prasījums ir acīmredzami apstrīdēts, tiesnesis var nolemt uzklausīt parādnieku pirms lēmuma pieņemšanas, kas novērš pārsteiguma elementu, bet rada daudz stingrāku rīkojumu.

Procedūra soli pa solim

Secība ir īsa, un termiņi ir nežēlīgi.

Advokāts iesniedz lūgumu rajona tiesas pagaidu noregulējuma tiesnesim, kurā atrodas aktīvi vai kurā ir parādnieka dzīvesvieta. Tiesnesis pieņem lēmumu par dokumentiem parasti vienas vai divu darba dienu laikā, dažreiz tajā pašā dienā, ja tiek pierādīta steidzamība. Atļaujā ir norādīta summa, identificēti aktīvi vai attiecīgās trešās personas un noteikts termiņš galvenās prasības celšanai.

Pēc tam tiesu izpildītājs piemēro arestu. Bankai vai klientam tas nozīmē rīkojuma paziņošanu trešajai personai, kurai ir jāiesaldē tās īpašumā esošais īpašums un noteiktā laikā jāiesniedz deklarācija, kurā precīzi jānorāda tā saturs; likumā noteiktais termiņš šīs deklarācijas iesniegšanai ir četras nedēļas no aresta uzrādīšanas dienas. Nekustamā īpašuma gadījumā tiesu izpildītājs reģistrē arestu Zemesgrāmatā, pēc tam īpašumu vairs nevar pārdot vai ieķīlāt bez tā. Kustamā īpašuma gadījumā tiesu izpildītājs ierodas un sastāda inventarizāciju. Parādniekam dokumenti tiek pasniegti vienlaikus vai neilgi pēc tam, un tikai tad viņš uzzina, kas ir noticis.

Jāseko galvenajai darbībai. Atļauja nosaka periodu, kas saskaņā ar likumu ir vismaz astoņas dienas pēc aresta un praksē parasti ir četrpadsmit dienas, un kreditoram tā ietvaros ir jāuzsāk tiesvedība pēc būtības, iesniedzot pavēsti, iesniedzot lūgumu vai uzsākot šķīrējtiesu. Termiņa pārsniegšana automātiski izraisa aresta termiņa beigām. Periodu var pagarināt, bet tikai pēc pieprasījuma, kas iesniegts pirms tā termiņa beigām, tāpēc datums dienasgrāmatā ir jāieraksta tajā dienā, kad tiek piešķirta atļauja.

Kad spriedums ir pieņemts un ir izpildāms, mantojuma arests kļūst izpildāms bez turpmāka pieteikuma, un tiesu izpildītājs var sākt piedziņu vai pārdošanu. Laikā starp šiem diviem brīžiem arests vienkārši pilda savu funkciju; tā ir visa tā funkcija.

Kādus aktīvus var iesaldēt

Principā var arestēt visu, kas pieder parādniekam un kam ir ekonomiska vērtība, ievērojot ierobežotu skaitu likumā noteikto izņēmumu. Praktiskais jautājums nav par to, kas ir iespējams, bet gan par to, kas ir efektīvi, jo katrs aktīvu veids pēc iesaldēšanas uzvedas atšķirīgi.

Bankas konti parasti ir pirmais mērķis. Iesaldēšana ir tūlītēja, un spiediens ir reāls, taču, kā minēts, tā attiecas tikai uz atlikumu apkalpošanas brīdī. Fiziskas personas konta arests ir pakļauts likumā noteiktajam aizsargātajam minimumam, lai parādnieks nepaliktu bez iztikas līdzekļiem. Parādu apkalpošana vairākās bankās vienlaikus ir iespējama, un tas bieži vien ir saprātīgi, ja banku attiecības nav zināmas, lai gan izkliedēta pieeja vairākiem kontiem, kas izrādās tukši, rada papildu izmaksas, bet neefektīvi.

Nekustamais īpašums ir visizturīgākais nodrošinājuma veids. Reģistrācija Zemesgrāmatā bloķē pārdošanu un turpmāku ieķīlāšanu, un arests paliek spēkā uz nenoteiktu laiku, līdz prasība tiek atrisināta. Ja īpašums jau ir ieķīlāts līdz pēdējai pēdējai pēdai, aresta ekonomiskā vērtība var būt nulle, tāpēc pirms līdzekļu tērēšanas pārbaudiet reģistru.

Visvairāk traucējumu rada debitoru parādi, ko parādniekam parādā trešās personas. Rīkojuma izsniegšana parādnieka paša klientiem pārtver ienākošo skaidru naudu un neizbēgami norāda šiem klientiem, ka viņu piegādātājs ir strīdā. Tieši šī reputācijas ietekme ir iemesls, kāpēc šis pasākums darbojas un tieši tāpēc tas tiek apstrīdēts; debitoru parādu arests, kas izrādās nepamatots, ir klasisks gadījums, kad tiek pieprasīts nopietns kaitējums.

Nīderlandes BV vai NV akcijas var arestēt, izsniedzot rīkojumu uzņēmumam, kas pēc tam var nesadarboties pārskaitījumā. Šis ir spēcīgs līdzeklis akcionāru strīdos un prasībās pret holdinga struktūru, un tam ir savi procesuāli sarežģījumi; mūsu raksts par akciju arestu tos aplūko.

Kustamus uzņēmuma aktīvus, piemēram, transportlīdzekļus, tehniku ​​un krājumus, var arestēt to atrašanās vietā, ja vien tie pieder parādniekam; preces, kas piegādātas saskaņā ar īpašumtiesību saglabāšanas tiesībām, pieder piegādātājam un tās nevar arestēt parādnieka parāda dzēšanai. Reģistrētas intelektuālā īpašuma tiesības var arestēt, izmantojot attiecīgos reģistrus. Arests ir pieejams arī citiem mērķiem, ne tikai naudas summas nodrošināšanai: lai nodrošinātu konkrēta aktīva piegādi, lai saglabātu pierādījumus un laulības kontekstā, lai saglabātu mantu līdz sadalei.

Arestējamo aktīvu salīdzinājums

Parādnieka stāvoklis un kā apstrīdēt arestu

Parādniekam, kura konts ir iesaldēts, ir pieejami tiesiskās aizsardzības līdzekļi, un to veidi ir ātri. Galvenais ir kopsavilkuma procedūra pirmstiesas tiesneša priekšā, lai atceltu arestu. Likumā paredzētie pamatojumi ir plaši: arests tiek atcelts, ja nav ievērotas formalitātes, ja prasījums, uz kuru balstās prasījums, šķiet nepamatots, ja arests nav nepieciešams vai ja tiek nodrošināts pietiekams alternatīvs nodrošinājums. Tā kā procedūra ir kopsavilkuma procedūra, tiesnesis izvērtē abu pušu intereses, un parādniekam, kurš var pierādīt konkrētu un nesamērīgu kaitējumu, ir reālas iespējas pat tad, ja prasījums nav acīmredzami negatīvs.

Alternatīvā nodrošinājuma iespēja ir tīrākais ceļš. Ja parādnieks piedāvā pietiekamu nodrošinājumu, praksē bankas garantiju par atļaujas summu saskaņā ar Nīderlandes komercpraksē izmantoto standarta formulējumu, arests ir jāatceļ. Kreditors patur nodrošinājumu, uz kuru tam bija tiesības, parādnieks atgūst savu aktīvu izmantošanu, un strīds tiek risināts pēc būtības bez papildu strīda. Ja tiek traucēta uzņēmējdarbība, šis parasti ir ātrākais un lētākais risinājums.

Citi argumenti, kurus ir vērts attīstīt, ir pārmērīgums un informācijas atklāšana. Arests, kas uzlikts par daudz lielāku summu, nekā prasījums var atbalstīt, vai sadalīts starp daudz lielāku aktīvu skaitu, nekā nepieciešams tā nodrošināšanai, ir nesamērīgs un to var samazināt vai atcelt. Un, ja lūgumrakstā nav atklāta zināma aizstāvība vai būtisks fakts, ar to vien var pietikt. Mūsu rakstā par mantojuma aresta atcelšanu ir izklāstīts, kā šie argumenti tiek veidoti, un glosārija ierakstā par pagaidu noregulējuma tiesvedību ir paskaidrots, kā norit procedūra.

Visbeidzot, ir prasība par zaudējumu atlīdzību. Ja galvenā prasība tiek noraidīta, kreditors principā ir atbildīgs par zaudējumiem, ko radījusi aresta veikšana, un šie zaudējumi neaprobežojas tikai ar procentiem no iesaldētās summas: var pieprasīt kompensāciju par zaudētajiem līgumiem, papildu finansēšanas izmaksām un, ja debitoru parādu arests ir sasniedzis klientus, reputācijas kaitējumu. Parādniekam, kurš plāno iesniegt prasību, kaitējums ir jādokumentē tā rašanās brīdī, nevis jākonstruē vēlāk.

Saistītie piesaistes veidi

Ne katrs arests ir vērsts uz naudas summas nodrošināšanu, un Civilprocesa kodekss paredz vairākus variantus, kurus ir viegli nepamanīt.

Arests pret nodrošinātu piegādi ir pieejams, ja prasība nav par naudu, bet gan par konkrētu aktīvu: pārdotām, bet nepiegādātām precēm, bijušā direktora pārvaldītu uzņēmuma administrāciju, mākslas darbu, transportlīdzekli. Aktīvs tiek iesaldēts tā atrašanas vietā, lai to varētu nodot, ja prasība tiks apmierināta. To pašu ceļu var izmantot, lai nodrošinātu prasību par reģistrēta īpašuma vai akciju nodošanu.

Pierādījumu arests ļauj nodrošināt dokumentu un datu aizsardzību, ja pastāv reāls risks, ka tie pazudīs. Materiālus pārņem tiesu izpildītājs, parasti sekvestrators, un tie netiek nodoti pieteikuma iesniedzējam; piekļuve tiem rodas tikai pēc atsevišķas prasības par konkrētu dokumentu pārbaudi, attiecībā uz kuriem pieteikuma iesniedzējam ir likumīgas intereses. Šī atšķirība ir svarīga: arests saglabā, nevis atklāj, un pieteikuma iesniedzējam, kurš to uzskata par pretinieka lietu meklēšanu, tiks atteikts. Šo iespēju izmanto krāpšanas izmeklēšanā, strīdos par konfidencialitātes pārkāpumiem un intelektuālā īpašuma lietās, kur tam ir savs likumā noteiktais pamats.

Arests savās rokās ir pieejams, ja kreditors pats ir parādniekam parādā naudu, piemēram, ja abām pusēm ir prasījumi saskaņā ar vienu un to pašu līgumu. Tā vietā, lai samaksātu un pēc tam mēģinātu atgūt, kreditors arestē summu savās rokās, kas neitralizē maksājuma pienākumu līdz iznākumam. Ģimenes lietās arests ir pieejams, lai saglabātu laulāto mantu, kamēr notiek sadale, kas novērš aktīvu pārvietošanu no kopīpašuma, pirms tiesa par to lemj.

Katram no tiem ir nepieciešama viena un tā paša tiesneša atļauja ar vieniem un tiem pašiem diviem nosacījumiem, un uz katru attiecas viens un tas pats noteikums, ka galvenajai prasībai jānotiek noteiktajā termiņā. Atšķirība ir tajā, kas tiek nodrošināts, un pareizā varianta izvēle jau pašā sākumā ļauj izvairīties no nepieciešamības sākt visu no jauna.

Pēc aresta: deklarācijas, atbrīvošana un iekasēšana

Trešās personas arests ir tikai puse no pasākuma, līdz trešā persona paziņo, kas tai ir. Bankai, klientam vai darba devējam, kam izsniegts arests, ir jāiesniedz deklarācija, kurā norādīti parādnieka aktīvi un parādi, kas ir tā rīcībā, un likumā noteiktais termiņš tam ir četras nedēļas no aresta uzrādīšanas dienas. Trešā persona, kas nedeklarē vai deklarē nepilnīgi, var tikt piespiesta to darīt atsevišķā procesā, un tai var tikt piespriests samaksāt kreditora prasījumu tā, it kā tā būtu parādā, un šī ir sankcija, ko trešās personas uztver nopietni, tiklīdz tā tām ir izskaidrota.

Deklarācijā kreditors arī noskaidro, vai arests bija tā vērts. Bankas konta nulles deklarācija vai klienta paziņojums, ka rēķins jau ir apmaksāts, izbeidz šī aktīva izpildi, un arests ir labāk atcelt, nevis atstāt spēkā, jo aresta, kas acīmredzami neko nenodrošina, saglabāšana veicina vēlāku zaudējumu atlīdzināšanas prasību.

Atbrīvošana no aresta var notikt vairākos veidos. Kreditors var brīvprātīgi atcelt arestu, ko dara tiesu izpildītājs, un tas ir jāreģistrē. Puses var vienoties par atbrīvošanu pret samaksu vai pret nodrošinājumu kā daļu no izlīguma. Tiesa var noteikt atbrīvošanu kopsavilkuma procesā. Arests zaudē spēku, ja tiek nokavēts pamatlietas iesniegšanas termiņš, ja prasība tiek galīgi noraidīta vai ja parādnieks tiek pasludināts par bankrotējušu.

Ja spriedums tiek pieņemts par labu kreditoram, jauns arests nav nepieciešams. Piespiedu arests kļūst izpildāms pēc sprieduma pasludināšanas, un tiesu izpildītājs pēc tam var pieprasīt trešajai personai samaksāt par tās mantu vai pārdot arestēto mantu, vai, nekustamā īpašuma gadījumā, veikt piespiedu izsoli ar notāra starpniecību. Šim pēdējam posmam ir savi noteikumi un savs grafiks, un parasti ir vērts mēģināt veiksmīgu arestu pārvērst maksājuma līgumā, pirms tā noslēgšanas.

Stratēģija: kad ir vērts piemērot arestu

Pieķeršanās ir līdzeklis, nevis mērķis, un lēmums par tās izmantošanu jāpieņem pēc tam, kad ir izvērtēts, ko ar to faktiski tiks sasniegts. To noskaidro trīs jautājumi.

Pirmais ir par to, kas ir iesaldējams. Aktīvu izsekošana notiek pirms lūgumraksta iesniegšanas, nevis pēc tam. Publiskie avoti sniedz pārsteidzoši daudz atbilžu: Tirdzniecības palātas reģistrs parāda korporatīvo struktūru, gada pārskati parāda, vai struktūrai, pret kuru jūs iesūdzat tiesā, ir kāda būtība, Zemesgrāmata parāda īpašumu un uz to attiecinātās hipotēkas, bet transportlīdzekļu un kuģu reģistri parāda reģistrētas kustamas mantas. Ja tirdzniecības struktūra ir tikai daļa no grupas, arests ir labāk vērsts pret struktūru, kurai pieder aktīvi, kas rada atsevišķu jautājumu par to, vai jums vispār ir prasījums pret šo struktūru.

Otrais ir jautājums par to, cik izmaksās arests gan naudā, gan attiecību izteiksmē. Ir tiesas nodevas, tiesu izpildītāja nodevas par katru piemēroto un izpildīto arestu, kā arī juridiskās izmaksas, un kreditors tās sedz avansā bez garantijas par to atgūšanu. Ja prasība tiek noraidīta, pievienojiet zaudējumu atlīdzību. Pret darījumu partneri, ar kuru joprojām veicat tirdzniecību, arests parasti izbeidz komercattiecības tā izpildes dienā.

Trešais ir tas, kas notiek tālāk. Arests uzliek jums pienākumu tiesāties: galvenā prasība ir jāuzsāk noteiktajā termiņā. Kreditoram, kurš nav gatavs vadīt šo lietu vai nav gatavs to finansēt, nevajadzētu piemērot arestu. Tomēr, pareizi izmantots, šis pasākums pilnībā maina strīda dinamiku: parādnieks, kurš mēnešiem ilgi ir ignorējis pieprasījuma vēstules, parasti iesaistās lietā dažu dienu laikā pēc konta iesaldēšanas, un ievērojama daļa aresta lietu beidzas ar izlīgumu, nevis spriedumu. Mūsu ceļvedī par parādu piedziņu Nīderlandē ir izklāstīti soļi, kas parasti tiek veikti pirms šīs lietas.

Parādniekiem spoguļattēla mācība ir tāda, ka pret prasību ir visvieglāk aizstāvēties, pirms tā notiek. Atbildiet uz pieprasījuma vēstulēm, rakstiski dokumentējiet jebkuru patiesu strīdu tajā pašā laikā, uzturiet kārtību uzņēmumā un konsultējieties ar konsultāciju, tiklīdz pastāv prasījuma draudi. Dokumentēta, pamatota aizstāvība lietā ir materiāls, kas juristam nepieciešams, lai apgalvotu, ka prasījums ir absolūti nepamatots, un tas ir atklājums, kas kreditoram pēc tam būs jāiesniedz tiesnesim.

Nīderlandes pielikumu pārrobežu izmantošana

Nīderlande bieži tiek izmantota, lai nodrošinātu aktīvus strīdos, kas tiek izskatīti citur. Nīderlandes tiesa var piešķirt atļauju arestēt Nīderlandē esošus aktīvus pat tad, ja tai nav jurisdikcijas izskatīt lietu pēc būtības, un Civilprocesa kodekss skaidri paredz, ka pamatprasība tiek celta ārvalstīs. Ārvalstu kreditoram, kura parādniekam ir bankas konts Nīderlandē, nekustamais īpašums vai akcijas Nīderlandes uzņēmumā, tas ir patiesi noderīgs risinājums, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc Nīderlande tik bieži parādās starptautiskajās atgūšanas stratēģijās.

Šo nostāju nosaka divi Eiropas instrumenti. Pārstrādātā Briseles I regula regulē jurisdikciju un lēmumu apriti Eiropas Savienībā, un tā ļauj kreditoram lūgt pagaidu pasākumus dalībvalsts tiesās pat tad, ja lietu pēc būtības izskata citas dalībvalsts tiesas. Tajā ir ietverts svarīgs ierobežojums: aizsardzības pasākums, kas noteikts bez atbildētāja izsaukuma, saskaņā ar regulu ir spēkā tikai tad, ja lēmums atbildētājam ir paziņots pirms tā izpildes. Tādēļ Nīderlandes arests ļoti efektīvi nodrošina Nīderlandes aktīvus, taču tas nav instruments aktīvu iesaldēšanai citā dalībvalstī.

Konkrēti attiecībā uz bankas kontiem šo robu aizpilda Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums. Tas ļauj kreditoram pārrobežu lietā no vienas dalībvalsts tiesas saņemt vienotu rīkojumu par parādnieka bankas kontu iesaldēšanu citās iesaistītajās dalībvalstīs. Tas ir pieejams pirms lietas izskatīšanas pēc būtības, tās laikā un pēc tās, tas tiek piešķirts, neuzklausot parādnieku, un tam ir savas garantijas: pieteikuma iesniedzējam parasti ir jāsniedz nodrošinājums, kreditors ir atbildīgs par kaitējumu, ko nodara nepamatots rīkojums, un pastāv mehānisms konta informācijas iegūšanai, ja kreditors nezina, kur atrodas parādnieka bankas. Dānija nepiedalās. Rīkojums un Nīderlandes iekšzemes apķīlāšanas rīkojums ir alternatīvas, un tā, kura ir vēlamāka, ir atkarīga no tā, kur atrodas konti un cik daudz par tiem ir zināms.

Kad spriedums ir pieņemts, jautājums kļūst par atzīšanu un izpildi, un atbilde krasi atšķiras atkarībā no tā, vai spriedums ir pieņemts ES dalībvalstī, attiecīgās konvencijas dalībvalstī vai citur. Mūsu raksts par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi ir veltīts šim jautājumam, un rakstā par starptautisko parādu piedziņu ir aplūkots praktiskais risinājums.

Biežāk uzdotie jautājumi

Cik ātri Nīderlandē var iesaldēt aktīvus?

Atļauja parasti tiek piešķirta vienas vai divu darbdienu laikā pēc lūgumraksta iesniegšanas, un tiesu izpildītājs var piemērot arestu tajā pašā dienā, kad tiek izsniegta atļauja. Ja ir norādīta un dokumentēta patiesa steidzamība, lēmums ir iespējams tajā pašā dienā. Ātrums rodas tāpēc, ka tiesnesis lemj par dokumentiem, neuzklausot parādnieku; laiku faktiski aizņem sagatavošana, jo īpaši aktīvu izsekošana un pamatojošo dokumentu apkopošana.

Vai parādnieks var atbildēt pirms aresta uzlikšanas?

Parasti nē. Lūgums tiek izskatīts, neinformējot parādnieku, kas novērš aktīvu pārvietošanu šajā laikā. Parādnieks uzzina par arestu, kad tiesu izpildītājs izsniedz dokumentus, un var to nekavējoties apstrīdēt kopsavilkuma procesā. Noteiktās kategorijās tiesnesis tomēr var nolemt vispirms uzklausīt parādnieku, jo īpaši, ja arests attiecas uz mājokli vai ja no lietas materiāliem ir skaidrs, ka prasījums ir nopietni apstrīdēts.

Kas notiek, ja arests izrādās nelikumīgs?

Kreditors to iekasēja uz savu risku. Ja prasījums, uz kura pamata tika piemērots arests, galu galā tiek noraidīts, kreditors principā ir atbildīgs par aresta radītajiem zaudējumiem, un parādniekam nav jāpierāda kreditora vaina. Zaudējumi var sniegties daudz tālāk par procentiem, ietverot zaudētus līgumus, papildu finansēšanas izmaksas un reputācijas kaitējumu, ja prasība tika pasniegta trešajām personām. Šis ir galvenais iemesls, lai pirms aresta godīgi pārbaudītu prasības spēku un atklātu zināmos aizstāvības argumentus lūgumrakstā.

Vai arests dod man prioritāti salīdzinājumā ar citiem kreditoriem?

Nē. Konservatīvās apķīlāšanas rezultātā manta tiek nodrošināta, bet netiek noteikta prioritāte. Vairāki kreditori, kas piemēro apķīlāšanu, sadala ieņēmumus proporcionāli saviem prasījumiem, kas izriet no jebkuras hipotēkas, ķīlas vai likumā noteiktās priekšrocības. Ja parādnieks tiek pasludināts par bankrotējušu, apķīlāšana zaudē spēku, un jūs kļūstat par parastu kreditoru maksātnespējas procesā. Ja maksātnespējas iespēja ir reāla, iepriekš saskaņotas nodrošinājuma tiesības ir daudz vērtīgākas nekā vēlāk piemērota apķīlāšana.

Vai es varu piemērot arestu prasībai ārvalstu valūtā?

Jā. Prasību var denominēt jebkurā valūtā; lūgumrakstā norādiet summu sākotnējā valūtā un pievienojiet indikatīvu eiro ekvivalentu ar konvertācijas bāzi, jo atļaujā tiks noteikta eiro summa arestam. Tas pats attiecas uz procentiem un izmaksām, kas tiek pieskaitītas procentos no pamatsummas, kad tiek noteikta atļaujas summa.

Cik ilgi ilgst pieķeršanās?

Līdz prasība ir atrisināta, ar nosacījumu, ka pamatlieta tiek celta atļaujā noteiktajā termiņā un pēc tam tiek turpināta. Arests automātiski zaudē spēku, ja šis termiņš tiek nokavēts, ja prasība tiek noraidīta ar galīgu spriedumu, ja tiek sniegts pietiekams nodrošinājums, ja tiesa to atceļ vai ja parādnieks tiek pasludināts par bankrotējušu. Nav atsevišķa termiņa beigu datuma, un tāpēc nekustamā īpašuma arests var palikt reģistrēts gadiem ilgi, kamēr notiek tiesvedība.

Law and More Kreditoru un parādnieku darbības aresta lietās Nīderlandē: mantas izsekošana un lūguma sagatavošana, atļaujas saņemšana un tiesu izpildītāja instruēšana, galvenā procedūra, kas jāievēro, un kopsavilkuma procedūra aresta atcelšanai vai tā aizstāšanai ar nodrošinājumu. Šis pasākums ir visefektīvākais, ja tas ir pareizi sagatavots un izmantots īstajā brīdī. Ja apsverat aresta veikšanu vai jūsu manta tikko ir iesaldēta, lūdzu, nekavējoties sazinieties ar mums, jo šajā jomā termiņi ir īsi.