Tiesības klusēt krimināllietās

Tā kā pagājušajā gadā ir radušās vairākas augsta līmeņa krimināllietas, aizdomās turamā tiesības atkal klusēt atkal ir uzmanības centrā. Protams, ar noziedzīgu nodarījumu upuriem un radiniekiem aizdomās turētā tiesības klusēt ir aizdedzinātas, kas ir saprotams. Piemēram, pagājušajā gadā pastāvīgais klusums aizdomās turētajam par vairākām “insulīna slepkavībām” vecāka gadagājuma cilvēku aprūpes mājās izraisīja vilšanos un kairinājumu tuvinieku vidū, kuri, protams, vēlējās uzzināt, kas noticis. Aizdomās turamais Roterdamas apgabala tiesā pastāvīgi atsaucās uz savām tiesībām klusēt. Ilgtermiņā tas kaitināja arī tiesnešus, kuri tomēr turpināja mēģināt panākt aizdomās turētā darbu.

Tiesības klusēt krimināllietās

Kriminālprocesa kodeksa 29. pants

Ir dažādi iemesli, kāpēc aizdomās turētie, bieži pēc advokātu ieteikuma, izmanto savas tiesības klusēt. Piemēram, tas var būt tīri stratēģisku vai psiholoģisku iemeslu dēļ, bet gadās arī, ka aizdomās turētais baidās no sekām kriminālajā vidē. Neatkarīgi no iemesla, tiesības klusēt pieder katram aizdomās turētajam. Kopš 1926. gada tās ir klasiskas civilpersonu tiesības, kas noteiktas Kriminālprocesa kodeksa 29. pantā, un tāpēc tās ir jāievēro. Šīs tiesības balstās uz principu, ka aizdomās turētajam nav jāsadarbojas ar savu pārliecību un viņu nevar piespiest to darīt: ”Aizdomās turētajam nav pienākuma atbildēt. ' Iedvesma tam ir spīdzināšanas aizliegums.

Ja aizdomās turamais izmanto šīs tiesības, viņš tādējādi var novērst, ka viņa paziņojumu uzskata par neticamu un neuzticamu, piemēram, tāpēc, ka tas atšķiras no tā, ko citi ir paziņojuši, vai no tā, kas ir iekļauts lietas materiālos. Ja aizdomās turamais sākumā klusē un viņa paziņojumu vēlāk iekļauj citos paziņojumos un lietas materiālos, viņš palielina iespēju, ka tiesnesis viņam ticēs. Tiesību klusēt izmantošana var būt arī laba stratēģija, ja aizdomās turētais nespēj sniegt ticamu atbildi uz, piemēram, policijas jautājumiem. Galu galā paziņojumu vienmēr var sniegt tiesā novēloti.

Tomēr šī stratēģija nav bez riskiem. Arī aizdomās turētajam tas būtu jāzina. Ja aizdomās turēto apcietina un ievieto pirmstiesas apcietinājumā, pārsūdzība par tiesībām klusēt var nozīmēt, ka policijai un tiesu iestādēm joprojām ir pamats veikt izmeklēšanu, pamatojoties uz kuru turpinās aizdomās turētā pirmstiesas apcietināšana. Tāpēc ir iespējams, ka aizdomās turētajam klusēšanas dēļ var nākties palikt pirmstiesas apcietinājumā nekā tad, ja viņš būtu sniedzis paziņojumu. Turklāt ir iespējams, ka pēc lietas izbeigšanas vai aizdomās turētā attaisnošanas aizdomās turētajam netiks piešķirti zaudējumi, ja viņš pats būs vainīgs par pirmstiesas apcietinājuma turpināšanu. Šāda prasība par zaudējumu atlīdzību jau ir vairākas reizes noraidīta.

Arī nonākot tiesā, klusēšana aizdomās turētajam nav bez sekām. Galu galā tiesnesis savā spriedumā var ņemt vērā klusēšanu, ja aizdomās turētais nenodrošina nekādu atklātību gan pierādījumu izklāstā, gan spriedumā. Pēc Nīderlandes Augstākās tiesas domām, aizdomās turētā klusēšana var pat veicināt notiesāšanu, ja ir pietiekami daudz pierādījumu un aizdomās turētais nav sniedzis papildu paskaidrojumus. Galu galā aizdomās turētā klusēšanu tiesnesis var saprast un izskaidrot šādi: “Aizdomās turētais vienmēr ir klusējis par savu līdzdalību (…) un tāpēc nav uzņēmies atbildību par paveikto. ” Soda kontekstā aizdomās turamo var vainot par viņa klusēšanu, ka viņš nav nožēlojis savu rīcību vai nožēlojis to. Tas, vai tiesneši soda izciešanā ņem vērā aizdomās turētā klusēšanas tiesību izmantošanu, ir atkarīgs no tiesneša personīgā vērtējuma un tāpēc katram tiesnesim var atšķirties.

Izmantojot tiesības klusēt, aizdomās turētajam var būt priekšrocības, taču tas noteikti nav bez riska. Tiesa, jāievēro aizdomās turētā tiesības klusēt. Tomēr, runājot par tiesas procesu, tiesneši aizvien vairāk uzskata aizdomās turamo klusēšanu sev par labu. Galu galā aizdomās turētā tiesības klusēt praksē regulāri ir pretrunā ar pieaugošo nozīmi kriminālprocesā un upuru, izdzīvojušo radinieku vai sabiedrības nozīmi ar skaidrām atbildēm uz jautājumiem.

Tas, vai jūsu gadījumā ir saprātīgi izmantot tiesības klusēt policijas sēdes laikā vai tiesas sēdē, ir atkarīgs no lietas apstākļiem. Tāpēc ir svarīgi, lai pirms lēmuma pieņemšanas par tiesībām klusēt sazinātos ar krimināllietu. Law & More juristi specializējas krimināltiesībās un labprāt sniedz konsultācijas un / vai palīdzību. Vai esat upuris vai pārdzīvojušais radinieks un vai jums ir jautājumi par tiesībām klusēt? Pat tad Law & Moreadvokāti ir gatavi jums.

Share
Law & More B.V.