Tiesības klusēt krimināllietās
Tā kā pagājušajā gadā ir radušās vairākas augsta līmeņa krimināllietas, aizdomās turamā tiesības atkal klusēt atkal ir uzmanības centrā. Protams, ar noziedzīgu nodarījumu upuriem un radiniekiem aizdomās turētā tiesības klusēt ir aizdedzinātas, kas ir saprotams. Piemēram, pagājušajā gadā pastāvīgais klusums aizdomās turētajam par vairākām “insulīna slepkavībām” vecāka gadagājuma cilvēku aprūpes mājās izraisīja vilšanos un kairinājumu tuvinieku vidū, kuri, protams, vēlējās uzzināt, kas noticis. Aizdomās turamais Roterdamas apgabala tiesā pastāvīgi atsaucās uz savām tiesībām klusēt. Ilgtermiņā tas kaitināja arī tiesnešus, kuri tomēr turpināja mēģināt panākt aizdomās turētā darbu.
Kriminālprocesa kodeksa 29. pants
Ir dažādi iemesli, kāpēc aizdomās turētās personas, bieži vien pēc advokātu ieteikuma, atsaucas uz savām tiesībām klusēt. Piemēram, tas var būt tīri stratēģiski vai psiholoģiski iemesli, bet gadās arī, ka aizdomās turamais baidās no sekām kriminālajā vidē. Neatkarīgi no iemesla, tiesības klusēt pieder katram aizdomās turētajam.
Tās ir klasiskas civiliedzīvotāja tiesības, jo 1926. gads ir fiksēts Kriminālprocesa kodeksa 29. pantā un tāpēc ir jāievēro. Šo tiesību pamatā ir princips, ka aizdomās turētajam nav jāsadarbojas ar savu pārliecību un viņu nevar piespiest to darīt:Aizdomās turētajam nav pienākuma atbildēt. ' Iedvesma tam ir spīdzināšanas aizliegums.
Ja aizdomās turamais izmanto šīs tiesības, viņš tādējādi var novērst, ka viņa paziņojumu uzskata par neticamu un neuzticamu, piemēram, tāpēc, ka tas atšķiras no tā, ko citi ir paziņojuši, vai no tā, kas ir iekļauts lietas materiālos. Ja aizdomās turamais sākumā klusē un viņa paziņojumu vēlāk iekļauj citos paziņojumos un lietas materiālos, viņš palielina iespēju, ka tiesnesis viņam ticēs. Tiesību klusēt izmantošana var būt arī laba stratēģija, ja aizdomās turētais nespēj sniegt ticamu atbildi uz, piemēram, policijas jautājumiem. Galu galā paziņojumu vienmēr var sniegt tiesā novēloti.
Tomēr šī stratēģija nav bez riskiem. Arī aizdomās turētajam tas būtu jāzina. Ja aizdomās turētais tiek aizturēts un ievietots pirmstiesas apcietinājumā, apelācija par tiesībām klusēt var nozīmēt, ka policijai un tiesu iestādēm paliek izmeklēšanas pamats, uz kura pamata turpinās aizdomās turētā pirmstiesas apcietinājums.
Tāpēc ir iespējams, ka aizdomās turētajam klusēšanas dēļ var nākties palikt pirmstiesas apcietinājumā ilgāk nekā tad, ja viņš būtu sniedzis paziņojumu. Turklāt ir iespējams, ka pēc lietas izbeigšanas vai aizdomās turētā attaisnošanas aizdomās turētajam netiks piešķirta kaitējuma atlīdzība, ja viņš pats ir vainojams pirmstiesas apcietinājuma turpināšanā. Šāda prasība par zaudējumu atlīdzināšanu jau vairākas reizes ir noraidīta.
Nonācis tiesā, klusēšana nav bez sekām arī aizdomās turētajam. Galu galā tiesnesis savā spriedumā var ņemt vērā klusēšanu, ja aizdomās turamais nesniedz nekādu atklātību gan pierādījumu izklāstā, gan spriedumā. Pēc Nīderlandes Augstākās tiesas domām, aizdomās turētā klusēšana var pat veicināt notiesājošu spriedumu, ja ir pietiekami daudz pierādījumu un aizdomās turamais nav sniedzis papildu paskaidrojumus.
Galu galā aizdomās turētā klusēšanu tiesnesis var saprast un izskaidrot šādi: “Aizdomās turētais vienmēr ir klusējis par savu līdzdalību (…) un tāpēc nav uzņēmies atbildību par paveikto. ” Soda kontekstā aizdomās turamo var vainot par viņa klusēšanu, ka viņš nav nožēlojis savu rīcību vai nožēlojis to. Tas, vai tiesneši soda izciešanā ņem vērā aizdomās turētā klusēšanas tiesību izmantošanu, ir atkarīgs no tiesneša personīgā vērtējuma un tāpēc katram tiesnesim var atšķirties.
Izmantojot tiesības klusēt, aizdomās turētajam var būt priekšrocības, taču tas noteikti nav bez riska. Tiesa, jāievēro aizdomās turētā tiesības klusēt. Tomēr, runājot par tiesas procesu, tiesneši aizvien vairāk uzskata aizdomās turamo klusēšanu sev par labu. Galu galā aizdomās turētā tiesības klusēt praksē regulāri ir pretrunā ar pieaugošo nozīmi kriminālprocesā un upuru, izdzīvojušo radinieku vai sabiedrības nozīmi ar skaidrām atbildēm uz jautājumiem.
Tas, vai jūsu gadījumā ir saprātīgi izmantot tiesības klusēt policijas sēdes laikā vai tiesas sēdē, ir atkarīgs no lietas apstākļiem. Tāpēc ir svarīgi, lai pirms lēmuma pieņemšanas par tiesībām klusēt sazinātos ar krimināllietu. likums & Vairāk juristu specializējas krimināltiesībās un labprāt sniegs padomu un/vai palīdzību. Vai esat upuris vai pārdzīvojušais radinieks un vai jums ir jautājumi par tiesībām klusēt? Pat tad Law & More'S juristi ir gatavi jums.