Šķiršanās un sociālie mediji: ko jūs drīkstat likumīgi publicēt par savu bijušo partneri?

Šķiršanās laikā publicēto informāciju var iesniegt tiesā, un Nīderlandē tā parasti tiek pieņemta. Civilprocesa tiesības darbojas pēc brīvas liecības principa: saskaņā ar Nīderlandes Civilprocesa kodeksa ( Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering , Rv) 152. pantu tiesnesis lemj par pierādījumu svaru, un publiska ieraksta ekrānuzņēmums parasti tiek pieņemts bez grūtībām. Arī nepareizi iegūti pierādījumi civilprocesā netiek automātiski izslēgti.

Seko trīs sekas, un katra no tām ir konkrēta. Ieraksti par tēriņiem, ceļojumiem vai jaunu mājsaimniecību tieši iesaista diskusiju par uzturlīdzekļiem. Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa (BW) 1:160. pantu pierādījums tam, ka saņēmējs dzīvo kopā ar jaunu partneri tā, it kā laulība pārtrauktu partnera uzturlīdzekļus uz visiem laikiem, ir spēkā. Ieraksti par otru vecāku strīdā par bērniem ir pret jums, jo tiesa izvērtē katra vecāka vēlmi ļaut bērnam veidot attiecības ar otru. Un ieraksts par jūsu bijušo partneri var būt nelikumīgs pats par sevi: apsūdzība, ko nevarat pamatot, var tikt uzskatīta par neslavas celšanu saskaņā ar Nīderlandes Kriminālkodeksa ( Wetboek van Strafrecht , Sr.) 261. un 262. pantu vai par nelikumīgu darbību saskaņā ar BW 6:162. pantu. Bērnu fotogrāfiju publicēšanai ir nepieciešama abu vecāku piekrišana, ja viņiem ir kopīga vara.

Kāpēc jūsu ieraksti var nonākt tiesā?

Jo ierakstu ir lēti iekasēt un viegli parādīt tiesnesim. Jūsu bijušā advokāts pārbaudīs jūsu publiskos profilus, meklējot jebko, kas ir pretrunā ar to, ko jūs sakāt par ienākumiem, bērnu aprūpi vai savu rīcību.

Vai digitālās pēdas tiešām ir paliekošas?

Praksē jā. Ieraksta dzēšana reti kad novērš problēmu, jo ekrānuzņēmumi, koplietotie faili, mākoņa dublējumi un platformas arhīvi saglabā kopijas, bieži vien ar pievienotu datumu un laiku.

Nīderlandes tiesību aktos nav paredzēta īpaša elektronisko pierādījumu pieņemamības pārbaude. Tiesnesis vienkārši novērtē to ticamību. Ja apstrīdat ekrānuzņēmuma autentiskumu, jums būs jānorāda iemesls, un datētu ekrānuzņēmumu ar redzamu URL ir grūti apstrīdēt. Paturiet prātā arī to, ka saskaņā ar 21. panta Rv. datu pusēm ir pilnībā un patiesi jānorāda attiecīgie fakti. Ja jūs to nedarīsiet, tiesnesis var izdarīt secinājumus, kurus uzskata par piemērotiem.

Kā bijušie partneri izmanto ierakstus pret jums?

Parasti, lai kritizētu jūsu ticamību jautājumā, kas ir svarīgs lēmuma pieņemšanai. Tipiski piemēri:

• dārgu ceļojumu fotogrāfijas, kas liecina par ienākumiem, kurus neesat atklājis;
• vēlu nakts ballīšu attēli, kas liek apšaubīt jūsu pieejamību vai spriestspēju kā vecākam;
• pretrunīgi atjauninājumi (“Esmu bankrotējis” blakus “Jaunas automašīnas diena!”), lai parādītu, ka jūsu apgalvojumiem nevar uzticēties.

Kad šādi attēli ir iesniegti, tie var ietekmēt uzturlīdzekļu piedziņas , mantas sadales un bērnu aprūpes jautājumu iznākumu . Attēls bieži vien sniedz viedokli ātrāk nekā garš rakstisks paziņojums.

Ko Nīderlandes tiesas dara ar šāda veida pierādījumiem?

Viņi pret to izturas tāpat kā pret jebkuru citu pierādījumu: viņi to izvērtē kontekstā. Viena fotogrāfija reti kad izšķir lietu, taču tā var nosvērt svaru kausus, ja fakti citādi nav skaidri.

Bieži rodas divas situācijas. Laulāto uzturlīdzekļu lietās ieraksti tiek izmantoti, lai apgalvotu, ka saņēmējs dzīvo kopā ar jauno partneri tā, it kā būtu precējies, kas izbeidz uzturlīdzekļus saskaņā ar BW 1:160. pantu, vai ka viena no pusēm nopelna vairāk nekā norādīts. Lietās par bērniem ieraksti tiek izmantoti, lai parādītu, kā viens vecāks runā par otru vecāku.

Kuri Nīderlandes noteikumi attiecas uz jūsu publicēto saturu?

Vārda brīvība attiecas uz tiešsaistes vidi, taču to ierobežo krimināllikums, likums par nelikumīgām darbībām, portretu tiesības un privātuma likums. Ja jūs ignorējat šos ierobežojumus, jūs riskējat ar dzēšanas rīkojumu, zaudējumu atlīdzību vai vājāku pozīciju aizgādības strīdā.

Kad ir notikusi neslavas celšana pēc ieraksta publicēšanas?

Kad jūs apzināti aizskarat kāda godu vai reputāciju, apsūdzot viņu konkrētā faktā ar acīmredzamu mērķi to publiskot. Tā ir neslavas celšana ( smaad ) saskaņā ar 261. pantu Sr; rakstveidā vai attēlos, piemēram, ierakstā, tā ir rakstiska neslavas celšana ( smaadschrift ).

Rakstveida neslavas celšana paredz maksimālo brīvības atņemšanu uz vienu gadu vai naudas sodu. Ja zināt, ka apsūdzība ir nepatiesa, tā ir neslavas celšana ( laster ) saskaņā ar 262. pantu Sr, par ko paredzēts bargāks sods. Pastāv aizstāvība: saskaņā ar 261. panta (3) daļu Sr tā nav neslavas celšana, ja rīkojāties nepieciešamās pašaizsardzības nolūkos vai ja varējāt labticīgi pieņemt, ka apsūdzība ir patiesa un sabiedrības intereses prasīja to izvirzīt. Šķiršanās reti atbilst šim kritērijam. Kāda cilvēka apsaukšana bez konkrētas apsūdzības, piemēram, mēmā nosaucot jūsu bijušo par "krāpnieku", joprojām var būt apvainojums ( eenvoudige belidiging ) saskaņā ar 266. pantu Sr. Neatkarīgi no krimināltiesībām jūsu bijušais partneris var pieprasīt aiziešanu no apsūdzības un zaudējumu atlīdzību civilprocesā par nelikumīgu rīcību saskaņā ar BW 6:162. pantu.

Kā ar fotoattēliem un personas datiem?

Jūsu bijušajam partnerim un jūsu bērniem ir portreta tiesības ( portretrecht ) un tiesības uz privātumu. Saskaņā ar Nīderlandes Autortiesību likuma ( Auteurswet ) 21. pantu portretu nedrīkst publicēt, ja attēlotajai personai ir pamatotas intereses iebilst pret to.

Bijušā partnera vai bērna fotoattēla publicēšana bez atļaujas var novest pie satura dzēšanas un dažos gadījumos pie kompensācijas. “Slēgta” Facebook grupa jūs neaizsargā, jo dalībnieki var kopīgot ekrānuzņēmumus. Adrešu, medicīniskās informācijas vai bankas izrakstu publicēšana sociālajos medijos arī ietilpst Vispārīgās datu aizsardzības regulas (VDAR) darbības jomā un gandrīz vienmēr ir nelikumīga. Bērniem, kas jaunāki par 16 gadiem, piekrišanai viņu personas datu apstrādei ir jābūt no vecākiem, kuriem ir pilnvaras, kas praksē nozīmē abus vecākus, ja jums ir kopīga pilnvara.

Vai sarunas un mediācija ir konfidenciālas?

Mediācija ir konfidenciāla, jo puses par to vienojas mediācijas līgumā. Izlīguma projektu vai sarunu sarunu nopludināšana ir šīs vienošanās pārkāpums un grauj uzticību brīdī, kad tā jums visvairāk nepieciešama.

Vecāki var arī vecāku plānā ( ouderschapsplan ) vienoties, ka neviens no viņiem publiski nerunās sliktu par otru vai nepublicēs informāciju par bērniem bez viņu piekrišanas. Šāda klauzula nav standarta klauzula; par to ir jāvienojas. Ja viens no vecākiem to pārkāpj, otrs var lūgt tiesu to izpildīt, piemēram, ar soda naudu ( dwangsom ).

Kad tiešsaistes uzvedība kļūst par vajāšanu vai doksēšanu?

Pastāvīga marķēšana, ziņojumu sūtīšana naktī vai publiska atpakaļskaitīšana līdz "tiesas dienai" var tikt uzskatīta par vajāšanu ( belaging ) saskaņā ar 285.b pantu Sr. Par to paredzēts cietumsods līdz trim gadiem vai naudas sods; kriminālvajāšana tiek uzsākta tikai pēc cietušā sūdzības saņemšanas.

Kopš 2024. gada 1. janvāra doksēšana ir atsevišķs pārkāpums saskaņā ar 285.d Sr. pantu. Ikvienam, kurš vāc vai izplata kādas personas datus, piemēram, mājas adresi, lai iebiedētu vai radītu nopietnus traucējumus, draud cietumsods līdz diviem gadiem vai naudas sods. Personas seksuāla rakstura attēlu koplietošana bez šīs personas piekrišanas arī ir kriminālpārkāpums. Civilprocesā tiesa var noteikt kontaktēšanās aizliegumu vai rīkojumu par pārtraukšanu, paredzot sodu par katru pārkāpumu.

Ko darīt, ja jūsu bijušais partneris dzīvo ārzemēs?

Tad jautājums par to, kurai tiesai ir jurisdikcija, kļūst sarežģītāks. Laulības šķiršanas un vecāku atbildības jautājumos ES to nosaka Briseles II-ter regula; prasībai par nelikumīgu norīkošanu darbā piemēro Briseles I-bis regulu.

Ja jūsu bijušais partneris dzīvo ārzemēs , Nīderlandes tiesa bieži vien joprojām var izskatīt lietu par nelikumīgu ierakstu, piemēram, kopsavilkuma procesā ( kort geding ). Izpilde citā ES dalībvalstī ir samērā vienkārša. Ārpus ES tas aizņem vairāk laika, un datu iegūšanai no ārzemēs esošas platformas var būt nepieciešamas atsevišķas darbības.

Kuri ieraksti gandrīz vienmēr atspēlējas pretēji jūsu vēlmēm?

Ieraksti, kas ir pretrunā ar jūsu pašu sniegtajām liecībām tiesvedībā vai kuros jūsu bijušais partneris vai bērni tiek attēloti sliktā gaismā. Daļa satura ir tik paredzami kaitīga, ka Nīderlandes ģimenes tiesību juristi to uzskata par otras puses labāko pierādījumu.

Naudas izrādīšana

Dzīvesveids, kas ir pretrunā ar jūsu norādītajiem ienākumiem vai aktīviem, grauj jūsu uzticamību un var palielināt jūsu uzturēšanas saistības. Piemēri:

• “Beidzot nopirku savu sapņu pulksteni!”;
• investīciju vai kriptovalūtu peļņas ekrānuzņēmumi;
• biznesa klases iekāpšanas kartes.

Jaunas attiecības un iepazīšanās jaunumi

Nīderlandes tiesneši nesoda jūs par to, ka esat mainījuši attiecības, taču laiks un tonis ir svarīgi. Publiskas mīlestības izrādīšanas var saasināt sarunas un tikt izmantotas, lai radītu iespaidu, ka jūsu jaunās attiecības ir svarīgākas par bērniem.

Ja saņemat partnera uzturlīdzekļus, pastāv īpašs risks: ziņas par kopīgu mājokli vai mājsaimniecību ar jaunu partneri var tikt izmantotas kā pierādījums tam, ka jūs dzīvojat kopā tā, it kā jūs būtu precējušies, kas izbeidz uzturlīdzekļu maksājumus saskaņā ar BW 1:160. pantu. Tas attiecas arī uz nelieliem “mīkstiem jaunumiem”.

Alkohols, ballītes un riskanta uzvedība

Vēlu vakara selfiji ar dzērieniem, elektroniskās cigaretes lietošana automašīnā ar bērniem vai ātra braukšana ar motociklu var tikt izmantoti, lai apšaubītu jūsu spriestspēju kā vecākam. Otra puse apgalvos, ka fotogrāfija pasaka vairāk nekā jebkurš jūsu sniegtais skaidrojums pēc tam.

Izgāšanās un nievājošas piezīmes

Nosaukt savu bijušo par “narcisistu”, publicēt informāciju par “neveiksmīgiem tēviem” vai dalīties ar sarkastiskām mēmēm var tikt pielīdzināts apvainojumam vai neslavas celšanai un var pārkāpt jūsu audzināšanas plānā noslēgtās vienošanās. Ekrānuzņēmumi tiek ātri pārvietoti, un toni pēc tam ir grūti izskaidrot.

Privāti dokumenti un sarunas

WhatsApp tērzēšanas sarunu, mediācijas melnrakstu vai bērnu skolas liecību noplūde pārkāpj konfidencialitātes un privātuma likumus. Tiesa var piespriest dzēšanu un piemērot soda naudu, un tā var uztvert noplūdi kā zīmi, ka jūs neievērojat robežas.

Ko un kā jūs varat droši koplietot?

Neitrālas ziņas par savu dzīvi, kas tiek kopīgotas ar ierobežotu auditoriju, parasti ir drošas. Jums nav jāpazūd no interneta, kamēr šķiršanās nav pabeigta.

Neitrālas dzīves atjauninājumi

Pieturieties pie satura, ko nevar pārvērst stāstā par slēptu naudu vai sliktu spriedumu, piemēram:

• 10 km skrējiena pabeigšana;
• jauna kursa uzsākšana;
• fotogrāfija, kurā suns zog tavu zeķi.

Parakstiem jābūt patiesiem un mierīgiem. Jautrs emocijzīmes ir pieņemamas; tirāde nav.

Ieraksti par bērniem

Ja jūs ar savu bijušo partneri labi satiekat, pirms bērnu attēlu publicēšanas vienojieties rakstiski. Ja nevarat vienoties, drošākais risinājums ir tos nepublicēt publiski. Ja tomēr kopīgojat kaut ko:

• izmantot slēgtu grupu vai “tuvu draugu” sarakstu;
• aizmiglojiet sejas vai izmantojiet tikai iniciāļus;
• izvairieties no atrašanās vietas atzīmēm, kas atklāj skolas vai mājas adresi.

Izmantojiet "es" apgalvojumus un faktus

“Es šobrīd koncentrējos uz bērniem un savu darbu” ir drošāk nekā “Mans bijušais atsakās līdzdarboties bērnu audzināšanā”. Rakstot par sevi, nevis par otru personu, samazinās apmelošanas risks un jūs noturēsiet sevi uz pareizā ceļa.

Vienojieties par sociālo mediju klauzulu vecāku plānam

Pievienojiet savam vecāku plānam īsu sadaļu par sociālajiem medijiem . Tajā var būt iekļauts:

1. nekādu nievājošu piezīmju par nevienu no vecākiem;
2. nav atļauts publiski fotografēt bērnu bez abu vecāku piekrišanas;
3. strīdu risināšanas procedūra: vispirms privāta saruna, tad mediators, tad tiesa;
4. kas notiek pēc pārkāpuma, piemēram, ieraksta dzēšana 24 stundu laikā.

Kas jādara pirms publicēšanas?

Bloķējiet savus kontus, pārskatiet jau esošo informāciju un pirms katras publicēšanas izmantojiet īsu kontrolsarakstu. Dažas sagatavošanās minūtes var ietaupīt daudz nepatikšanas procesa laikā.

Pastipriniet savus privātuma iestatījumus

• Facebook: ierobežojiet to, kas redz jūsu ierakstus, izslēdziet atzīmēšanu savā laika skalā un veiciet privātuma pārbaudi.
• Instagram: padariet savu kontu privātu, izmantojiet “tuvu draugu” sarakstu un izslēdziet stāstu atkārtotu kopīgošanu.
• WhatsApp: paslēpiet savu profila fotoattēlu no cilvēkiem, kuri nav jūsu kontaktos, un apsveriet iespēju pazust ziņojumiem.
• TikTok un X: pārslēdzieties uz privātu kontu un ierobežojiet atbildes sekotājiem.

Pārskatiet savus vecos ierakstus

Lejupielādējiet savus datus (to piedāvā gan Facebook, gan Instagram) un meklējiet ierakstus, kurus varētu izmantot pret jums. Pirms jebkādu datu dzēšanas konsultējieties ar savu advokātu. Daudzu datu dzēšana vienlaikus procesa laikā var radīt iespaidu, ka jūs slēpjat faktus, un otrai pusei jau var būt to kopijas.

Kas jums kā vecākam, kurš publicē ierakstu, būtu jāpārbauda?

Vecāks, kurš publicē informāciju, riskē tikt nomelnots saskaņā ar 261. pantu un ieņemt vājāku pozīciju bērnu uzturlīdzekļu jautājumos. Pārbaudiet šādus punktus:

• Ieraksts nav pretrunā ar to, ko esat norādījis par saviem ienākumiem vai aktīviem tiesvedībā.
• Tajā nav neviena konkrēta apsūdzība pret jūsu bijušo, ko jūs nevarētu pierādīt.
• Bērnu fotogrāfijām ir nepieciešama otra vecāka piekrišana, ja jums ir kopīga atbildība.
• Tajā nav redzama neviena cita adrese, medicīniskā informācija vai bankas izraksti, ko aizsargā GDPR.
• Tas nepārkāpj sociālo mediju klauzulu jūsu vecāku plānā.

Kā tu tiek galā ar sava bijušā ierakstiem?

Vispirms nodrošiniet pierādījumus un pēc tam mierīgi izlemiet, vai ignorēt, atbildēt vai rīkoties. Atriebība tiešsaistē gandrīz vienmēr vājina jūsu pašu pozīcijas.

Pareizi apkopojiet pierādījumus

Uzņemiet ekrānuzņēmumu ar redzamu datumu un laiku, nokopējiet URL un abus glabājiet drošā vietā. Svarīgus ierakstus lūdziet tiesu izpildītājam ( gerechtsdeurwaarder ) fiksēt oficiālā ziņojumā ( proces-verbaal van constatering ). Tiesa šādam ziņojumam piešķir ievērojamu svaru.

Ignorēt, atbildēt vai ziņot?

Pirms atbildēšanas konsultējieties ar savu advokātu. Mierīgs klusums bieži vien darbojas labāk nekā publisks strīds. Acīmredzami apvainojumi, draudi vai doksēšana ir jāreģistrē un attiecīgā gadījumā jāziņo policijai un platformai.

Aizsargājiet bērnus no tiešsaistes konfliktiem

Izmantojiet vecāku kontroli, informējiet skolu, ja jūsu bērns tiek iebiedēts tiešsaistē, un skaidri norādiet savam bijušajam partnerim, ka bērni turās pa gabalu. Ja jūsu bijušais partneris turpina publicēt informāciju par bērniem pret jūsu gribu, tiesa var izlemt šo jautājumu.

Kādi juridiskie soļi ir pieejami?

Jūsu advokāts var nosūtīt pieprasījuma vēstuli, lūgt platformai noņemt saturu vai sākt kopsavilkuma tiesvedību. Steidzamā tiesvedībā tiesa var noteikt satura dzēšanu un aizliegt jaunu ierakstu publicēšanu, parasti par katru pārkāpumu paredzot soda naudu.

Arī platformām ir savi pienākumi. Saskaņā ar ES Digitālo pakalpojumu aktu tām ir jāpiedāvā veids, kā ziņot par nelegālu saturu un rīkoties ar šādiem ziņojumiem.

Kas jums kā vecākam, uz kuru vērsta rīcība, būtu jāpārbauda?

Vecākam, uz kuru vērsta vardarbība, vispirms ir nepieciešami pierādījumi un tikai pēc tam lēmums par nākamo soli. Pārbaudiet šādus punktus:

• Jums ir ekrānuzņēmums ar katra atbilstošā ieraksta datumu, laiku un URL.
• Par amatu, kam ir nozīme, tiesu izpildītājs to ir reģistrējis oficiālā ziņojumā.
• Jūs zināt, vai ieraksts varētu būt izsekošana (285.b pants, Sr.) vai doksēšana (285.d pants, Sr.), par ko varat ziņot policijai.
• Jūs esat ziņojis platformai par nelegālu saturu saskaņā ar Digitālo pakalpojumu likumu.
• Jūs neesat publiski atbildējis pirms sarunas ar savu advokātu.

Ko mēs varam darīt jūsu labā ar ierakstiem šķiršanās laikā?

Mūsu šķiršanās lietu advokāti nodarbojas ar šķiršanās procesa tiešsaistes aspektu līdztekus pašai šķiršanās procedūrai. Konkrēti:

• Mēs izvērtējam, vai ieraksts ir neslavas celšana, nelikumīga darbība vai portreta tiesību pārkāpums.
• Mēs nosūtām pieprasījuma vēstuli ar lūgumu veikt izņemšanu īsā termiņā.
• Mēs uzsākam kopsavilkuma procedūru (kort geding), lai pieprasītu dzēšanas rīkojumu un jaunu ierakstu aizliegumu, par katru pārkāpumu piemērojot soda naudu.
• Mēs izstrādājam sociālo mediju klauzulu jūsu vecāku plānam.
• Mēs izmantojam ierakstus kā pierādījumus strīdā par uzturlīdzekļiem saskaņā ar BW 1:160. pantu.

Kopsavilkums

• Katrs ieraksts var kļūt par pierādījumu: Nīderlandes civiltiesas pieņem ekrānuzņēmumus un tos brīvi izvērtē.
• Fakti ir labi; apvainojumi un apsūdzības, ko nevarat pierādīt, var tikt uzskatītas par neslavas celšanu vai nelikumīgu rīcību.
• Ieraksti par naudu vai jaunām attiecībām var ietekmēt uzturlīdzekļus; saskaņā ar BW 1:160. pantu kopdzīve tā, it kā precētos, pārtrauc partnera uzturlīdzekļus.
• Bērnu fotogrāfijām nepieciešama abu vecāku pilnvarota piekrišana; šaubu gadījumā to nedariet.
• Pareizi nodrošiniet sava bijušā partnera nelikumīgos ierakstus un ļaujiet savam advokātam izlemt par nākamo soli, piemēram, kopsavilkuma tiesvedību.

Biežāk uzdotie jautājumi