Liecinieka iepriekšēja nopratināšana: liecinieku uzklausīšana pirms lietas izskatīšanas

Nīderlandes likumdošana ļauj nopratināt lieciniekus zem zvēresta pirms tiesas procesa uzsākšanas vai līdztekus jau notiekošai lietai. Tā ir liecinieku sākotnējā nopratināšana (het voorlopig getuigenverhoor), kas kopš 2025. gada 1. janvāra ir daļa no plašākiem "iepriekšējo pierādījumu pasākumiem" (voorlopige bewijsverrichtingen), kas noteikti Nīderlandes Civilprocesa kodeksa (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) 196.–204. pantā, kas aizstāja veco 186. Rv pantu. Galvenais izņēmums: tiesa var noraidīt pieprasījumu nelielā skaitā noteiktu situāciju, piemēram, ja jums nav pietiekamas intereses par to.

Šī instrumenta vērtība slēpjas laika izpratnē. Jūs varat redzēt, kādi pierādījumi patiesībā ir, pirms jūs apņematies izvirzīt prasību vai aizstāvību. Tas var parādīt, ka lieta ir spēcīgāka nekā gaidīts vai ka to vispār nav vērts iesniegt – ievērojami lētāks veids, kā nonākt pie šāda secinājuma nekā pēc pilnas tiesas sēdes.

Kad tiesa apmierina lūgumu?

Slieksnis ir zems. Ja pietiekami konkrēti izklāstāt, ko vēlaties pierādīt un kāpēc, jums parasti ir tiesības uz pārbaudi. Tiesa iepriekš neizvērtē, vai pierādījumi faktiski palīdzēs jūsu lietā.

Saskaņā ar Rv 196. panta 2. daļu atteikums ir atļauts tikai noteiktās situācijās: pieprasījums nav pietiekami konkrēts, jums nav pietiekamu interešu, tas ir pretrunā ar tiesvedības principiem (goede procesorde), tas ir pilnvaru ļaunprātīga izmantošana vai ir citi svarīgi iemesli, kas tam liedz. Lietā ECLI:NL:RBOVE:2026:4324 (Overeiselas apgabaltiesa, 2026. gada 7. jūlijs) tiesa piemēroja šos pamatojumus un lēma, ka paredzētās prasības būtība attiecas uz pamatlietu, nevis uz šo pieprasījumu.

Kāpēc slieksnis ir noteikts tik zems?

Pārbaude ir paredzēta, lai palīdzētu jums izvērtēt lietu, nevis to iepriekš spriest. Tāpēc tā ir pieejama arī agrīnā stadijā, pirms otra puse ir iesniegusi aizstāvību un pirms ir nostiprinājusies nostāja.

Kā notiek procedūra?

Jūs to sākat ar lūgumrakstu (verzoekschrift) tiesai, kurai būtu jurisdikcija pār galveno prasību, norādot lieciniekus ar viņu adresēm un aprakstot faktus, kurus vēlaties pierādīt, kā to paredz Rv 197. panta 2. daļa. Otra puse tiek uzklausīta pēc pieprasījuma, var piedalīties nopratināšanā, un abas puses var uzdot lieciniekiem jautājumus.

Kādi pienākumi ir lieciniekiem?

Lieciniekiem ir jāierodas un jāpasaka patiesība pēc tam, kad viņi ir devuši zvērestu. Nepatiesu liecību sniegšana zem zvēresta ir nepatiesas liecības sniegšana (meineed) saskaņā ar Nīderlandes Kriminālkodeksa (Wetboek van Strafrecht) 207. pantu, kas ir kriminālnoziegums, par kuru paredzēts ievērojams maksimālais sods. Liecinieku, kurš neierodas, var piespiest to darīt.

Daži liecinieki var atsaukties uz tiesībām klusēt: puses tuvi radinieki un profesionāļi, kuriem ir pienākums ievērot konfidencialitāti, piemēram, advokāti, ārsti un notāri.

Kas notiek ar paziņojumiem pēc tam?

Paziņojumi tiek fiksēti oficiālā protokolā (proces-verbaal), ko paraksta tiesnesis. Šo ziņojumu var izmantot kā pierādījumu turpmākajā procesā, un tiesa to vērtē tāpat kā citas liecinieku liecības.

Kāpēc puses pieprasa iepriekšēju pārbaudi?

Kopš 2025. gada tas pats ceļš aptver arī sākotnējo eksperta ziņojumu un objekta apmeklējumu (196. Rv. pants). Liecinieku liecību sniegšanai visbiežāk tiek minēti trīs iemesli: pārbaudīt lietu pirms naudas tērēšanas tiesvedībai, nodrošināt pierādījumus, kas vēlāk var nebūt pieejami, piemēram, liecinieks, kurš ir gados vecāks, slims vai gatavojas pārcelties uz ārzemēm, un fiksēt stāstījumu, kamēr atmiņas vēl ir svaigas, kas komerciālos strīdos par sarunu laikā teikto bieži vien ir izšķiroši.

Kāds ir mīnuss?

Nopratināšana arī parāda otrai pusei, kādi ir jūsu pierādījumi, un liecinieku, kurš slikti uzstājas, nevar neuzklausīt. Izturieties pret to kā pret instrumentu, ko izmantot apzināti, nevis regulāri.

Ilustrācijas piemērs: piegādātājs uzskata, ka klients telefonsarunas laikā ir apsolījis samaksāt par papildu paveikto darbu. Pirms tiesvedības uzsākšanas piegādātājs pieprasa abu personu, kas piedalījās šajā sarunā, iepriekšēju nopratināšanu. Viņu atbildes liecina, ka solījums bija tikai nosacīts – informācija, ko piegādātājs tagad var izmantot, lai izlemtu, vai vispār iesūdzēt tiesā.

Kas jums kā pieprasītājam būtu jāpārbauda?

Pieprasījuma izpilde vai neizpilde ir atkarīga no tā, cik konkrēts tas ir.

• Kādus konkrētus faktus vēlaties pierādīt, un kāpēc tie ir svarīgi jūsu prasībai vai aizstāvībai?
• Kuri liecinieki tos var apstiprināt, un vai jums ir viņu vārdi un adreses?
• Vai pastāv risks, ka pierādījumi tiks pazaudēti, piemēram, ja liecinieks pārceļas uz ārzemēm?
• Kura tiesa izskatītu galveno lietu?
• Vai esi gatavs tam, ka otra puse uzzinās tavus pierādījumus?

Kas jums kā pretējai pusei būtu jāpārbauda?

Jūs tiekat uzklausīts par pieprasījumu un varat piedalīties un uzdot jautājumus.

• Vai pieprasījums ir pietiekami konkrēts, vai arī tā ir makšķerēšanas ekspedīcija?
• Vai ir piemērojams kāds no Rv 196. panta 2. punktā minētajiem atteikuma pamatojumiem?
• Vai vēlaties nosaukt pretlieciniekus savai pusei?
• Kādus jautājumus jūs uzdosiet lieciniekiem tiesas sēdē?

Ko mēs varam jūsu labā darīt ar liecinieka sākotnējo nopratināšanu?

Mūsu civillietu advokāti veic sākotnējos pierādījumu pasākumus gan prasītāja, gan pretējās puses vārdā.

• Mēs izvērtējam, vai sākotnējā pārbaude palīdz jūsu lietai vai tikai atklāj jūsu pierādījumus.
• Mēs sastādām lūgumrakstu, norādot pierādāmos faktus un uzklausāmos lieciniekus.
• Mēs sagatavojam aizstāvību pret pieprasījumu un attiecīgā gadījumā atsaucamies uz atteikuma pamatiem.
• Mēs sagatavojam un nopratinām lieciniekus tiesas sēdē.
• Mēs izmantojam oficiālo ziņojumu, lai lemtu par galveno tiesvedību un to sagatavotu.

Kopsavilkums

• Saskaņā ar Rv. 196.–204. pantu, iepriekšēja liecinieku nopratināšana ļauj jums uzklausīt lieciniekus, zvērējot tos pirms tiesvedības vai tās laikā.
• Slieksnis tā saņemšanai ir zems; atteikums ir atļauts tikai saskaņā ar Rv. 196. panta 2. punktā minētajiem pamatiem.
• Lieciniekiem ir jāierodas un jāliecina patiesi; nepatiesa liecība zem zvēresta ir nepatiesas liecības sniegšana saskaņā ar Kriminālkodeksa 207. pantu.
• Iegūtos apgalvojumus var izmantot kā pierādījumus vēlākās tiesvedībās.
• Izvērtējiet stratēģiskās izmaksas: pārbaude parāda arī jūsu pierādījumus otrai pusei.

Biežāk uzdotie jautājumi