Konfliktu pilna šķiršanās – nīderlandiešu valodā vechtscheiding – ir tāda, kurā vecāki vairs nespēj panākt vienošanos par neko un kurā pats konflikts sāk kaitēt bērniem. Tiesību sistēmā ir instrumentu kopums šādiem gadījumiem, un ir vērts zināt, ko katrs no tiem faktiski panāk, jo cerības, ka tiesa atrisinās konfliktu, parasti tiek pieviltas. Tiesas izlemj jautājumus, tās neizbeidz konfliktus.
Ko tiesa var izlemt
Ja vecāki nevar vienoties, tiesa nosaka kārtību: kur ir bērnu galvenā dzīvesvieta, kāda ir aprūpes un saskarsmes kārtība, kādi uzturlīdzekļi ir maksājami, kā tiek sadalīti aktīvi un pensijas un kas tikmēr var izmantot ģimenes mājokli. Uz tiesvedības laiku var iegūt pagaidu noregulējumu, lai situācija tiktu noregulēta, kamēr tiek pieņemti lēmumi pēc būtības.
Ja viens no vecākiem neievēro vienošanos, to var piespiest izpildīt, un par katru neievērošanas gadījumu var piemērot soda naudu. Pastāvīgos gadījumos kavēkļu tendence var ietekmēt lēmumu par bērnu dzīvesvietu un vecāku varas īstenošanas veidu.
Instrumenti, kas vērsti uz konfliktu, nevis jautājumu
Trīs tiek izmantotas regulāri. Tiesa var nosūtīt vecākus uz mediāciju, un nosūtīšana agrīnā stadijā ir efektīvāka nekā pēc vairākus mēnešus ilgas tiesvedības. Tā var iecelt bērniem īpašu pārstāvi — bijzondere curator, kura uzdevums ir pārstāvēt bērna intereses, ja šīs intereses ir pretrunā ar vecāku interesēm. Un tā var noteikt, ka Bērnu aprūpes un aizsardzības padome veic vecāku izmeklēšanu, kas ziņo par situāciju un sniedz ieteikumus par vienošanos.
Ja bērna attīstība ir nopietni apdraudēta, ir pieejami bērnu aizsardzības pasākumi: sertificētas iestādes uzraudzība un ārkārtējos gadījumos izvietošana ārpus mājas. Tie ir stingri instrumenti, ko piemēro Bērnu aprūpes un aizsardzības padome, un vecākiem, kas tajos iesaistīti, ātri nepieciešama konsultācija.
Ko likums nevar izdarīt
Tas nevar piespiest vecāku sadarboties labticīgi, tas nevar atjaunot uzticību un tas nevar kompensēt nepārtraukta konflikta ietekmi uz bērniem. Tas nav sistēmas defekts; tas ir iemesls, kāpēc mediācija un paralēlas vecāku aprūpes vienošanās tiek tik stingri pieprasītas.
Paralēlā bērnu audzināšana ir pelnījusi pieminēšanu, jo tā darbojas tur, kur komunikācija nav izdevusies. Tā vietā, lai vecākiem būtu jākonsultējas, vienošanās ir tik detalizēta, ka konsultācijas ir tikpat kā nepieciešamas: fiksēti grafiki, fiksēti nodošanas punkti, rakstiska saziņa un aprobežošanās ar praktiskiem jautājumiem. Tas nav izmisuma padoms; daudzām ģimenēm tas ir tas, kas ļauj bērniem dzīvot nokārtotu dzīvi ar abiem vecākiem.
Praktiskas norādes
Trīs lietas palīdz. Saglabājiet faktuālu, nevis emocionālu pierakstu; svars ir datumiem, ziņām un tam, kas tika norunāts. Neiesaistiet bērnus strīdā, tostarp sarakstē, jo vecāks, kurš iesaista bērnus, kaitē gan savam stāvoklim, gan bērnu labklājībai. Un atdaliet jautājumus: uzturlīdzekļi, saskarsme un mantas sadale tiek lemti pēc dažādiem kritērijiem, un to apvienošana vienās sarunās padara vienošanos neiespējamu.
Padoms
Mūsu ģimenes tiesību juristi darbojas konfliktu lietās, pieprasa pagaidu noregulējumu un izpildi, ja vienošanās netiek ievērota, un konsultē par bērnu aizsardzības procedūrām. Ja lietu joprojām var izbeigt, mēs to sakām. Lūdzu, sazinieties ar mums Law & More.
