Uzņēmējiem finansiālā nodrošinājuma iegūšana ir ļoti svarīga. Slēdzot līgumu ar citu pusi, vēlies pārliecināties, vai darījuma partneris pilda līgumā noteiktās maksājumu saistības. Ja piešķirat finansējumu vai veicat ieguldījumus citas personas labā, jūs arī vēlaties garantiju, ka jūsu nodrošinātā summa galu galā tiks atmaksāta.
Citiem vārdiem sakot, jūs vēlaties iegūt finansiālu nodrošinājumu. Finansiālā nodrošinājuma iegūšana nodrošina, ka aizdevējam ir ķīla, kad viņš pamana, ka viņa prasība netiks izpildīta. Uzņēmējiem un uzņēmumiem ir dažādas iespējas iegūt finansiālu nodrošinājumu. Šajā rakstā tiks aplūkotas vairākas saistības, darījuma, (mātes uzņēmuma) galvojums, 403-deklarācija, hipotēka un ķīla.
1. Vairākas atbildības
Vairāku saistību gadījumā, ko sauc arī par solidāru atbildību, strikti sakot, garantija netiek izsniegta, bet ir līdzparādnieks, kurš uzņemas atbildību par citiem parādniekiem. Vairākas saistības izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 6. panta 6. punkta. Vairāku saistību piemēri korporatīvajās attiecībās ir personālsabiedrības partneri, kas ir atsevišķi atbildīgi par personālsabiedrības parādiem, vai juridiskas personas vadītāji, kas noteiktos apstākļos var būt personiski atbildīgi par uzņēmuma parādiem. Pušu līgumā kā nodrošinājums bieži tiek noteiktas vairākas saistības.
Īkšķis ir tāds, ka tad, ja no līguma izrietošs izpildījums ir jāizpilda diviem vai vairākiem debitoriem, viņi katrs uzņemas vienādu daļu. Tāpēc viņiem var būt pienākums izpildīt tikai savu līguma daļu. Tomēr vairākas saistības ir izņēmums no šī noteikuma. Vairāku saistību gadījumā ir izpilde, kas jāveic diviem vai vairākiem debitoriem, bet katru parādnieku atsevišķi var likt veikt visu saistību izpildi.
Kreditoram ir tiesības uz visa līguma izpildi no katra parādnieka. Tāpēc kreditors var izvēlēties, pie kura no parādniekiem viņš vēlas vērsties, un pēc tam var pieprasīt no šī parādnieka pilnu summu. Kad viens parādnieks samaksā visu summu, līdzparādnieki kreditoram vairs neko nav parādā.
1.1. Regresa tiesības
Parādniekiem ir iekšējs pienākums maksāt viens otram, tāpēc parāds, kuru samaksāja viens parādnieks, ir jānomaksā starp visiem parādniekiem. To sauc par regresa tiesībām. Regresa tiesības ir parādnieka tiesības atgūt to, ko viņš ir samaksājis par citu, kurš ir atbildīgs. Ja parādnieks ir vairākkārt atbildīgs par parāda samaksu un pilnībā samaksā parādu, viņš iegūst tiesības atgūt šo parādu no saviem līdzparādniekiem.
Ja parādnieks vairs nevēlas būt solidāri atbildīgs par finansējumu, ko viņš noslēdzis kopā ar citiem parādniekiem, viņš var rakstiski lūgt kreditoru atbrīvot viņu no vairākām atbildībām. Kā piemēru var minēt situāciju, kad parādnieks ir noslēdzis kopīgu aizdevuma līgumu ar partneri, bet vēlas pamest uzņēmumu. Šajā gadījumā kreditoram vienmēr ir jāsastāda rakstiska vairāku saistību noraidīšana; ar jūsu līdzparādnieku mutisku apņemšanos samaksāt parādus nepietiek. Ja jūsu līdzparādnieki nevar vai nepilda šo mutisko vienošanos, kreditors joprojām var no jums prasīt visu parādu.
1.2. Piekrišanas prasība
Atsevišķi atbildīgā parādnieka laulāto vai reģistrēto partneri aizsargā likums. Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 1:88. panta 1. punkta c) apakšpunktu laulātajam ir nepieciešama otra laulātā piekrišana, lai noslēgtu līgumus, kas viņam kā atsevišķi atbildīgajam līdzparādniekam ir saistoši, izņemot parasto uzņēmuma uzņēmējdarbību. Tā ir tā sauktā piekrišanas prasība. Šī panta mērķis ir aizsargāt laulātos no tiesiskām darbībām, kas var radīt lielu finansiālu risku.
Ja kreditors uzliek līdzparādnieku atsevišķi atbildīgu par visu prasījumu, tas var radīt sekas arī līdzparādnieka laulātajam. Tomēr šai piekrišanas prasībai ir izņēmums. Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 1:88. panta 5. punktu piekrišana nav nepieciešama, ja akciju sabiedrības vai sabiedrības ar ierobežotu atbildību (Nīderlandes NV un BV) direktors noslēdz līgumu, kamēr šis direktors ir viens vai kopā. ar saviem līdzdirektoriem, akciju vairākuma īpašnieku un, ja līgums noslēgts uzņēmuma parastās saimnieciskās darbības vārdā.
Šajā gadījumā ir jāizpilda divas prasības: direktors ir rīkotājdirektors un vairākuma akcionārs vai viņam kopā ar līdzdirektoriem pieder vairākums akciju, un līgums tika noslēgts uzņēmuma parastās saimnieciskās darbības vārdā. Ja šīs prasības nav izpildītas, tiek piemērota piekrišanas prasība.
2. Darījums
Ja puse pieprasa nodrošinājumu, ka tiks samaksāta naudas prasība, šo nodrošinājumu var nodrošināt arī ar darījuma palīdzību.[1] Darījums izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 7:850. Mēs runājam par darījumu, kad trešā persona apņemas kreditoram uzņemties saistības, kas jāpilda citai pusei (galvenajam parādniekam). Tas tiek darīts, noslēdzot darījuma līgumu. Trešā puse, kas nodrošina drošību, tiek saukta par galvotāju.
Galvotājs uzņemas saistības pret galvenā parādnieka kreditoru. Līdz ar to galvotājs neuzņemas atbildību par savu, bet gan par citas puses parādu un personīgi sniedz nodrošinājumu šī parāda samaksai. Galvotājs atbild ar visu savu mantu. Darījumu var vienoties gan jau esošo saistību izpildei, gan arī turpmāko saistību izpildei.
Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 7:851. panta 2. punktu šīm turpmākajām saistībām jābūt pietiekami nosakāmām darījuma noslēgšanas brīdī. Ja galvenais parādnieks nevar izpildīt savas no līguma izrietošās saistības, kreditors var vērsties pie galvotāja, lai šīs saistības izpildītu. Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 7:851 pantu darījums ir atkarīgs no parādnieka saistībām, kādam nolūkam darījums tika noslēgts. Līdz ar to darījums beidz pastāvēt, kad parādnieks ir izpildījis savas saistības, kas izriet no pamatlīguma.
Kreditors nevar vienkārši vērsties pie galvotāja, lai tas samaksātu parādu. Tas ir tāpēc, ka darījuma darījumā nozīme ir tā sauktajam subsidiaritātes principam. Tas nozīmē, ka kreditors nevar nekavējoties vērsties pie galvotāja par samaksu. Pirmkārt, galvotāju nevar saukt pie atbildības par maksājumu, pirms galvenais parādnieks nav izpildījis savas saistības. Tas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 7:855. panta. Tas nozīmē, ka kreditors var saukt pie atbildības galvotāju tikai pēc tam, kad kreditors vispirms ir vērsies pie galvenā parādnieka.
Kreditoram ir jādara viss nepieciešamais, lai konstatētu, ka parādnieks, par kuru galvotājs ir apņēmies, nav izpildījis savas maksājuma saistības. Kreditoram jebkurā gadījumā ir jānosūta paziņojums par saistību nepildīšanu galvenajam parādniekam. Tikai tad, ja pēc šī paziņojuma par saistību nepildīšanu saņemšanas galvenais parādnieks joprojām nepilda maksājuma pienākumu, kreditors var vērsties pie galvotāja, lai saņemtu samaksu. Taču arī galvotājam ir iespēja aizstāvēties pret kreditora prasījumu. Šim nolūkam viņa rīcībā ir tie paši aizsardzības līdzekļi, kas ir galvenajam parādniekam, piemēram, apturēšana, atlaišana vai pārsūdzība par neatbilstību. Tas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 7:852. panta.
2.1. Regresa tiesības
Galvotājs, kurš samaksā parādnieka parādu, šo summu var atprasīt no parādnieka. Tādējādi regresa tiesības attiecas arī uz darījuma līgumu. Darījuma gadījumā tiek piemērota īpaša regresa tiesību forma, proti, subrogācija. Galvenais noteikums ir tāds, ka prasība beidz pastāvēt, kad prasība ir samaksāta. Tomēr subrogācija ir izņēmums no šī noteikuma. Subrogācijas kārtībā prasība tiek nodota citam īpašniekam. Šajā gadījumā kreditora prasījumu apmaksā cita puse, nevis parādnieks.
Darījuma gadījumā prasījumu apmaksā trešā persona, proti, galvotājs. Tomēr, samaksājot parādu, prasība pret parādnieku netiek zaudēta, autobuss tiek nodots no kreditora galvotājam, kurš samaksāja parādu. Pēc parāda samaksas galvotājs var doties un atgūt summu no parādnieka, par kuru viņš ir noslēdzis darījuma līgumu. Subrogācija iespējama tikai likumā noteiktos gadījumos. Subrogācija attiecībā uz darījumu ir iespējama, pamatojoties uz Nīderlandes Civilkodeksa 7:866 jo. pants 6:10 Nīderlandes Civilkodekss.
2.2. Darījumu un privātā darījuma darījumi
Pastāv atšķirība starp darījumu un privāto darījumu. Darījuma darījums ir darījums, kas tiek noslēgts, veicot profesiju vai uzņēmējdarbību, privātais darījums ir darījums, kas tiek noslēgts ārpus profesijas vai uzņēmējdarbības veikšanas. Darījuma līgumu var slēgt gan juridiska, gan fiziska persona.
Piemēri tam ir holdinga sabiedrība, kas slēdz darījuma līgumu ar banku par savas meitas sabiedrības finansēšanu, un vecāki, kas slēdz darījuma līgumu, lai nodrošinātu, ka viņu bērns maksā hipotēkas procentus bankai. Darījuma darījums ne vienmēr ir jāslēdz bankas vārdā, iespējams slēgt darījuma līgumus arī ar citiem kreditoriem.
Lielākoties ir skaidrs, vai tika noslēgts bizness vai privāts darījuma līgums. Ja uzņēmums noslēdz darījuma līgumu, tiek noslēgts darījuma darījums. Ja fiziska persona slēdz darījuma līgumu, parasti tiek noslēgts privāts darījuma līgums. Taču neskaidrības var rasties, ja akciju sabiedrības vai sabiedrības ar ierobežotu atbildību direktors juridiskās personas vārdā slēdz darījuma līgumu.
Nīderlandes Civilkodeksa 7:857. pants ietver to, ko nozīmē privāts darījums: darījuma noslēgšanu, ko veic fiziska persona, kura nav darbojusies savā profesijā, kā arī parastā publiskās sabiedrības ar ierobežotu atbildību vai privātas atbildības prakse. uzņēmums. Tāpat galvotājam ir jābūt uzņēmuma direktoram un vienam vai kopā ar līdzdirektoriem jāpieder lielākajai daļai akciju. Ir divi svarīgi kritēriji:
- galvotājs ir rīkotājdirektors un vairākuma akcionārs vai viņam pieder lielākā daļa akciju kopā ar saviem līdzdirektoriem;
- darījums tiek noslēgts parastā uzņēmuma darbības vārdā.
Praksē bieži vien ir rīkotājdirektors/vairākuma akcionārs, kurš noslēdz darījuma līgumu. Rīkotājdirektors/vairākuma akcionārs nosaka uzņēmuma politiku un būs personiski ieinteresēts darījuma darījumā savam uzņēmumam, jo var gadīties, ka banka nevēlas sniegt finansējumu, nenoslēdzot darījuma līgumu. Turklāt darījuma līgumam, ko noslēdzis rīkotājdirektors/vairākuma akcionārs, arī jābūt noslēgtam parastas saimnieciskās darbības nolūkā.
Tomēr katrā situācijā tas ir atšķirīgs, un likumā nav definēts jēdziens “parasta uzņēmējdarbība”. Lai izvērtētu, vai darījums ir noslēgts normālas saimnieciskās darbības nolūkā, ir jāpārbauda lietas apstākļi. Ja abi kritēriji ir izpildīti, tiek noslēgts darījumu darījums. Ja direktors, kurš noslēdz darījumu, nav rīkotājdirektors/vairākuma akcionārs vai darījums nav noslēgts parastas saimnieciskās darbības nolūkā, tiek slēgts privāts darījums.
Privātam darījumam attiecas papildu noteikumi. Likums nodrošina privātā galvotāja laulātā vai reģistrētā partnera aizsardzību. Piekrišanas prasība, proti, attiecas arī uz privāto darījuma līgumu. Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 1:88. panta 1. punkta c) apakšpunktu laulātajam ir nepieciešama otra laulātā piekrišana, lai noslēgtu līgumu, kas paredz viņu kā galvotāju.
Tāpēc, lai noslēgtu spēkā esošu privātā darījuma līgumu, ir nepieciešama galvotāja laulātā piekrišana. Tomēr Nīderlandes Civilkodeksa 1:88. panta 5. punkts nosaka, ka šī piekrišana nav nepieciešama, ja darījumu noslēdz uzņēmuma galvotājs. Tāpēc galvotāja laulātā aizsardzība attiecas tikai uz privātiem darījuma līgumiem.
3. Garantija
Garantija ir vēl viena iespēja iegūt nodrošinājumu, ka prasība tiks samaksāta. Garantija ir personiskas tiesības uz nodrošinājumu, kad trešā persona uzņemas neatkarīgu pienākumu izpildīt saistības starp kreditoru un parādnieku. Tādējādi garantija nozīmē, ka trešā persona garantē parādnieka saistību izpildi. Galvotājs apņemas samaksāt parādu, ja parādnieks nevar vai nemaksās. [2] Garantija nav reglamentēta ar likumu, bet garantija tiek noslēgta pušu līgumā.
3.1. Piederumu garantija
Lai iegūtu nodrošinājumu, var atšķirt divus garantiju veidus; piederumu garantija un abstraktā garantija. Papildu garantija ir atkarīga no kreditora un parādnieka attiecībām. No pirmā acu uzmetiena piederumu garantija ir ļoti līdzīga darījumam. Tomēr atšķirība ir tāda, ka galvotājs attiecībā uz papildgalvojumu neapņemas veikt tādu pašu saistību izpildi kā galvenais parādnieks, bet gan personiskas saistības ar atšķirīgu kontekstu.
Vienkāršs piemērs tam ir, ja galvotājs apņemas piegādāt kreditoram tomātus, ja parādnieks nepilda pienākumu piegādāt kartupeļus. Šajā gadījumā galvotāja saistību saturs atšķiras no parādnieka saistību satura. Tomēr tas nemazina faktu, ka starp abām saistībām pastāv liela saistība.
Papildu garantija papildina attiecības starp kreditoru un parādnieku. Turklāt piederumu garantijai bieži būs drošības tīkla funkcija; tikai tad, kad galvenais parādnieks nepilda savas saistības, galvotājs tiek aicināts pildīt savas saistības.
Lai arī garantija likumā nav tieši minēta, Nīderlandes Civilkodeksa 7: 863 pants netieši norāda uz papildu garantiju. Saskaņā ar šo pantu noteikumi, kas attiecas uz darījumiem ar privātiem darījumiem, attiecas arī uz līgumiem, kuros persona apņemas sniegt noteiktu pakalpojumu gadījumā, ja trešā persona nepilda īpašas saistības ar atšķirīgu saturu pret kreditoru. Tāpēc noteikumi par privāto darījuma darījumu attiecas arī uz papildu garantiju, ko noslēdz privāta persona.
3.2. Abstrakta garantija
Papildus papildu garantijai mēs zinām arī abstraktās garantijas finansiālo drošību. Atšķirībā no papildu garantijas, abstraktā garantija ir galvotāja neatkarīgas saistības pret kreditoru. Šī garantija ir objektīva no kreditora un parādnieka pamata attiecībām. Abstraktas garantijas gadījumā galvotājs apņemas patstāvīgi izpildīt saistības parādnieka labā, ievērojot noteiktus nosacījumus. Šī darbība nav saistīta ar pamatā esošo vienošanos starp parādnieku un kreditoru. Vispazīstamākais abstraktās garantijas piemērs ir bankas garantija.
Noslēdzot abstraktu garantiju, galvotājs nevar atsaukties uz aizsardzību no pamatā esošajām attiecībām. Ja ir izpildīti garantijas nosacījumi, galvotājs nevar novērst maksājumu. Tas ir tāpēc, ka garantija izriet no atsevišķa līguma starp kreditoru un galvotāju. Tas nozīmē, ka kreditors var nekavējoties vērsties pie galvotāja, nenosūtot parādniekam paziņojumu par saistību nepildīšanu. Tādējādi, noslēdzot garantiju, kreditors iegūst augstu pārliecību, ka parāds viņam ir samaksāts. Turklāt galvotājam nav regresa tiesību.
Tomēr puses garantijas līgumā var iekļaut aizsardzības pasākumus. Abstraktās garantijas juridiskās sekas neizriet no tiesību aktiem, bet tās var aizpildīt pašas puses. Lai gan galvotājam saskaņā ar likumu nav regresa tiesību, viņš pats var nodrošināt piedziņas līdzekļus. Piemēram, ar parādnieku var noslēgt pretgarantiju vai sastādīt atlīdzības aktu.
3.3. Mātesuzņēmuma garantija
Uzņēmumu tiesībās bieži vien tiek noslēgta mātes uzņēmuma garantija. Mātesuzņēmuma garantija nozīmē, ka mātes uzņēmums apņemas pildīt tās pašas grupas meitas uzņēmuma saistības, ja meitas sabiedrība pati nepilda vai nevar pildīt šīs saistības. Protams, par šo garantiju var vienoties tikai ar uzņēmumiem, kas ietilpst grupā vai holdingā. Principā grupas garantija ir abstrakta garantija.
Tomēr parasti nepastāv jēdziens “vispirms maksā, tad runā”, saskaņā ar kuru galvotājs nekavējoties samaksā parādu, pēc būtības nepārbaudot, vai pret parādnieku pastāv pieprasāma prasība. Iemesls tam ir tas, ka parādnieks ir galvotāja meitasuzņēmums; galvotājs vispirms vēlēsies pārbaudīt, vai tiešām ir pieprasāma prasība. Tomēr garantijas līgumā var iekļaut konstrukciju “vispirms maksā, tad runā”.
Galu galā puses var strukturēt garantiju atbilstoši savām vēlmēm. Pusēm ir arī jānosaka, vai garantija ietver tikai maksājuma garantiju, vai garantijai ir jāsedz arī citas saistības, un tāpēc tā ir izpildes garantija. Garantijas apjomu, ilgumu un nosacījumus nosaka arī pašas puses. Mātes uzņēmuma garantija var sniegt risinājumu meitas uzņēmuma bankrota gadījumā, bet tikai tad, ja mātes uzņēmums nesabruks kopā ar meitas uzņēmumiem.
4. 403 paziņojums
Uzņēmumu grupas ietvaros bieži tiek izsniegts arī tā sauktais 403 izraksts. Šis apgalvojums izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 2:403 panta. Izsniedzot 403. paziņojumu, koncernā ietilpstošie meitas uzņēmumi ir atbrīvoti no atsevišķu gada pārskatu sagatavošanas un publicēšanas. Tā vietā tiek sagatavots konsolidētais gada pārskats. Šis ir mātes uzņēmuma gada pārskats, kurā ir iekļauti visi meitas uzņēmumu rezultāti.
Konsolidētā gada pārskata pamatā ir tas, ka visi meitas uzņēmumi, lai gan bieži darbojas salīdzinoši neatkarīgi, galu galā ir mātes uzņēmuma vadībā un uzraudzībā. 403 paziņojums ir vienpusējs tiesību akts, no kura izriet patstāvīgas saistības mātes uzņēmumam. Tas nozīmē, ka 403. paziņojums ir ne-papildu saistības.
403 izrakstu izsniedz ne tikai lielas starptautiskas grupas; nelielas grupas, piemēram, divas sabiedrības ar ierobežotu atbildību, var izmantot arī 403 paziņojumu. Izziņai 403 jābūt reģistrētai Tirdzniecības kameras Tirdzniecības reģistrā. Šajā izziņā ir norādīts, kādus meitas uzņēmuma parādus un no kura datuma sedz mātes uzņēmums.
Otra 403. paziņojuma puse ir tāda, ka mātes uzņēmums ar šo paziņojumu paziņo, ka ir atbildīgs par savu meitas uzņēmumu saistībām. Līdz ar to mātes uzņēmums ir atsevišķi atbildīgs par parādiem, kas izriet no meitas uzņēmumu tiesību aktiem. Šīs vairākās saistības paredz, ka meitas uzņēmuma, par kuru tika izdots 403. izraksts, kreditors var izvēlēties, pie kuras juridiskās personas viņš vēlas vērsties sava prasījuma izpildei: meitasuzņēmumam, ar kuru viņš ir noslēdzis primāro līgumu, vai mātesuzņēmumā, kas izdevis izziņu. 403. paziņojums. Ar šīm vairākām saistībām kreditoram tiek kompensēta izpratne par meitas uzņēmuma, kas ir viņa darījuma partneris, finansiālo stāvokli.
Ja iepriekš minētie finanšu nodrošinājumi rada saistības tikai pret darījumu partneri, ar kuru noslēgts līgums, tad 403. paziņojums rada atbildību pret visiem meitas uzņēmumu kreditoriem. Kreditoru, kas var vērsties pie mātes uzņēmuma par savu prasījumu izpildi, varētu būt vairāk. Tādējādi iespējamā atbildība, kas izriet no 403. paziņojuma, ir būtiska. Trūkums ir tāds, ka 403 paziņojums var ietekmēt visu grupu, ja meitas uzņēmums saskaras ar finansiālām problēmām. Ja meitas uzņēmums bankrotēs, visa grupa var sabrukt.
4.1. 403 paziņojuma atsaukšana
Iespējams, ka mātes uzņēmums vairs nevēlas būt atbildīgs par parādiem vai tās meitasuzņēmumi. Tas var būt gadījumā, ja mātes uzņēmums vēlas pārdot meitas uzņēmumu. Lai atsauktu 403. paziņojumu, ir jāievēro procedūra, kas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 2:404. panta. Šī procedūra sastāv no diviem elementiem. Pirmkārt, ir jāatsauc 403. paziņojums. Paziņojums par atsaukšanu jāiesniedz glabāšanā Tirdzniecības kameras Tirdzniecības reģistrā. Šī atcelšanas deklarācija nozīmē, ka mātes uzņēmums vairs nav atbildīgs par meitas uzņēmuma parādiem, kas radušies pēc atcelšanas paziņojuma izsniegšanas.
Tomēr saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 2:404. panta 2. punktu mātesuzņēmums joprojām būs atbildīgs par parādiem, kas izriet no tiesību aktiem, kas noslēgti pirms 403. paziņojuma atsaukšanas. Līdz ar to turpina pastāvēt atbildība par parādiem, kas izriet no līgumiem, kas noslēgti pēc 403. izziņas izsniegšanas, bet pirms atsaukuma paziņojuma izsniegšanas. Tas ir paredzēts, lai aizsargātu kreditoru, kurš, iespējams, ir noslēdzis līgumu, paturot prātā 403. paziņojuma noteiktību.
Tomēr ir iespējams izbeigt atbildību attiecībā uz šiem iepriekšējiem tiesību aktiem. Lai to izdarītu, ir jāievēro papildu procedūra, kas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 2. panta: 404. panta 3. punkta. Šajā procedūrā tiek piemēroti vairāki nosacījumi:
- meitasuzņēmums vairs nedrīkst būt grupas dalībnieks;
- paziņojumam par nodomu izbeigt 403 paziņojumu jābūt pieejamam pārbaudei Tirdzniecības palātā vismaz divus mēnešus;
- jāpaiet vismaz diviem mēnešiem kopš paziņojuma valsts laikrakstā, ka paziņojums par līguma izbeigšanu ir pieejams pārbaudei.
Turklāt kreditoriem joprojām ir iespēja iebilst pret nodomu pārtraukt 403 paziņojumu. 403 paziņojumu var izbeigt tikai tad, kad iebildumi nav iesniegti vai nav laicīgi iesniegti vai kad tiesnesis ir iesniedzis iebildumus par spēkā neesošiem. Tikai tad, ja ir izpildīti nosacījumi gan 403 paziņojuma atsaukšanai, gan izbeigšanai, mātes uzņēmums vairs nav atsevišķi atbildīgs par visiem meitas sabiedrības parādiem. Ir svarīgi, lai šī atsaukšana un izbeigšana tiktu veikta uzmanīgi; ja atsaukšana vai izbeigšana nav pienācīgi izpildīta, mātesuzņēmumu var pat saukt pie atbildības par meitasuzņēmuma parādiem, kas ir pārdoti pirms gadiem.
5. Hipotēka un ķīla
Finansiālo nodrošinājumu var iegūt arī, izveidojot hipotēku vai ķīlu. Kaut arī šie finansiālā nodrošinājuma veidi ļoti līdzinās viens otram, pastāv vairākas atšķirības.
5.1. Hipotēka
Hipotēka ir finansiāls nodrošinājums, ko puses var nodrošināt. Hipotēka nozīmē, ka viena puse izsniedz aizdevumu otrai pusei. Pēc tam tiks noteikta hipotēka, lai iegūtu finansiālu nodrošinājumu attiecībā uz šī aizdevuma atmaksu. Hipotēka ir īpašuma tiesības, ko var nodibināt uz parādnieka īpašumu. Ja parādnieks nespēj atmaksāt savu aizdevumu, kreditors var pieprasīt īpašumu, lai izpildītu savu prasījumu. Pazīstamākais hipotēkas piemērs, protams, ir mājas īpašnieks, kurš ir vienojies ar banku, ka banka viņam piešķirs aizdevumu un pēc tam izmanto savu māju kā nodrošinājumu aizdevuma atmaksai.
Taču tas nenozīmē, ka hipotēku var nodibināt tikai ar bankas starpniecību. Hipotēku var slēgt arī citi uzņēmumi un privātpersonas. Hipotēku terminoloģija var būt mulsinoša. Parastā runā puse, piemēram, banka, izsniedz hipotēku citai pusei. Tomēr no juridiskā viedokļa aizņēmējs ir hipotēkas sniedzējs, bet puse, kas piešķir aizdevumu, ir hipotēkas turētājs. Tādējādi banka ir hipotēkas turētāja, un persona, kas vēlas iegādāties māju, ir hipotēkas devējs.
Hipotēkai raksturīgs tas, ka hipotēku nevar slēgt uz katru īpašumu; saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 3:227 pantu hipotēku var nodibināt tikai reģistrētam īpašumam. Pārdodot reģistrēto īpašumu, šī pārraide ir jāreģistrē publiskajos reģistros. Tikai pēc šīs reģistrācijas reģistrēto īpašumu pircējs faktiski iegūst. Reģistrēto īpašumu piemēri ir zeme, mājas, laivas un lidmašīnas. Automašīna nav reģistrēts īpašums. Turklāt hipotēku var nodibināt tikai “pietiekami nosakāma prasījuma” labā.
Tas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 3:231 panta. Tas nozīmē, ka ir jābūt skaidrībai, uz kuru prasījumu tiek nodibināta hipotēka. Ja kreditoram ir divi prasījumi pret parādnieku, ir jābūt skaidrībai, uz kuru no šiem diviem prasījumiem ir piešķirta ķīlas tiesības. Turklāt īpašnieks paliek īpašumam, kura vārdā nodibināta hipotēka; īpašumtiesības nepāriet pēc hipotēkas tiesību nodibināšanas. Hipotēku vienmēr nodibina, izsniedzot notariālu aktu.
Ja parādnieks nepilda savas maksājumu saistības, kreditors savas hipotēkas tiesības var realizēt, pārdodot īpašumu, kura vārdā nodibināta hipotēka. Šim nolūkam nav nepieciešams tiesas rīkojums. To sauc par tūlītēju izpildi un izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 3:268 panta. Svarīgi paturēt prātā, ka kreditors īpašumu drīkst pārdot tikai sava prasījuma izpildei; viņš nedrīkst piesavināties īpašumu. Šis aizliegums ir skaidri noteikts Nīderlandes Civilkodeksa 3:235 pantā.
Būtiska hipotēkas iezīme ir tā, ka ķīlas turētājam ir prioritāte pār citiem kreditoriem, kuri vēlas pretendēt uz īpašumu, lai izpildītu savus prasījumus. Tas ir saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 3:227 pantu. Bankrota laikā hipotēkas turētājam nav jārēķinās ar pārējiem kreditoriem, bet viņš var vienkārši izmantot savas hipotēkas tiesības. Viņš ir pirmais kreditors, kurš var izpildīt savu prasījumu ar peļņu no reģistrētā īpašuma pārdošanas.
5.2. Ķīla
Nodrošinājuma tiesības, kas ir pielīdzināmas hipotēkai, ir ķīla. Pretēji hipotēkai uz nekustamo īpašumu nevar nodibināt ķīlu. Taču ķīlu var nodibināt praktiski uz jebkuru citu mantu, piemēram, kustamo mantu, uzrādītāja vai pasūtījuma tiesībām un pat uz šādas mantas vai tiesību lietojumu. Tas nozīmē, ka ķīlu var nodibināt gan uz automašīnām, gan uz summām, kas saņemamas no parādniekiem. Kreditors nodibina ķīlu, lai iegūtu nodrošinājumu prasījuma samaksai.
Līgums tiks noslēgts starp kreditoru (ķīlas ņēmēju) un parādnieku (ķīlas devēju). Ja parādnieks nepilda savas maksājumu saistības, kreditoram ir tiesības mantu pārdot un ar tās peļņu izpildīt savu prasījumu. Ja parādnieks nepilda savas maksājumu saistības, kreditors īpašumu var pārdot nekavējoties. Saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 3:248 pantu tam nav nepieciešams tiesas rīkojums, kas nozīmē, ka tiek piemērota tūlītēja izpilde.
Līdzīgi kā hipotēka, kreditors nedrīkst piesavināties īpašumu, kura vārdā tiek piešķirta ķīlas tiesības; viņš var tikai pārdot īpašumu un izpildīt savu prasību ar peļņu. Tas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 3:235 panta. Principā kreditoram, kuram ir ķīlas tiesības, bankrota vai maksājuma apturēšanas gadījumā ir prioritāte pār citiem kreditoriem. Tomēr var būt nozīme tam, vai tika noslēgta valdījuma ķīla vai neatklāta ķīla.
5.2.1. Valdījuma ķīla un neizpausta ķīla
Mantiskā ķīla tiek noslēgta, kad manta “nonāk ķīlas turētāja vai trešās personas kontrolē”. Tas izriet no Nīderlandes Civilkodeksa 3: 236. Panta. Tas nozīmē, ka ieķīlātais īpašums tiek nodots kreditoram; kreditora valdījumā faktiski ir īpašums laikā, kad ķīla pastāv. Īpašuma ķīla tiek nodota, nododot preci kreditora kontrolē. Kreditora pienākums ir rūpēties par īpašumu un, iespējams, veikt uzturēšanu. Šīs uzturēšanas izmaksas ir jāatlīdzina parādniekam.
Bez valdījuma ķīlas mums ir arī neatklātā ķīla, ko sauc arī par bezvaldījuma ķīlu. Tas ir saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa 3:237 pantu. Nodibinot neatklātu ķīlu, manta netiek nodota kreditora pārziņā, bet tiek sastādīts akts par neatklātas ķīlas nodibināšanu.
Tas var būt gan notariāls akts, gan privāts akts. Tomēr privāts akts ir jāreģistrē pie notāra vai nodokļu iestādē. Neizpaužamās ķīlas bieži izmanto uzņēmumi, kas vēlas nodibināt ķīlu mašīnai. Ja mašīna tiktu nodota kreditora valdījumā, uzņēmums nevarētu veikt saimniecisko darbību.
Īpašuma ķīla rada spēcīgākas nodrošinājuma tiesības nekā neizpaužama ķīla. Kad tiek noformēta valdījuma ķīla, kreditora īpašums jau ir viņa valdījumā. Tas tā nav, ja tiek nodibināta neatklāta ķīla. Tādā gadījumā kreditoram ir jāpārliecina parādnieks nodot īpašumu. Ja parādnieks to atsakās, var būt pat nepieciešams panākt preces nodošanu tiesas ceļā. Atšķirība starp valdījuma ķīlu un neizpaužamu ķīlu arī spēlē savu lomu bankrotā un maksājuma apturēšanā.
Kā jau tika apspriests, kreditoram ir tūlītējas izpildes tiesības; viņš var nekavējoties pārdot īpašumu, lai izpildītu savu prasību. Tāpat ķīlas turētājiem ir prioritāte pār citiem kreditoriem bankrota ietvaros. Tomēr pastāv atšķirība starp valdījuma ķīlu un neatklātu ķīlu. Arī valdītāja ķīlas turētājiem ir prioritāte pār nodokļu iestādēm, parādniekam bankrotējot.
Neatklātas ķīlas turētājiem nav prioritātes pār nodokļu iestādēm; nodokļu iestāžu tiesības ir augstākas par neizpaužamās ķīlas turētāja tiesībām parādnieka bankrota laikā. Tādējādi valdījuma ķīla bankrota laikā sniedz lielāku drošību nekā neizpaužama ķīla.
6. secinājums
Iepriekš minētais nozīmē, ka ir vairāki veidi, kā iegūt finansiālu nodrošinājumu: vairākas saistības, darījuma, (mātes uzņēmuma) galvojums, 403 izziņa, hipotēka un ķīla. Principā šie vērtspapīri vienmēr ir atrunāti līgumā. Daži finanšu vērtspapīri var tikt strukturēti bezformas veidā pēc pašu pušu vēlmēm, savukārt citi finanšu vērtspapīri ir pakļauti juridisks noteikumiem. Tā rezultātā dažādiem finansiālās drošības veidiem ir priekšrocības un trūkumi.
Tas attiecas gan uz pusi, kas pieprasa drošību, gan uz pusi, kas nodrošina drošību. Daži finanšu vērtspapīri nodrošina kreditoram lielāku aizsardzību nekā citi, taču tiem var būt arī citi trūkumi. Atkarībā no situācijas starp pusēm var tikt noslēgts atbilstošs finansiālā nodrošinājuma veids.
[1] Darījuma depozītu bieži sauc par garantiju. Tomēr saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem ir divi finansiālā nodrošinājuma veidi, kas tulkojumā garantē angļu valodu. Lai šis raksts būtu saprotams, šim konkrētajam finanšu nodrošinājumam tiks izmantots termins depozīts.
[2] Termins “galvotājs” ir minēts gan darījuma depozītā, gan garantijā. Tomēr šī termina nozīme ir atkarīga no iesaistītajām drošības tiesībām.
