Deliktu tiesības Nīderlandē: definīcija, elementi, veidi un galvenās lietas

Pēdējoreiz atjaunināts: 2026. gada 9. augustā.

Deliktu tiesības regulē to, kas notiek, ja vienas personas rīcība nelikumīgi nodara kaitējumu otrai personai ārpus jebkāda starp tām noslēgta līguma. Nīderlandē šī civiltiesību joma ir pazīstama kā onrechtmatige daad (“nelikumīga rīcība”), un tā ir kodificēta Nīderlandes Civilkodeksa (Burgerlijk Wetboek, BW) 6:162. pantā. Tas ir viens no svarīgākajiem kompensācijas saņemšanas ceļiem Nīderlandes privāttiesībās: ikreiz, kad kādam tiek nodarīts kaitējums citas personas nelikumīgas rīcības dēļ, deliktu tiesības nosaka, vai un kādā apmērā šis kaitējums ir jāatlīdzina.

Šajā rokasgrāmatā ir paskaidrots, kas ir onrechtmatige daad (tiesību pārkāpums par civiltiesisko atbildību), kā tas atšķiras no nozieguma un no līguma pārkāpuma, kādi likumā noteiktie elementi ir jāievēro, kādi ir galvenie deliktiskās atbildības veidi, pieejamie tiesiskās aizsardzības līdzekļi un kā prasība tiek izskatīta praksē. Tā ir paredzēta prasītājiem, uzņēmumiem, studentiem un starptautiskiem pilsoņiem, kuriem nepieciešams precīzs, bet pieejams pārskats par deliktu tiesībām saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksu.

Kas ir onrechtmatige daad (delikts) saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem?

Prettiesiska rīcība vai bezdarbība ir nelikumīga darbība vai bezdarbība, kas nodara kaitējumu citai personai un par kuru pārkāpējam var tikt piemērota kompensācijas maksa. Pamats ir BW 6:162. pants, kas uzliek par pienākumu personai, kura pret citu personu izdara nelikumīgu darbību, kurā tā ir vainojama, atlīdzināt nodarīto kaitējumu.

6:162. pantā ir atzītas trīs nelikumīgas darbības formas:

• Tiesību pārkāpums — piemēram, īpašuma, ķermeņa integritātes vai reputācijas bojājumi.
• Darbība vai bezdarbība, kas pārkāpj likumā noteiktu pienākumu — rīcība, kas pārkāpj rakstisku tiesību normu.
• Darbība vai bezdarbība, kas ir pretrunā ar nerakstītiem pareizas sociālās uzvedības standartiem — uzvedība, kas neatbilst tam, kas sabiedrībā parasti tiek uzskatīts par pieņemamu, pat ja nav pārkāpts neviens konkrēts rakstisks noteikums.

Šī trešā kategorija padara Nīderlandes deliktu tiesības elastīgas. Tā ļauj tiesām atzīt rīcību par nelikumīgu, ja tā ir sociāli nepieņemama un rada nepamatotu risku citiem, nevis tikai tad, ja ir pārkāpts konkrēts likums.

Delikts, noziegums un līgums: kāda ir atšķirība?

Deliktu viegli sajaukt ar divām blakus esošām jomām, taču atšķirības ir svarīgas:

• Delikts pret noziegumu. Krimināltiesības attiecas uz nodarījumiem pret sabiedrisko kārtību, par kuriem valsts ierosina kriminālvajāšanu, paredzot tādus sodus kā naudas sodi vai brīvības atņemšanu. Deliktu tiesības ir privāttiesības: tās vērš cietusī persona, lai saņemtu kompensāciju. Viens un tas pats notikums (piemēram, vardarbīgs uzbrukums) var izraisīt gan kriminālvajāšanu, gan atsevišķu civilprasību par deliktu.
• Delikts pret līgumu. Līgumiskā atbildība rodas, laužot vienošanos, ko puses ir noslēgušas pašas. Deliktiskā atbildība rodas neatkarīgi no jebkura līguma, parasti no pienākuma pret citiem. Dažās situācijās abi šie faktori pārklājas, un prasītājam var būt gan līgumisks, gan delikts prasības pamats.

Atbildības elementi saskaņā ar BW 6:162. pantu

Lai prasība par deliktu būtu veiksmīga, parasti ir jāizpilda šādi elementi. Daudzos angļu valodas ceļvežos delikts ir apkopots kā “rūpības pienākums, līguma pārkāpums, cēloņsakarība un zaudējumi”; šī formulēšana ir noderīgs tilts, taču precīzas Nīderlandes likumdošanas prasības ir šādas:

• Pretlikumīga darbība (onrechtmatige daad). Rīcībai ir jāatbilst vienam no trim iepriekš minētajiem veidiem: tiesību pārkāpums, likumā noteikta pienākuma pārkāpums vai nerakstītu sociālās uzvedības normu pārkāpums.
• Attiecināmība/attiecināmība (toerekenbaarheid). Darbībai ir jābūt attiecināmai uz pārkāpēja vainu — vai nu vainas dēļ, vai arī pamatojoties uz cēloni, par kuru viņš ir atbildīgs saskaņā ar likumu vai vispārpieņemtu uzskatu. Tāpēc atbildība ne vienmēr ir atkarīga no personīgās vainas.
• Bojājumi (šade). Ir jābūt faktiskiem zaudējumiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir materiāli (finansiāli vai mantiski zaudējumi) vai nemateriāli (sāpes un ciešanas).
• Cēloņsakarība (causaal verband). Starp darbību un kaitējumu ir jābūt cēloņsakarībai. Nīderlandes tiesību akti piemēro divpakāpju testu: condicio sine qua non (“bet par”) testu, kam seko pamatota kaitējuma attiecināšana uz notikumu.
• Relativitātes prasība (relativiteetsvereiste, BW 6:163. pants). Pienākums atlīdzināt zaudējumus nerodas, ja pārkāptā norma nekalpo aizsardzībai pret tāda veida zaudējumiem, kādu cietušā puse faktiski cieta. Citiem vārdiem sakot, pārkāptajam noteikumam ir jābūt paredzētam prasītāja interešu aizsardzībai.

Ja kāds no šiem elementiem trūkst, apgalvojums nav pamatots. Īpaši relativitātes prasība bieži vien ir izšķiroša un to ir viegli nepamanīt.

Civiltiesiskās atbildības veidi

Nīderlandes deliktu tiesības izšķir vairākas kategorijas, kas galvenokārt atšķiras ar to, vai ir jāpierāda vaina.

• Tīša pārkāpuma izdarīšana. Pārkāpējs apzināti nodarīja kaitējumu, piemēram, apzināti sabojāja īpašumu vai reputāciju.
• Nolaidība. Pārkāpējs nav rīkojies ar rūpīgu rīcību, kas pamatoti varētu tikt sagaidīta, tādējādi nodarot paredzamu kaitējumu.
• Stingra vai kvalitatīva atbildība (risicoaansprakelijkheid). Noteiktās situācijās likums paredz atbildību neatkarīgi no personiskās vainas, jo persona ir atbildīga par konkrētu personu, lietu vai darbību. Piemēri ietver atbildību par bērniem, par darbiniekiem, kas rīkojas, pildot savus pienākumus, par dzīvniekiem un par bojātām precēm vai telpām (piemēram, ēkām, kustamiem priekšmetiem vai nedrošiem ceļiem). Šīs veidlapas ir izklāstītas atsevišķos BW 6. grāmatas noteikumos un pārnes risku uz pusi, kas ir vislabākā pozīcijā, lai novērstu vai apdrošinātos pret kaitējumu.

Biežāk sastopamie delikti praksē

Lai gan tiesiskais regulējums ir vispārīgs, daži faktu modeļi atkārtojas:

• Personas traumas un ceļu satiksmes negadījumi. Prasības par miesas bojājumiem pēc ceļu satiksmes negadījumiem, negadījumiem darba vietā vai bīstamām situācijām. Tās bieži vien balstās uz rūpības standartu un nereti ietver stingras atbildības noteikumus (piemēram, neaizsargātu satiksmes dalībnieku pastiprinātu aizsardzību).
• Apmelojums un privātuma aizskaršana. Nelikumīgas publikācijas, apvainojumi vai privātuma pārkāpumi, kas kaitē reputācijai vai pārkāpj personības tiesības. Tiesas izvērtē vārda brīvību ar reputācijas un privātās dzīves aizsardzību.
• Profesionālā un medicīniskā atbildība. Prasības pret profesionāļiem — ārstiem, juristiem, grāmatvežiem, notāriem —, kuri neatbilst pietiekami kompetenta praktiķa standartam.
• Atbildība par produktu. Bojātu produktu radīts kaitējums, ja ražotājs var būt atbildīgs par kaitējumu, ko izraisījis viņa produkta defekts.
• Traucēkļi. Nepamatota iejaukšanās blakus esošā īpašuma lietošanā un baudīšanā, piemēram, troksnis, smaka, ūdens vai strukturāli apdraudējumi.

Tiesiskās aizsardzības līdzekļi un zaudējumu atlīdzība

Nīderlandes deliktu tiesību galvenais mērķis ir kompensācija — cietušās puses, ciktāl tas ir iespējams, novietošana tādā stāvoklī, kādā tā būtu atradusies, ja nelikumīgā darbība nebūtu notikusi. Galvenie tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir:

• Kompensējošie (materiālie) zaudējumi. Finansiāla kompensācija par materiāliem zaudējumiem, piemēram, medicīniskajām izmaksām, zaudētajiem ienākumiem, mantiskajiem bojājumiem un citiem izmērāmiem izdevumiem.
• Nemateriālie (materiālie) zaudējumi — smartengeld. Kompensācija par sāpēm un ciešanām, sakropļojumiem vai citu nemateriālu kaitējumu, kas tiek piešķirta likumā atļautajos gadījumos.
• Aizliegumi un labojumi. Tiesa var piespriest pusei apturēt vai atturēties no nelikumīgas rīcības vai labot nelikumīgu publikāciju.

Svarīgi ir tas, ka soda naudas zaudējumi būtībā nav daļa no Nīderlandes tiesību aktiem. Kompensācija ir paredzēta, lai atlīdzinātu faktiski ciestos zaudējumus, nevis sodītu pārkāpēju; sods ir krimināltiesu kompetencē.

Kā tiek izskatīta prasība par zaudējumu atlīdzību Nīderlandē

Pierādījumi. Prasītājam parasti ir pienākums pierādīt prasības elementus — nelikumīgu darbību, zaudējumus un cēloņsakarību. Tāpēc rūpīga dokumentācija (fotogrāfijas, medicīniskie ziņojumi, sarakste, ekspertu atzinumi un liecinieku liecības) ir būtiska jau agrīnā stadijā.

Noilguma termiņi (BW 3:310. pants). Laiks ir ļoti svarīgs. Parasti prasība par zaudējumu atlīdzību noilgst piecus gadus pēc dienas, kad cietusī persona uzzinājusi gan par zaudējumiem, gan atbildīgās personas identitāti. Jebkurā gadījumā prasība noilgst divdesmit gadus pēc notikuma, kas rada kaitējumu, — absolūts noilgums, kas ir spēkā pat tad, ja cietusī persona nezināja par zaudējumiem. Šo termiņu nokavēšana var anulēt citādi pamatotu prasību.

Tiesas ceļš. Daudzi strīdi tiek atrisināti pirms tiesas procesa sarunu ceļā vai ar oficiālu pieprasījuma vēstuli. Ja tas nenotiek, prasība tiek iesniegta civiltiesā; kompetentā tiesa un procedūra ir atkarīga no prasības rakstura un vērtības.

Apdrošināšana. Civiltiesiskās atbildības apdrošināšanai ir būtiska loma Nīderlandes civiltiesiskās atbildības praksē. Daudzas prasības, īpaši par miesas bojājumiem, ceļu satiksmes negadījumiem un profesionālām kļūdām, vispirms tiek izskatītas ar pārkāpēja civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju, kas var izmaksāt kompensāciju apdrošinātā vārdā.

Mediācija un arbitrāža. Tiesvedība nav vienīgais ceļš. Mediācija var ātrāk atrisināt strīdus un saglabāt attiecības, savukārt arbitrāža piedāvā privātu, saistošu alternatīvu parastajām tiesām, ko bieži izmanto komerclietās.

Aizstāvība. Atbildētājs var apstrīdēt jebkuru no nepieciešamajiem elementiem, piemēram, apgalvojot, ka rīcība nebija nelikumīga, ka to nevar viņam piedēvēt, ka nav izpildīta relativitātes prasība vai ka nav cēloņsakarības. Bieži sastopamie aizstāvības argumenti ietver arī noilguma termiņa beigas, cietušās personas līdzvainību (eigen schuld), kas var samazināt izmaksājamo kompensāciju, un piekrišanu vai attaisnojumu.

Nīderlandes vadošās deliktu tiesību lietas

Nīderlandes deliktu tiesības ir veidojušas vairāki nozīmīgi lēmumi:

• Kelderluik (pagraba lūka). Labi zināmo Kelderluik faktoru avots ir apsvērumu kopums, ko izmanto, lai novērtētu, vai bīstamas situācijas radīšana ir nelikumīga, tostarp iespējamība, ka kāds neievēros piesardzības pasākumus, iespējamā kaitējuma nopietnība un tas, cik apgrūtinoši būtu bijuši piesardzības pasākumi.
• DES-doktores (DES meitas). Vērienīgs lēmums par alternatīvu un tirgus daļas cēloņsakarību, kas risina jautājumu par to, kā sadalīt atbildību gadījumos, kad kaitējumu izraisījis produkts, bet konkrēto ražotāju nevar identificēt.
• Pakaramais. Lēmums par kvalitatīvo atbildību, jo īpaši saistībā ar atbildību starp kopīpašniekiem par bojājumiem, ko izraisījusi bojāta konstrukcija.
• GeenStijl/Sanoma. Ietekmīga lieta par hipersaitēm un nelikumīgu publicēšanu, kas attiecas uz tiešsaistes saturu, autortiesībām un likumīgas izpausmes robežām.

Šīs lietas joprojām ir atskaites punkti tam, kā BW 6:162. panta vispārīgais noteikums tiek piemērots konkrētām situācijām.

Biežāk uzdotie jautājumi

Kas angļu valodā ir onrechtmatige daad?

Tas tulkojumā nozīmē “nelikumīga rīcība” vai “civiltiesības” — Nīderlandes civiltiesību pamats, lai saskaņā ar BW 6:162. pantu kādu sauktu pie atbildības par zaudējumu atlīdzināšanu, kas radušies nelikumīgas rīcības rezultātā.

Kas man jāpierāda, lai uzvarētu delikta prasībā Nīderlandē?

Vispārīgi: nelikumīga darbība, tās attiecināmība uz pārkāpēju, zaudējumi, cēloņsakarība starp darbību un zaudējumiem un tas, ka pārkāptā norma bija paredzēta, lai aizsargātu pret tāda veida zaudējumiem, kādus jūs cietāt (relatīvitātes prasība, BW 6:163. pants).

Cik ilgā laikā man ir jāiesniedz prasība?

Parasti piecu gadu laikā no brīža, kad uzzinājāt gan par kaitējumu, gan par atbildīgo pusi, un ne vēlāk kā divdesmit gadus pēc notikuma, kas nodarījis kaitējumu (BW 3:310. pants).

Vai es varu pieprasīt kompensāciju par sāpēm un ciešanām?

Jā. Atlīdzība par nemateriālajiem zaudējumiem, kas pazīstama kā smartengeld, var tikt piespriesta likumā atļautajos gadījumos līdztekus kompensācijai par materiālajiem zaudējumiem.

Vai ir pieejami soda naudas zaudējumiem?

Nē. Nīderlandes tiesību aktu mērķis ir atlīdzināt faktiski ciestos zaudējumus; soda naudas būtībā nav sistēmas sastāvdaļa.

Saņemiet eksperta palīdzību ar savu atbildības prasību

Prasības par zaudējumu atlīdzināšanu balstās uz precīzu juridisko analīzi — katra elementa noteikšanu, zaudējumu apmēra noteikšanu, noilguma termiņu ievērošanu un sarunām ar apdrošinātājiem. Juristi uzņēmumā Law & More Konsultējam gan prasītājus, gan uzņēmumus par civiltiesisko atbildību saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem, sākot no miesas bojājumiem un profesionālas nolaidības līdz pat atbildībai par produktu un reputācijas kaitējumam. Sazinieties ar mūsu atbildības juristiem, lai apspriestu savu situāciju un labāko stratēģiju jums pienākošās kompensācijas atgūšanai.