Komerclīgumi saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem: kādi veidi un klauzulas ir svarīgas?

Saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem komerclīgums ir jebkura vienošanās starp uzņēmumiem par preču, pakalpojumu, tiesību vai kapitāla piegādi. Tas stājas spēkā ar piedāvājumu un pieņemšanu saskaņā ar Nīderlandes Civilkodeksa (Burgerlijk Wetboek, BW) 6:217. pantu, bez prasības par rakstveida, paraksta, zīmoga vai atlīdzības noteikšanu. Nīderlandes tiesību akti ierobežo šo brīvību vietās, kas pārsteidz puses: līgums, kas nekad nav ticis parakstīts, joprojām var jūs saistīt, klauzula, kas skan perfekti, var tikt noraidīta kā nepieņemama, un Anglijas tiesību aktu izvēle neizslēdz Nīderlandes obligātos noteikumus.

Kad komerciāls līgums ir spēkā?

Saskaņā ar BW 6:217. pantu pietiek ar piedāvājumu un pieņemšanu; atlīdzība Anglijas tiesību izpratnē nav nepieciešama. Uzņēmējdarbībā tas biežāk ir risks, nevis ērtības, jo darījums var noslēgties ar ziņojumu apmaiņu, ko neviena no pusēm neuzskatīja par galīgu.

Svarīgs ir deklarētais nodoms. Civilkodeksa 3:33. un 3:35. pants šos divus aspektus saista kopā: līgumam ir nepieciešams nodoms, kas atbilst deklarācijai, bet puse, kas pamatoti paļāvās uz to, ko otra puse šķietami deklarēja, var pieprasīt, lai otra puse to pauž. Tāpēc praksē jautājums reti ir “ko jūs ar to domājāt”. Tas ir “ko otra puse pamatoti varēja jūs ar to domāt”.

Kad līgumu var anulēt piekrišanas trūkuma dēļ?

Pat likumīgi noslēgtu līgumu var atzīt par spēkā neesošu, ja piekrišana ir bijusi nepilnīga.

• kļūda (dwalingLīgums tika noslēgts, pamatojoties uz nepareizu priekšstatu par faktiem, un otra puse šo priekšstatu radīja vai zināja par to un tai tas bija jālabo, vai arī bija tādā pašā nepareizā priekšstatā. Kļūdai ir jāattiecas uz tagadni, nevis uz nepiepildītām cerībām par nākotni.
• Krāpšana, piespiešana un apstākļu ļaunprātīga izmantošana (Civilkodeksa 3:44. pants). Krāpšana ir apzināta sagrozīšana vai slēpšana; spaidi ir nelikumīgs spiediens; apstākļu ļaunprātīga izmantošana ir atkarības, pieredzes trūkuma vai ciešanu stāvokļa izmantošana.

Sekas atšķiras no līguma atzīšanas par spēkā neesošu: līgumu var apstrīdēt, tāpēc tas ir spēkā līdz tā atcelšanai, un tiesības to atcelt ir pakļautas noilgumam. Ja darījums ir noslēgts gadiem ilgi, prasība par kļūdu parasti ir noraidāma tikai šī iemesla dēļ, nevis pēc būtības.

Kas var parakstīties uzņēmuma vārdā?

Paraksts, ko veic persona bez pilnvarām, ir visizplatītākā un dārgākā formatēšanas kļūda B2B praksē. Trīs pārbaudes aptver gandrīz visu.

• Tirdzniecības reģistrs. Tirdzniecības palātas izrakstā ir norādīts, kas ir direktori un vai viņu pilnvaras ir vienpersoniskas vai kopīgas, un vai tās ir ierobežotas ar summu. Kopīgi pilnvarots direktors, kas parakstās viens pats, nesaista uzņēmumu.
• Pilnvara. Ja parakstītājs nav direktors, pieprasiet rakstisku pilnvaru un pārbaudiet tās darbības jomu un datumu. Šāda veida pilnvarojumu regulē Civilkodeksa 3:60. un turpmākie panti.
• Šķietama autoritāte. Civilkodeksa 3:61. pants var būt saistošs uzņēmumam pat tad, ja trūka pilnvarojuma, ja darījuma partneris pamatoti paļāvās uz paša uzņēmuma radītu pilnvarojuma šķietamību.

Statūtos var būt noteikts, ka noteikta svarīguma lēmumu pieņemšanai ir nepieciešama valdes vai akcionāru rezolūcija. Pieprasiet to, nevis pieņemiet to.

Vai līgumam ir nepieciešama īpaša forma vai paraksts?

Lielākā daļa komerclīgumu ir bezformāli. Ir svarīgi izņēmumi: reģistrēta īpašuma nodošana, BV vai NV akciju nodošana un vairāki ģimenes un mantojuma dokumenti prasa notariālu aktu, un vienošanās, kas neievēro nepieciešamo formu, ir spēkā neesoša, nevis vienkārši neizpildāma.

Elektroniskos parakstus regulē eIDAS regula kopā ar Civilkodeksa 3:15a pantu. Vienkāršs elektroniskais paraksts nav bezvērtīgs, taču kvalificēts elektroniskais paraksts tiek pielīdzināts ar roku rakstītam parakstam, un atšķirība parādās, ja tiek apšaubīts tā autentiskums. Parastiem komerciāliem līgumiem uzlabots paraksts, izmantojot uzticamu platformu, parasti ir samērīgs; visam, kam jāiztur naidīgs izaicinājums, jāizvēlas kvalificētais ceļš.

Atlikušā prasība ir tiesībspēja un rīcībspēja. Līgumus ar nepilngadīgajiem un pieaugušajiem, kuriem piemēroti aizsardzības pasākumi, var anulēt pārstāvis, kas reti ir problēma B2B darījumos, bet reizēm rodas ar individuālajiem komersantiem.

Cik tālu sniedzas līgumu brīvība?

Puses var vienoties par to, ko vēlas, taču robežas nosaka saprātīgums un taisnīgums, interpretācijas noteikumi un obligātie tiesību akti.

Kad tiesa var atcelt līguma klauzulu?

Civilkodeksa 6:248. pants labticībai — redelijkheid en billijkheid — piešķir divas funkcijas. Tā papildina līgumu, aizpildot nepilnības, kuras puses nav risinājušas. Un tā ierobežo: noteikums, kas būtu piemērojams saskaņā ar līgumu, nav piemērojams, ja konkrētajos apstākļos tas nebūtu pieņemams pēc saprātīguma un taisnīguma standartiem. Ierobežojošās funkcijas slieksnis ir apzināti augsts; ar vārdu “negodīgs” vien nepietiek, un Nīderlandes tiesas šajā B2B attiecībās starp profesionālām pusēm ir ievērojami atturīgākas nekā patērētāju situācijās. Taču šī iemesla dēļ klauzula, kas skan nevainojami, joprojām var neizdoties, un tieši to ārvalstu advokāts, lasot Nīderlandes līgumu, visbiežāk nepamana.

Kā Nīderlandes tiesa interpretē līgumu?

Nīderlandes tiesas nelasa līgumu tikai pēc vārdnīcas. Kopš Augstākās tiesas sprieduma Haviltex lietā (1981. gada 13. marts, ECLI:NL:HR:1981:AG4158) jautājums ir par to, kādu nozīmi puses varētu pamatoti piešķirt formulējumam šajos apstākļos un ko tās varētu pamatoti sagaidīt viena no otras. Svarīgi ir gan sarunu vēsture, gan pušu sarežģītība, gan tas, vai tām tika sniegti konsultāciju pakalpojumi. Starp profesionālām pusēm, kuras konsultē juristi, un jo īpaši gadījumos, kad līgumā ir ietverta pilnīgas vienošanās klauzula, formulējumam ir lielāks svars; tas nekad neietekmē visu līguma saturu.

No kuriem noteikumiem nevar atteikties?

Dažus noteikumus nevar apiet. Komercpraksē īpaši svarīgi ir aģentūras noteikumi, vispārējo noteikumu un nosacījumu režīms, konkurences tiesības un noteikumi, kas aizsargā vājāko pusi konkrētos līgumu veidos. Klauzula, kas ir pretrunā ar obligātu noteikumu, šajā jautājumā nav spēkā.

Kas notiek ar pārējo līgumu, ja viens noteikums ir spēkā neesošs?

Tieši tam paredzēta dalāmības klauzula. Bez tās Civilkodeksa 3:41. pants nosaka, vai spēkā neesošs noteikums ietekmē pārējo līgumu, uzdodot jautājumu, vai pārējā daļa ir nesaraujami saistīta ar to. Dalāmības klauzula, kas arī nosaka, kas jādara tā vietā — ka puses aizstās spēkā neesošo noteikumu ar derīgu noteikumu, kas tuvojas tā paredzētajai iedarbībai —, ir ievērojami noderīgāka nekā tukša versija, kurā tikai teikts, ka pārējā daļa paliek spēkā.

Kuri līguma punkti nosaka komerciāla līguma iznākumu?

Piemērojamo tiesību aktu un tiesas izvēle, atbildības ierobežošana, atlīdzināšana, nepārvarama vara, konfidencialitāte, nekonkurēšana, intelektuālais īpašums un datu aizsardzība.

Zemāk esošie noteikumi nosaka iznākumu. Katrs no tiem ir norādīts ar holandiešu valodas terminu, jo tieši to lietos otras puses advokāts.

Kas ietilpst līgumā, un kas – jūsu vispārējos noteikumos?

Iekļaujiet līgumā apspriesto un standarta noteikumus vispārīgajos noteikumos, jo uz vispārīgajiem noteikumiem attiecas savs, stingrāks režīms.

Vispārīgajiem noteikumiem (algemene voorwaarden) ir savs regulējums, kas noteikts BW 6:231.–6:247. pantā. Pirmkārt, vispārīgo noteikumu noteikumu var anulēt, ja tas ir nepamatoti apgrūtinošs, kas ir zemāks slieksnis nekā tas, kas attiecas uz individuāli apspriestām klauzulām. Otrkārt, noteikumu lietotājam ir pienākums tos darīt pieejamus pirms līguma noslēgšanas vai tā laikā; ja tas neizdodas, noteikumus var anulēt tikai šī iemesla dēļ, un norāde uz tīmekļa vietni ne vienmēr ir pietiekama. Treškārt, aizsardzība nav pieejama ikvienam: liels darījuma partneris, ko nosaka lieluma kritēriji un ziņošanas pienākumi, nevar uz to atsaukties, tāpēc šis regulējums ir vissvarīgākais līgumos ar mazākiem uzņēmumiem.

Tad vēl ir formu cīņa . Ja abas puses atsaucas uz saviem nosacījumiem, Civilkodeksa 6:225. pants piešķir prioritāti pirmajam, ja vien otrā puse nepārprotami nenoraida pirmo — nepārprotami, nevis ar standarta klauzulas palīdzību savos nosacījumos. Ikvienam, kurš vēlas, lai tiktu piemēroti viņa paša noteikumi, tas ir nepārprotami jāpasaka pašā pieņemšanas aktā.

Praktiskais noteikums: viss, par ko puses faktiski vienojušās, pieder līgumā, un viss standarta nosacījums pieder pie nosacījumiem. Līguma noteikums, kas ir darījuma centrālais elements, ir drošāks līgumā, kur to nevar pārbaudīt ar nepamatoti apgrūtinošu kritēriju.

Vai mutiska vienošanās ir saistoša?

Mutiska vienošanās ir tikpat saistoša kā rakstiska, izņemot gadījumus, kad piemērojamas formas prasības. Problēma nav derīgums, bet gan pierādīšana, un Nīderlandes civilprocesuālā sistēma pierādīšanas pienākumu atstāj pusei, kas apgalvo vienošanās esamību.

Praksē šai pusei reti kad trūkst pierādījumu. WhatsApp sarakste, e-pasts, kas apstiprina apspriesto, neapmaksāts, bet neapstrīdēts rēķins, bez iebildumiem pieņemta piegāde, piezīme par zvanu, kas nosūtīts otrai pusei tajā pašā dienā: atsevišķi vāji, kopā bieži vien izšķiroši. Liecinieku liecības ir pieļaujamas, un pusi var uzklausīt kā liecinieku, lai gan pašas puses paziņojumam ir ierobežots svars, ja pierādīšanas pienākums ir tai.

Pēc mutiskas vienošanās nosūtiet īsu apstiprinājumu par panākto vienošanos un lūdziet otrai pusei to apstiprināt. Klusēšana, dzirdot šādu ziņojumu, nav juridiski pieņemšana, taču tiesa to pamanīs, un pats ziņojums kļūs par pierādījumu tam, kas un kad tika apspriests.

Vēl viens aspekts, kas rodas starptautiskajās attiecībās: līgums angļu valodā starp nīderlandiešu pusēm ir derīgs, tāpat kā līgums nīderlandiešu valodā starp nīderlandiešu un ārvalsts pusi. Valoda neietekmē derīgumu. Tā ietekmē interpretāciju, jo angļu valodas juridiskajiem terminiem ir nozīmes no sistēmas, kas nav piemērojama, un tādi termini kā “labākās pūles” vai “izrietošie zaudējumi” tiks lasīti tā, kā tos lasa nīderlandiešu tiesa, nevis tā, kā tos lasītu angļu tiesa.

Vai jūs varat brīvi pārtraukt sarunas?

Sākumposmā, jā. Vēlāk līguma laušana var padarīt jūs atbildīgu par otras puses izdevumiem un izņēmuma gadījumos par tās zaudēto peļņu.

Nīderlandes tiesu prakse darbojas ar secību. Agrīnākajā posmā jebkura no pusēm var brīvi lauzt līgumu un segt savus izdevumus. Sarunu gaitā līguma laušana var kļūt tāda, ka pusei, kas to dara, ir jākompensē otras puses izdevumi. Un pēdējā posmā, kad otra puse varētu pamatoti pieņemt, ka tiks noslēgts kāds līgums, līguma laušana var būt pilnībā nepieņemama, pakļaujot pusi zaudējumu atlīdzības prasībai, kas var attiekties uz zaudēto peļņu vai rīkojumu turpināt sarunas.

Slieksnis ir augsts, un apzināti tāds. Augstākā tiesa ir lēmusi, ka kritēriji līguma laušanas atzīšanai par nepieļaujamu ir stingri, un ka tiesai ir jāievēro atturība: sākumpunkts ir tāds, ka puse var lauzt līgumu, un vīlušajai pusei ir jāpierāda, ka tās paļaušanās uz līguma materializēšanos bija pamatota, ņemot vērā to, kā noritēja sarunas un vai otra puse veicināja šo paļaušanos. Svarīgi apstākļi ir vienošanās par visiem būtiskajiem punktiem, kopīgi izstrādāta galīgā versija un otras puses mudināšana otrai pusei segt izmaksas.

Īsa nodomu vēstule, kurā teikts, ka neviena no pusēm nav saistīta, kamēr nav parakstīts līgums, ka katra puse sedz savas izmaksas un ka jebkura no tām var jebkurā laikā atteikties, novērš gandrīz visu risku. Ja tiek piešķirtas ekskluzivitātes tiesības vai vienai pusei tiek lūgts ieguldīt sarunu laikā, vēstulē jānorāda, kas notiek ar šīm izmaksām, ja darījums netiek noslēgts.

Judikatūra šajā jautājumā, ko faktiski var pieprasīt un kā atruna novērš jautājumu rašanos, ir izklāstīta mūsu lapā par sarunu pārtraukšanu saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem.

Ko darīt, ja otra puse nepilda savas saistības?

Vispirms nosūtiet paziņojumu par saistību neizpildi. Pēc tam varat pieprasīt izpildi, apturēt savu izpildi, izbeigt līgumu un pieprasīt zaudējumu atlīdzību.

Kāpēc ir nepieciešams paziņojums par saistību neizpildi?

Parasti tiesiskās aizsardzības līdzekļi neizpildes gadījumā paredz, ka parādniekam ir jābūt nokavējušam ( verzuim ), un nokavējums parasti rodas tikai pēc rakstiska paziņojuma, kurā norādīts saprātīgs izpildes termiņš: ingebrekestelling , saskaņā ar Civilkodeksa 6:82. un 6:83. pantu. Pastāv izņēmumi — ja izpilde ir kļuvusi pastāvīgi neiespējama, ja ir pagājis noteikts termiņš vai ja parādnieks skaidri norāda, ka neizpildīs saistības —, taču tie ir izņēmumi, un paļaušanās uz vienu no tiem ir apzināts lēmums.

Derīgā paziņojumā ir norādīts, kas tika norunāts, kas nav izdarīts, kas ir nepieciešams un līdz kuram laikam, norādot pietiekami ilgu laiku, lai tas būtu konkrētajos apstākļos saprātīgs. Nosūtiet to tā, lai pierādītu saņemšanu.

Kādi līdzekļi ir pieejami?

• Veiktspēja Pieprasīt līguma izpildi, ja nepieciešams, tiesas ceļā, ar soda naudu par neizpildi.
• Apturēšana (opshorting(Civilkodeksa 6:52. pants). Aizturēt savu izpildi, kamēr otra puse pārkāpj līgumu — efektīvi, un spiediens bieži vien atrisina jautājumu, bet izpildes apturēšana bez pamata nozīmē jūs pašu pārkāpumu.
• Izbeigšana (iesiešana, Civilkodeksa 6:265. pants). Jebkura līguma neizpilde dod tiesības to izbeigt, ja vien neizpilde, ņemot vērā tās nenozīmīgo nozīmi, to neattaisno. Līguma izbeigšana anulē līgumu un rada kompensācijas pienākumu; tā neizslēdz zaudējumu atlīdzību.
• Zaudējumi (Civilkodeksa 6:74. pants). Kompensācija par pārkāpuma rezultātā nodarītajiem zaudējumiem, ievērojot attiecināmības kritērijus un cēloņsakarības un saprātīgas attiecināmības noteikumus, kā arī jebkuru līgumā noteikto ierobežojumu.

Vai līgumu var mainīt neparedzētu apstākļu dēļ?

Ja apstākļi mainās tik būtiski, ka otra puse nevar pamatoti sagaidīt, ka līgums paliks nemainīgs, Civilkodeksa 6:258. pants ļauj tiesai grozīt vai atcelt līgumu. Šis nav veids, kā apiet neveiksmīgu darījumu: slieksnis ir augsts, un apstākļi, kas jau ir piešķirti līgumā — ko dara labi izstrādāta nepārvaramas varas vai cenas korekcijas klauzula —, šim nolūkam nav neparedzēti.

Kas mainās, kad līgums šķērso robežu?

Jums jāizlemj, kuri tiesību akti ir piemērojami, kura tiesa vai šķīrējtiesa izšķir strīdus, kurš uzņemas transporta un valūtas risku un vai ir piemērojams CISG.

Kurš likums ir piemērojams, un kur beidzas tiesību aktu izvēle?

ES ietvaros piemērojamo tiesību aktu nosaka Romas I regula. Puses var izvēlēties, un šī izvēle tiek respektēta. Regulāri tiek ignorēti divi ierobežojumi. Tiesas prevalējošie imperatīvie noteikumi ir piemērojami neatkarīgi no izvēlētajiem tiesību aktiem. Un, ja visi situācijas elementi atrodas vienā valstī, citas valsts tiesību aktu izvēle nevar atcelt šīs valsts imperatīvos noteikumus. Tāpēc Anglijas vai Šveices tiesību aktu izvēle līgumam starp diviem Nīderlandes uzņēmumiem, kas tiek veikts Nīderlandē, panāk ievērojami mazāk, nekā šķiet.

Ja nav izvēles, Romas I regula nosaka tiesību aktus atkarībā no līguma veida — kopumā tās puses valsts tiesību aktus, kura pilda raksturīgo saistību.

Tiesa vai arbitrāža?

Jurisdikcija ES ietvaros atbilst Briseles I bis regulai, kas paredz tiesas jurisdikcijas klauzulu. Izvēle starp valsts tiesām un arbitrāžu ir reāla. Arbitrāža piedāvā konfidencialitāti, arbitrus ar nozares zināšanām un, pateicoties Ņujorkas konvencijai, izpildi ļoti daudzās valstīs, kas ir tās izšķiroša priekšrocība, ja darījuma partnera aktīvi atrodas ārpus Eiropas. Turpretī tā ir dārga, faktiski nav apelācijas iespējas, un pagaidu noregulējumam joprojām var būt nepieciešama tiesa. Neatkarīgi no tā, kuru variantu izvēlas, klauzulai ir jābūt nepārprotamai: mītnes vieta, valoda, iestāde un noteikumi vai noteiktas vietas tiesas, nevis divi maršruti vienlaikus.

Kā Incoterms sadala risku?

Pārrobežu tirdzniecībā piegādes noteikums nosaka, kurš uzņemas transporta risku un kurš sedz kuras izmaksas, un ICC Incoterms ir standarta saīsinājums. EXW noteikums uzliek gandrīz visu uz pircēju, sākot no pārdevēja telpām; FOB noliek risku uz pircēju, kad preces ir iekrautas norādītajā ostā; DDP noteikums uzliek gandrīz visu uz pārdevēja pleciem līdz piegādei galamērķī. Divi lietošanas noteikumi: vienmēr norādiet Incoterm ar norādīto vietu un versijas gadu un pārbaudiet, vai tas atbilst līgumā teiktajam par īpašumtiesību nodošanu, jo šie divi ir atsevišķi jautājumi, un strīdi sākas neatbilstības gadījumā.

Kā jūs tiekat galā ar valūtas un maksājumu risku?

Ilgtermiņa līgumam ārvalstu valūtā nosauciet maksājuma valūtu, norādiet, kas sedz konvertācijas izmaksas, un apsveriet pielāgošanas mehānismu vai riska ierobežošanas saistības ilgtermiņa piegādei. Avansa maksājumi, noguldījumi un maksājumu garantijas sadala kredītrisku tādā pašā veidā; bankas garantija vai akreditīvs ir savu izmaksu vērts, ja darījuma partneris nav zināms vai jurisdikcijā, kur izpilde ir lēna.

Kad ir piemērojama Vīnes konvencija par preču pirkuma-pārdevuma līgumiem (CISG)?

Starptautiskai preču tirdzniecībai starp uzņēmumiem līgumslēdzējās valstīs CISG tiek piemērots automātiski, ja vien tas nav izslēgts. Tas regulāri pārsteidz puses: Nīderlandes piegādātājs un Vācijas pircējs, kas izvēlas Nīderlandes tiesību aktus, iegūst CISG, jo tas ir daļa no Nīderlandes tiesību aktiem šādiem pārdošanas darījumiem. Tas ir praktiski īstenojams režīms un dažos aspektos piegādātājam draudzīgāks nekā Civilkodekss, jo īpaši attiecībā uz pircēja pienākumu īsā laikā pārbaudīt un paziņot. Lēmums par tā saglabāšanu vai izslēgšanu ir jāpieņem apzināti un jānorāda līgumā.

Kāda veida komerciāls līgums jums ir nepieciešams?

Nīderlandes tiesību akti detalizēti regulē dažus līgumu veidus BW 7. grāmatā, bet citus gandrīz pilnībā atstāj pušu ziņā. Zemāk ir uzskaitīti septiņi veidi, ar kuriem Nīderlandes uzņēmumi saskaras visbiežāk.

Kas jāiekļauj pirkuma un pārdošanas līgumā?

Atbilstība, sūdzību iesniegšanas termiņš, īpašumtiesību saglabāšana, riska pāreja un maksāšanas noteikumi.

Preču pārdošana starp uzņēmumiem ir koopovereenkomst saskaņā ar Civilkodeksa 7:1. pantu: viena puse apņemas piegādāt preci, bet otra puse apņemas samaksāt cenu. Nav nepieciešama veidlapa, tāpēc pirkuma pasūtījums un pasūtījuma apstiprinājums ir pietiekami, lai to izveidotu. Turpmāk minētais režīms lielākoties nav obligāts uzņēmumu savstarpējās attiecībās, kas nozīmē, ka līgums un vispārīgie noteikumi izšķir lielāko daļu jautājumu, un Civilkodekss tikai aizpilda tukšās vietas.

Vislielāko svaru piešķir divi noteikumi. Civilkodeksa 7:17. pants nosaka, ka precēm jāatbilst līgumam, kas nozīmē, ka tām jāpiemīt īpašībām, ko pircējs varēja sagaidīt, ņemot vērā preču raksturu un par tām sniegtos apgalvojumus. Savukārt saskaņā ar Civilkodeksa 7:23. pantu pircējs zaudē tiesības iesniegt sūdzību, ja tas nepaziņo pārdevējam saprātīgā termiņā pēc defekta atklāšanas vai pēc tam, kad tam pamatoti vajadzēja atklāt defektu. Bieži vien minētais fiksētais divu mēnešu termiņš attiecas tikai uz kustamas mantas pārdošanu patērētājiem; starp uzņēmumiem standarts ir atklāts saprātīgs termiņš, un tas, cik ilgs tas ir, ir atkarīgs no preces un uzņēmuma. Piegādātāji savos vispārējos noteikumos to parasti saīsina, un pircēji, kas veic pārbaudi novēloti, zaudē pamatotas prasības tikai šajā jautājumā.

Trīs klauzulas ir pelnījušas īpašu uzmanību. Īpašumtiesību saglabāšana jeb eigendomsvoorbehoud saskaņā ar Civilkodeksa 3:92. pantu saglabā īpašumtiesības pārdevējam līdz samaksas veikšanai un ir viens no nedaudzajiem aizsardzības līdzekļiem, kas paliek spēkā arī pēc pircēja maksātnespējas; par to ir jāvienojas pirms piegādes, nevis jāizraksta rēķins pēc tam. Riska pāreja ir jānorāda skaidri, izmantojot Incoterm ar norādīto vietu un versijas gadu, un jāpārbauda ar līgumā teikto par īpašumtiesību nodošanu, jo tie ir atsevišķi jautājumi. Visbeidzot, norādiet maksājuma termiņu, nokavēta maksājuma sekas un to, vai ir piemērojami likumā noteiktie komerciālie procenti, lai parāda piedziņas lieta nesāktos ar strīdu par likmi.

Kas jums jāzina par pakalpojumu līgumiem?

Pakalpojumu sniedzējam ir pienākums rūpēties par pakalpojumu, nevis sasniegt rezultātu, ja vien līgumā nav noteikts citādi, un klients principā var jebkurā laikā izbeigt līgumu. Galvenais risks ir attiecību klasifikācija.

Ja darījums ir par darbu, nevis precēm, Nīderlandes tiesību akti piedāvā divus režīmus, un atšķirība ir svarīga. Līgums par pakalpojumu sniegšanu, kas nav materiāla darba radīšana, ir overeenkomst van opdracht saskaņā ar Civilkodeksa 7:400. pantu; līgums par kaut kā materiāla būvēšanu vai izgatavošanu par samaksu ir aanneming van werk saskaņā ar Civilkodeksa 7:750. pantu. Konsultācijas, IT atbalsts, mārketings un pagaidu vadība ietilpst pirmajā kategorijā; būvniecība un pasūtījuma ražošana — otrajā.

Saskaņā ar Civilkodeksa 7:401. pantu pakalpojumu sniedzējam ir pienākums rūpēties par labu darbuzņēmēju. Tas ir pienākums pielikt pūles, nevis sasniegt rezultātu, ja vien līgumā nav noteikts citādi, tāpēc klientam, kurš vēlas garantētu rezultātu, tas ir jāreģistrē. Civilkodeksa 7:408. pants ļauj klientam jebkurā laikā izbeigt līgumu, kas pārsteidz pakalpojumu sniedzējus, kuri pieņēma, ka fiksēts termiņš ir fiksēts; starp profesionālām pusēm no tā var atkāpties, tāpēc ir skaidri jāvienojas par minimālo termiņu vai atcelšanas maksu.

Pakalpojumu līgumu reālā ietekme ir attiecību klasifikācija. Ja pakalpojumu sniedzējs strādā personīgi, saņem atalgojumu un strādā klienta pakļautībā, vienošanās var kvalificēt kā darba līgumu saskaņā ar Civilkodeksa 7:610. pantu neatkarīgi no tā, kā puses to nosauca, ar atpakaļejošu algas nodokļa, sociālās apdrošināšanas iemaksu un atlaišanas aizsardzības sekām. Nīderlandes Nodokļu administrācija (Belastingdienst) 2025. gada 1. janvārī izbeidza savu izpildes moratoriju attiecībā uz viltus pašnodarbinātību. Parlamentā tiek izskatīts likumprojekts, ar ko ievieš nodarbinātības prezumpciju zem noteiktas stundas likmes; līdz tā spēkā stāšanās brīdim piemēro esošo judikatūru par attiecību būtību. Saglabājiet darba apjoma objektivitāti, izvairieties no norādījumiem par to, kā un kad darbs tiek veikts, un rakstiski noformējiet aizstāšanas tiesības.

Divas papildu klauzulas nosaka līguma vērtību. Intelektuālais īpašums netiek nodots tāpēc, ka ir apmaksāts rēķins: saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem autortiesību nodošanai ir nepieciešams akts, tāpēc klusējošs pakalpojumu līgums klientam piešķir ne vairāk kā licenci. Un atbildības ierobežojums, prasību paziņošanas periods un izrietošo zaudējumu izslēgšana ir noteikumi, uz kuriem profesionāls konsultants uzstās, tāpēc klientam tie ir jāpārbauda, ​​ņemot vērā riska apmēru, nevis jāpieņem kā standarts.

Kā jūs aizsargā neizpaušanas līgums?

Tas ierobežo to, ko saņēmējs var darīt ar jūsu informāciju, un parāda, ka esat veicis saprātīgus pasākumus, lai to saglabātu slepenībā, ko pieprasa Komercnoslēpumu aizsardzības likums.

Neizpaušanas līgums ir līgums, kas ierobežo saņēmēja rīcību ar saņemto informāciju. Nīderlandes tiesību akti neregulē NDA kā līguma veidu, tāpēc tā saturs ir pilnībā izstrādes jautājums, taču tas arī nepastāv pats par sevi. Wet bescherming bedrijfsgeheimen, kas īsteno ES Komercnoslēpumu direktīvu, nodrošina neatkarīgu aizsardzību informācijai, kas ir slepena, kam ir komerciāla vērtība, jo tā ir slepena, un attiecībā uz kuru ir veikti saprātīgi pasākumi, lai to saglabātu slepenībā. Šī pēdējā prasība ir iemesls, kāpēc NDA ir svarīgs pat tad, ja tas nekad netiek piemērots: bez tā pasākumus informācijas slepenības saglabāšanai ir grūti pierādīt, un likumā noteiktā aizsardzība izzūd.

Praktiski īstenojams NDA definē konfidenciālu informāciju pēc kategorijas, nevis uzskaitot dokumentus, norāda atļauto mērķi, nosauc grupu, kas var saņemt informāciju, un nosaka ilgumu, kas atspoguļo, cik ilgi informācija saglabā savu vērtību. Parakstiet to pirms pirmās izpaušanas; NDA, kas parakstīts pēc datu telpas atvēršanas, neaizsargā neko no tā, kas jau ir bijis koplietots. Ja puses pēta darījumu, pievienojiet nepieprasīšanas klauzulu, kas attiecas uz darbiniekiem un klientiem, jo ​​tas ir risks, ko NDA pats par sevi nesedz.

Vājais punkts ir izpilde. Zaudējumus, kas radušies noplūdes rezultātā, ir grūti pierādīt, tāpēc līgumsods ir standarta risinājums. Saskaņā ar Civilkodeksa 6:91. un turpmākajiem pantiem soda klauzula aizstāj zaudējumu atlīdzību, ja vien līgumā nav noteikts, ka tā ir kumulatīva, un Civilkodeksa 6:94. pants ļauj tiesai samazināt sodu, ja tā piemērošana būtu acīmredzami netaisnīga. Nosakiet sodu par katru pārkāpumu un par katru turpinājuma dienu, saglabājiet summu samērīgu ar aizsargātajām interesēm un skaidri norādiet, ka tiesības pieprasīt izpildi un papildu zaudējumu atlīdzību tiek saglabātas.

Kādi noteikumi attiecas uz piegādes un izplatīšanas līgumiem?

Ir maz likumā noteiktu noteikumu, taču pievērsiet uzmanību obligātajiem noteikumiem par komercaģentūru un konkurences tiesībām.

Izplatīšanas un piegādes līgumi Civilkodeksā nav regulēti kā līgumu veids, kas šajā sarakstā tos padara par brīvas formas darījumiem, ar vienu lielu izņēmumu un vienu lielu ierobežojumu.

Izņēmums ir komercaģentūra. Izplatītājs pērk un pārdod tālāk uz sava rēķina un uz savu risku; komercaģents risina sarunas vai slēdz līgumus pilnvarotāja vārdā un saņem komisijas maksu. Aģentūru regulē Civilkodeksa 7:428. un turpmākie panti, un liela daļa no šī režīma ir obligāta. Tas nosaka likumā noteiktos paziņošanas termiņus, kas palielinās līdz ar attiecību ilgumu, un dod aģentam tiesības uz klienta kompensāciju līguma izbeigšanas gadījumā, ja aģents ir piesaistījis klientus, no kuriem pilnvarotājs turpina gūt labumu, nepārsniedzot viena gada vidējo atalgojumu. Līguma apzīmējums nenosaka, vai attiecības ir aģentūras attiecības.

Ierobežojums ir konkurences tiesības. Vertikāla vienošanās starp piegādātāju un izplatītāju ietilpst Līguma par ES darbību 101. panta un līdzvērtīga Nīderlandes aizlieguma darbības jomā. Regula (ES) 2022/720, vertikālais grupu atbrīvojums, kas ir spēkā kopš 2022. gada 1. jūnija, atbrīvo lielāko daļu šo vienošanos, ja nevienai no pusēm nepieder vairāk nekā trīsdesmit procenti no attiecīgā tirgus un ja vienošanās nesatur stingrus ierobežojumus. Izplatītāja tālākpārdošanas cenas noteikšana ir šāds ierobežojums, tāpat kā ekskluzīvas teritorijas aizsardzība, pilnībā aizliedzot pasīvo pārdošanu tajā. Šāda veida klauzula ir spēkā neesoša un var izraisīt naudas sodu, tāpēc ekskluzivitāte ir jāveido ar aktīvās pārdošanas ierobežojumiem, nevis ar vispārēju aizliegumu.

Papildus tam strīdus izšķir tādi jautājumi kā minimālā pirkuma saistības, paziņošanas termiņš un tas, kas notiek ar krājumiem, rezerves daļām un klientu datiem līguma beigās. Nīderlandes tiesu prakse ilgstošas ​​izplatīšanas attiecības uzskata par izbeidzamām, taču nepieciešamais paziņošanas termiņš var būt ievērojami ilgāks nekā līgumā noteikts, kur izplatītājs ir veicis ieguldījumus, paļaujoties uz tām, tāpēc īss paziņošanas termiņš bez kompensācijas mehānisma sniedz mazāku noteiktību, nekā šķiet.

Kā jūs strukturējat partnerības, kopuzņēmuma vai akcionāru līgumu?

Izvēlieties pareizo instrumentu, pareizi sadaliet noteikumus starp statūtiem un akcionāru līgumu un rūpīgi izstrādājiet izstāšanās klauzulas.

Ja divas vai vairākas puses apvieno resursus, līgumam ir jāpaveic kaut kas tāds, ko neparedz citi līguma veidi: tam ir jāregulē attiecības, kurās puses atrodas vienā pusē, līdz tās vairs nav vienā pusē. Nīderlandes praksē tiek izmantoti trīs instrumenti. Samenwerkingsovereenkomst jeb kopuzņēmuma līgums regulē sadarbību bez jauna subjekta vai blakus tam. Partnerība stingrā nozīmē, vennootschap onder firma jeb maatschap , rada partneru kopīgu atbildību par uzņēmuma parādiem, kas ir vissvarīgākais iemesls, lai tā vietā izvēlētos subjektu. Akcionāru līgums regulē attiecības starp BV īpašniekiem līdzās tās statūtiem. Izvēle starp tiem ir sīkāk izklāstīta mūsu lapā par sadarbības līgumiem.

Visbiežāk netiek ņemts vērā darba dalījums starp statūtiem un akcionāru līgumu. Statūti ir publiski, tie ir saistoši ikvienam, tostarp nākamajam akcionāram, un tos groza ar notariālu aktu. Akcionāru līgums ir privāts, tas ir saistošs tikai tā pusēm, un tā pārkāpums rada prasību par zaudējumu atlīdzību vai sodu, nevis spēkā neesošu korporatīvu lēmumu. Tāpēc viss, kam jādarbojas pret trešo personu, kura iegūst akcijas, ir jāiekļauj statūtos: nodošanas ierobežojums, akciju klases, īpašās balsstiesības vai iecelšanas tiesības. Viss, kas ir komerciāls, sākot no biznesa plāna līdz dividenžu politikai, ir jāiekļauj līgumā. Ņemiet vērā arī to, ka akciju nodošanai BV ir nepieciešams notariāls akts saskaņā ar Civilkodeksa 2:196. pantu, tāpēc privātā līgumā apsolītai akciju nodošanai joprojām ir nepieciešams notārs, lai tā stātos spēkā.

Svarīgākās klauzulas ir izejas klauzulas, jo mazākuma līdzdalības vērtība privātā uzņēmumā ir pilnībā atkarīga no tām. Tajās ir noteiktas līdzdalības tiesības un pievienošanās tiesības, novērtēšanas metode ar neatkarīga vērtētāja iecelšanu, "labā aizejošā" un "sliktā aizejošā" definīcijas, kā arī strupceļa mehānisms, kas faktiski izbeidz strupceļu, nevis nosūta puses uz turpmākām konsultācijām. Ja attiecības tik un tā izjūk, Nīderlandes korporatīvās tiesības paredz likumā noteikto izpirkšanas un izstāšanās procedūru, kā arī izmeklēšanas procedūru Uzņēmumu palātā (Ondernemingskamer). Mūsu korporatīvo tiesību ceļvežos ir izklāstīts, kā šīs procedūras norit.

Ko pieprasa Nīderlandes franšīzes likums?

Pirmslīguma informācija, vismaz četru nedēļu ilgs nogaidīšanas periods un pastāvīgas konsultācijas saskaņā ar obligātiem noteikumiem, kas aizsargā franšīzes ņēmēju.

Franšīze ir vienīgais līguma veids šajā sarakstā, ko Nīderlandes tiesību akti regulē īpaši un franšīzes ņēmēja labā. Wet franšīze, kas ir spēkā kopš 2021. gada 1. janvāra un piemērojama līgumiem, kas noslēgti pirms šī datuma, kopš 2023. gada 1. janvāra, ir noteikta Civilkodeksa 7:911. līdz 7:922. pantā. Tās noteikumi ir obligāti: puses nevar tos slēgt līgumā, kaitējot Nīderlandē reģistrētam franšīzes ņēmējam.

Šo režīmu nosaka trīs pienākumi. Pirmkārt, pirmslīguma informēšanas pienākums saskaņā ar Civilkodeksa 7:913. pantu: franšīzes devējam ir jāsniedz līguma projekts, finanšu informācija, kas kandidātam nepieciešama formulas novērtēšanai, informācija par maksām un jebkuru atvasinātu formulu, kā arī informācija par to, kā tiek organizētas pušu konsultācijas. Otrkārt, vismaz četru nedēļu ilgs nogaidīšanas periods saskaņā ar Civilkodeksa 7:914. pantu, kura laikā franšīzes devējs nedrīkst mainīt līgumu kandidātam nelabvēlīgā veidā, nedrīkst noslēgt līgumu un nedrīkst piespiest kandidātu veikt maksājumus vai ieguldījumus. Treškārt, pastāvīgs informēšanas un konsultāciju pienākums attiecību laikā, tostarp ikgadējas konsultācijas un savlaicīga paziņošana par formulas izmaiņām, kas prasa ieguldījumus.

Pašā līgumā jānorāda, kā tiek noteikta nemateriālā vērtība (goodwill) un kā tā tiek kompensēta, kad franšīzes devējs pārņem uzņēmējdarbību, un jebkurai pēclīguma nekonkurēšanas klauzulai jābūt rakstiskai, tai jāattiecas tikai uz precēm vai pakalpojumiem, uz kuriem attiecas formula, uz teritoriju, kurā darbojas franšīzes ņēmējs, un ne ilgāk kā uz vienu gadu. Formulas izmaiņām, kas pārsniedz saskaņoto slieksni, un atvasinātas formulas ieviešanai ir nepieciešama franšīzes ņēmēja vai franšīzes ņēmēju vairākuma piekrišana. Zīmola licencēšana atsevišķi bez darbības formulas un ar to saistītajiem pienākumiem ir atšķirīgs līgums; atšķirība ir izskaidrota mūsu rakstā par licences līgumu un franšīzes režīmu, kā tas darbojas praksē, mūsu ceļvedī par franšīzi Nīderlandē.

Kādi noteikumi attiecas uz komercīri?

Tas ir atkarīgs no telpu izmantošanas: mazumtirdzniecības telpas ietilpst BW 7:290. panta darbības jomā ar stingru aizsardzību, citas uzņēmējdarbības telpas ietilpst BW 7:230a. panta darbības jomā ar daudz stingrāku aizsardzību.

Nīderlandes nomas likums sadala uzņēmējdarbības telpas divos režīmos, un to, kuru piemēro, nosaka īpašuma izmantošana, nevis nomas līguma nosaukums. Civilkodeksa 7:290. pants aptver mazumtirdzniecības telpas plašā nozīmē: veikalus, restorānus un kafejnīcas, ēdienu līdzņemšanas vietas, viesnīcas un amatniecības uzņēmumus ar publiski pieejamu leti. Viss pārējais, kas nav mājoklis, tostarp biroji, laboratorijas, prakses telpas un lielākā daļa noliktavu, ietilpst Civilkodeksa 7:230a. panta darbības jomā.

Aizsardzības atšķirība ir ievērojama. 290. platformas īrniekam ir likumā noteikta piecu gadu plus piecu gadu termiņa termiņa struktūra, paziņojums ar tiesu izpildītāja rakstu vai ierakstītu vēstuli ar likumā noteiktu termiņu, un izīrētājs var izbeigt līgumu tikai Civilkodeksā uzskaitīto iemeslu dēļ, no kuriem galvenais ir izīrētāja steidzama nepieciešamība pēc lietošanas; tiesa var piešķirt arī labvēlības periodu. 230a platformas īrniekam nav nekādas termiņa aizsardzības, tikai izlikšanas aizsardzība: pēc nomas līguma beigām īrnieks var lūgt tiesu pagarināt atbrīvošanas periodu, ko var piešķirt līdz vienam gadam vienlaikus un trim gadiem kopā. Atkāpšanās no 290. režīma īrniekam par sliktu ir nepieciešama tiesas apstiprinājums. Mēs detalizēti salīdzinām abus režīmus savā rakstā par 290. un 230a platformas biznesa telpām.

Lielākajā daļā Nīderlandes komercīpašumu nomas līgumu tiek izmantots ROZ modelis, kas izstrādāts no izīrētāja viedokļa, un sarunas notiek īpašo noteikumu, nevis paša modeļa ietvaros. Punkti, kuriem jāpievērš uzmanība, ir indeksācijas mehānisms, uzturēšanas izmaksu sadalījums izīrētāja un īrnieka kontā, pakalpojumu maksas norēķins un to pamatojošie pierādījumi, atļautā lietošana un tās maiņas iespējas, nodrošinājums bankas garantijas vai depozīta veidā un tā atbrīvošanas laiks, kā arī nomas līguma beigās noteiktā pozīcija attiecībā uz iekārtām. Ir jāvienojas par līguma laušanas iespēju un tiesībām apakšīrēt vai nodot īpašumu citai personai; modelis tās neparedz.

Kas jums kā piegādātājam jāpārbauda?

Kā piegādātājs jūs vēlaties, lai tiktu piemēroti jūsu pašu noteikumi un jūsu atbildība tiktu ierobežota. Saskaņā ar BW 6:225. pantu piemēro pirmo vispārīgo noteikumu kopumu, ja vien otra puse to nepārprotami nenoraida.

• Jūsu vispārējie noteikumi tika sniegti pirms līguma noslēgšanas vai līguma noslēgšanas laikā (BW 6:234. pants).
• Atbildības ierobežojums un izrietošo zaudējumu izslēgšana atbilst līguma vērtībai un jūsu apdrošināšanai.
• Īpašumtiesību saglabāšana (BW 3:92. pants) tika saskaņota pirms piegādes.
• Ir norādīti maksājumu noteikumi, nokavējuma procenti un Incoterms ar norādīto vietu un versijas gadu.
• Pārdošanas ārzemēs gadījumā jūs esat izlēmis, vai saglabāt vai izslēgt CISG.
• Attiecības, kas raksturotas kā izplatīšana, pēc būtības nav komerciāla pārstāvniecība saskaņā ar BW 7:428 un turpmākajiem pantiem.

Kas jums kā klientam jāpārbauda?

Kā klientam jums ir nepieciešami tiesiskās aizsardzības līdzekļi, kas darbojas piegādātāja saistību neizpildes gadījumā. Tas sākas ar paziņojumu par saistību neizpildi saskaņā ar BW 6:82. pantu un līgumu, kas iepriekš neatceļ jūsu prasības.

• Parakstītājam ir pilnvaras saskaņā ar Tirdzniecības palātas (KvK) izrakstu vai rakstisku pilnvaru.
• Līgumā ir norādīts nepieciešamais rezultāts vai pakalpojumu līmenis, ne tikai rūpības pienākums (BW 7:401. pants).
• Sūdzību par defektiem iesniegšanas termiņš ir piemērots jūsu pārbaudes procesam (BW 7:23. pants).
• Intelektuālais īpašums darbā, kas izveidots jūsu vietā, tiek nodots ar aktu, nevis tikai apmaksāts.
• Ja piegādātājs apstrādā personas datus jūsu vārdā, ir spēkā apstrādes līgums saskaņā ar GDPR 28. pantu.
• Tiek saskaņota līguma izbeigšana, paziņošanas termiņi un tas, kas notiek ar datiem, krājumiem un klientiem līguma beigās.

Ko mēs varam darīt jūsu labā ar komerclīgumiem?

Mūsu korporatīvo tiesību juristi izstrādā, pārskata un risina komerclīgumu sarunas saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem, kā arī rīkojas, ja līgums ir jāizpilda vai jāaizstāv.

• Mēs pārskatām jūsu līguma projektu un vispārīgos noteikumus un atzīmējam klauzulas par atbildību, atlīdzināšanu, nepārvaramu varu un izstāšanos.
• Mēs pārbaudām, kurš likumā noteiktais režīms ir piemērojams, piemēram, aģentūras, franšīzes, darba līguma vai 290. panta nomas režīma.
• Mēs izstrādājam nodomu vēstules, konfidencialitātes līgumus, izplatīšanas, franšīzes un akcionāru līgumus.
• Mēs sagatavojam un nosūtām paziņojumu par saistību neizpildi (ingebrekestelling), kā arī izvērtējam līguma apturēšanu, izbeigšanu un zaudējumu atlīdzību.
• Ja strīdu nevar atrisināt, mēs veicam tiesvedību Nīderlandes tiesās vai šķīrējtiesā.

Kopsavilkums

• Komerclīgums tiek noslēgts ar piedāvājumu un pieņemšanu (BW 6:217. pants); rakstveida vai paraksta forma nav nepieciešama, izņemot īpašus darījumus, piemēram, akciju vai nekustamā īpašuma nodošanu.
• Saprātīguma un taisnīguma labad interpretācijas noteikumi un obligātie tiesību akti var atcelt pat skaidri formulētu klauzulu.
• Pirms līguma izbeigšanas vai zaudējumu atlīdzības pieprasīšanas otrai pusei parasti ir jābūt pārkāpušai līgumu pēc rakstiska paziņojuma.
• Starptautiskos līgumos pārbaudiet piemērojamo tiesību aktu izvēli, tiesas atrašanās vietu, Incoterm noteikumus un to, vai piemērojams CISG.
• Aģentūras, franšīzes un komerclīzinga līgumiem ir obligāti noteikumi; līguma nosaukums nenosaka, kurš režīms ir piemērojams.

Biežāk uzdotie jautājumi