Kad Nīderlandē nav jāmaksā uzturlīdzekļi

Jums nav jāmaksā uzturlīdzekļi, ja nekad nav radušās uzturēšanas saistības vai ja esošās saistības ir izbeigušās ar likuma spēku vai tiesas lēmumu. Saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem laulātā uzturlīdzekļi ir pienākas tikai pēc laulības vai reģistrētas partnerattiecību noslēgšanas, nekad pēc neprecētas kopdzīves bez atbilstošas ​​vienošanās, un tie beidzas, kad beidzas likumā noteiktais periods, ja saņēmējs atkārtoti apprecas vai dzīvo kopā ar citu personu tā, it kā būtu precējies saskaņā ar Civilkodeksa (BW) 1:160. pantu, vai arī pēc kāda no bijušajiem partneriem nāves. Bērnu uzturlīdzekļi tiek maksāti saskaņā ar pilnīgi atšķirīgiem noteikumiem, un no tiem nevar atteikties.

Šajā rakstā ir aplūkoti tikai tie iemesli, kuru dēļ uzturēšanas saistības nepastāv vai tiek izbeigtas. Kā tiek aprēķināti uzturlīdzekļi, cik ilgi tie parasti tiek maksāti un kā tiek noteikta to summa, ir aprakstīts mūsu pilnīgajā ceļvedī par uzturlīdzekļiem bērniem un laulātajiem Nīderlandē . Izlasiet to vispirms, ja jūsu jautājums ir par summu; izlasiet šo, ja jūsu jautājums ir par to, vai vispār ir kāds parāds.

Ja vispār nepastāv uzturēšanas pienākums

Pastāv atšķirība starp saistībām, kas nekad nav pastāvējušas, un saistībām, kas ir beigušās, un tā nosaka, kura procedūra jums ir nepieciešama. Ja saistības nekad nav radušās, nav nekā, ko izbeigt, un nav nekā, ko maksāt. Ja saistības ir radušās un beigušās, jums joprojām var būt nepieciešams lēmums vai vienošanās, lai to noteiktu, jo uzturlīdzekļu noteikšanas rīkojums turpina būt izpildāms līdz tā atcelšanai.

Saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem laulātā uzturēšanas saistības paredz laulību vai reģistrētas partnerattiecības. Partneri, kas dzīvojuši kopā bez neviena no tiem, neatkarīgi no to ilguma, pēc šķiršanās viens otram neko nav parādā. Vienīgais izņēmums ir kopdzīves līgumā iekļauta uzturēšanas klauzula, kas ir saistoša kā līgums, bet nav laulātā uzturēšana likumā noteiktajā izpratnē, tāpēc likumā noteiktie noteikumi par ilgumu un kopdzīvi ar jaunu partneri uz to neattiecas, ja vien līgumā nav noteikts citādi.

Tāpat saistības nerodas tikai tāpēc, ka viens no bijušajiem laulātajiem nopelna vairāk nekā otrs. Ir jāizpilda divi kumulatīvi nosacījumi: personai, kas pieprasa uzturlīdzekļus, nedrīkst būt pietiekamu ienākumu, lai sevi uzturētu, un no viņas nevar pamatoti sagaidīt, ka tā tos iegūs, un otrai personai jābūt maksātspējīgai. Ja viena no pusēm neizdodas, uzturlīdzekļi nav jāmaksā. Maksātājam, kura ienākumi ir samazinājušies tiktāl, ka uzturlīdzekļu maksāšana viņus atstātu zem minimālā apmēra, ko tiesa aprēķina kā nepieciešamās dzīves izmaksas, saskaņā ar Nīderlandes prakses terminoloģiju nav draagkracht, un uzturlīdzekļi tiek noteikti nulles apmērā.

Bijušie laulātie var arī vienoties, ka laulātajam uzturlīdzekļi netiks maksāti vispār. BW 1:158. pants ļauj šādu vienošanos noslēgt pirms laulības šķiršanas vai tās laikā, un tā parasti tiek ierakstīta šķiršanās līgumā. Šī atteikšanās ir spēkā esoša, un to var pastiprināt ar negrozīšanas klauzulu, kuru tiesa atcels tikai tad, ja apstākļu maiņa ir tik radikāla, ka pušu piespiešana to ievērot būtu nepieņemama no saprātīguma un taisnīguma standartiem. Šis ir apzināti augsts slieksnis, un tas ir iemesls, kāpēc uzturlīdzekļu atteikšanās ir vērts rūpīgi apspriest, nevis pieņemt kā standarta variantu.

Uzturlīdzekļi bērnam ir izņēmums gandrīz visam iepriekšminētajam. Vecāki nevar likumīgi no tiem atteikties, jo tie pastāv bērna, nevis vecāku interesēs, un vecāku vienošanās par to, ka uzturlīdzekļi bērnam netiks maksāti, bērnam nav saistoša un tiesa to var atcelt. Pieņēmumi par to, kam tie ir jāmaksā, arī bieži vien ir nepareizi, un tas ir aplūkots atsevišķā sadaļā zemāk.

Laulātā uzturlīdzekļu izbeigšanas iemesli

Kad laulātā uzturlīdzekļi ir saskaņoti vai noteikti, Nīderlandes tiesību akti paredz ierobežotu pamatu kopumu, saskaņā ar kuriem tie izbeidzas. Četri no tiem ir noteikti likumā, un vienam ir nepieciešams lēmums.

Pirmais ir likumā noteiktā termiņa beigas. Otrais ir jebkura bijušā partnera nāve: saistības ir personiskas un nepāriet uz tās personas mantinieku, kurai tās ir parādā, kā arī tās neturpinās tās personas mantinieku labā, kurai tās pienākas. Trešais ir saņēmēja atkārtota laulība vai viņa/viņas iestāšanās jaunā reģistrētā partnerībā. Ceturtais ir saņēmēja kopdzīve ar citu personu tā, it kā viņi būtu precējušies, kas sīkāk aplūkota turpmāk. Piektais pamats nepavisam nav automātisks: apstākļu maiņa, kuras dēļ esošā kārtība vairs neatbilst likumā noteiktajām prasībām, kas prasa iesniegt pieteikumu tiesā.

Divi plaši izplatīti uzskati ir nepareizi un cilvēkiem rada zaudējumus. Laulātā uzturlīdzekļi nebeidzas automātiski, kad saņēmējs sasniedz valsts pensijas vecumu; pensija var mainīt aprēķinu un pamatot pieteikumu par uzturlīdzekļu samazināšanu vai pārtraukšanu, taču nekas pats par sevi nenotiek. Un laulātā uzturlīdzekļi nebeidzas tāpēc, ka saņēmējs ir atradis darbu: ienākumu uzlabojums ir pamats lūgt tiesu mainīt rīkojumu, nevis atļauja pārtraukt maksāt.

Kopdzīve ar citu personu kā laulātai personai: BW 1:160. pants

BW 1:160. pants ir visbiežāk izmantotais un visbiežāk pārprastais pamatojums. Tajā noteikts, ka uzturēšanas saistības beidzas, tiklīdz saņēmējs atkārtoti apprecas, noslēdz reģistrētas partnerattiecības vai sāk dzīvot kopā ar citu personu tā, it kā viņi būtu precējušies. Sekas ir dramatiskas un paliekošas: saistības beidzas ar likuma spēku un neatjaunojas, ja jaunās attiecības vēlāk izjūk.

Tieši tāpēc, ka sekas ir tik tālejošas, Augstākā tiesa šo noteikumu piemēro ierobežojoši, un prasības ir kumulatīvas. Ir jābūt zināmu ilgumu ilgām emocionālām attiecībām; pārim faktiski ir jādzīvo kopā; viņiem ir jāvada kopīga mājsaimniecība; un ir jābūt savstarpējai aprūpei, kas nozīmē, ka viņi viens otram sniedz ieguldījumu natūrā vai finansiāli. Attiecības, kurās partneri saglabā savu mājokli vai kurās viens vienkārši regulāri uzturas, neatbilst kritērijam. Arī kopdzīves līgums starp saņēmēju un jauno partneri automātiski neatrisina jautājumu, lai gan tas ir spēcīgs pierādījums.

Pierādīšanas pienākums pilnībā gulstas uz personu, kura vēlas pārtraukt maksāt, un tas ir prasīgs. Reģistrācija vienā un tajā pašā adresē pašvaldības reģistros ir sākumpunkts, nevis pierādījums; saņēmējs, kurš apzināti ir saglabājis atsevišķu reģistrāciju, joprojām var ietilpt panta darbības jomā, un tas, kurš ir reģistrēts kopā, joprojām var neietilpt šī panta darbības jomā. Praksē pierādījumi tiek iegūti no bankas izrakstiem, kopīgiem pirkumiem, sociālajiem medijiem, kaimiņu paziņojumiem un, ja tas ir samērīgi un likumīgi, novērojumiem. BW 1:160. pants neattiecas uz bērna uzturēšanu: jaunas saņēmēja vecāka attiecības neietekmē pienākumu pret bērnu.

Cik ilgi laulātā uzturlīdzekļi tiek maksāti kopš 2020. gada 1. janvāra?

Laulāto uzturlīdzekļu reformas likums (Wet herziening partneralimentatie) attiecas uz laulības šķiršanas pieteikumiem, kas iesniegti 2020. gada 1. janvārī vai vēlāk. Saskaņā ar to laulāto uzturlīdzekļi ir maksājami pusi no laulības ilguma, ne ilgāk kā piecus gadus. Pirms šī datuma standarta maksimālais ilgums bija divpadsmit gadi, un lietās, uz kurām attiecās vecais likums, tiek saglabāts šis režīms.

Trīs izņēmumi pagarina šo periodu, un tiem ir lielāka nozīme nekā galvenajam noteikumam. Ja laulībā dzimuši bērni, kas vēl nav sasnieguši divpadsmit gadu vecumu, uzturlīdzekļi tiek maksāti, līdz jaunākajam bērnam paliek divpadsmit gadi. Ja laulība ilga vismaz piecpadsmit gadus un saņēmējs sasniegs valsts pensijas vecumu desmit gadu laikā, uzturlīdzekļi tiek maksāti līdz šī vecuma sasniegšanai. Un, ja saņēmējs ir dzimis 1970. gada 1. janvārī vai agrāk un laulība ilga vismaz piecpadsmit gadus, bet valsts pensijas vecums ir tālāk, periods ir desmit gadi. Ja ir piemērojams vairāk nekā viens izņēmums, noteicošais ir garākais periods.

Pastāv arī noteikums par grūtību gadījumiem. Pēc saņēmēja pieteikuma tiesa var pagarināt periodu, ja uzturlīdzekļu pārtraukšana būtu tik tālejoša, ka to no viņa nevar pamatoti pieprasīt. Šāds pieteikums jāiesniedz pirms termiņa beigām, kas ir termiņš, kas jāievēro saņēmējam, nevis maksātājam, un uz šī pamata piešķirts pagarinājums pats par sevi var būt ierobežots laikā.

Visbeidzot, puses var vienoties atkāpties no likumā noteiktā perioda jebkurā virzienā. Laulības šķiršanas līgums var paredzēt īsāku termiņu, ilgāku termiņu vai neparedzēt nekādu termiņu, un šādos gadījumos regulē līgums, nevis likums. Pirmais solis jebkurā jautājumā par ilgumu ir pārbaudīt, ko nosaka jūsu pašu līgums, un tas ir solis, kas visbiežāk tiek izlaists. Mūsu rakstā par uzturēšanas saistību beigām ir sīkāk izklāstīti laika noteikumi.

Kad uzturlīdzekļi bērnam nav jāmaksā

Uzturlīdzekļu maksāšana bērnam beidzas daudz retāk, nekā maksātāji cer, un to cilvēku loks, kuriem tas ir jāmaksā, ir plašāks, nekā vairums sagaida.

Sāciet ar to, kam uzturlīdzekļi pienākas. Vecākiem, kas ir likumīgi, ir jāmaksā uzturlīdzekļi saviem bērniem, bet tāpat ir jādara arī bioloģiskajam tēvam, kurš ir ieņēmis bērnu, pat ja viņš to nekad nav atzinis, un tāpat ir jādara arī partnerim, kurš ir piekritis darbībai, kuras rezultātā bērns ir ieņemts. Pamātei vai patēvam ir pienākums maksāt uzturlīdzekļus sava laulātā vai reģistrētā partnera bērniem, kuri pieder pie viņa ģimenes šīs laulības vai partnerattiecību laikā, kā arī likumīgajiem vecākiem. Tāpēc secinājums, ka uzturlīdzekļi nav jāmaksā, jo nav likumīgas vecāku attiecības, bieži vien ir kļūdains, un pirms rīcības uzsākšanas ir vērts to pārbaudīt.

Tagad par ilgumu. Līdz bērna astoņpadsmit gadu vecumam abi vecāki iemaksā proporcionāli saviem līdzekļiem. No astoņpadsmit līdz divdesmit viena gada vecumam pienākums turpinās saskaņā ar BW 1:395a pantu, un šis ir visbiežāk nepareizi interpretēts punkts: tas ir piemērojams neatkarīgi no tā, vai jaunietis mācās vai nē, un jaunietim nav jāpierāda nepieciešamība parastajā nozīmē. Blakusdarbs samazina summu, bet pats par sevi neizbeidz pienākumu. No divdesmit viena gada vecuma uzturlīdzekļi ir jāmaksā tikai tad, ja bērns patiešām nespēj sevi nodrošināt, piemēram, invaliditātes dēļ.

Pastāv trīs reāli iemesli, kuru dēļ bērna uzturlīdzekļi tiek izbeigti vai samazināti līdz nullei. Bērns kļūst finansiāli neatkarīgs, kas jaunietim vecumā no astoņpadsmit līdz divdesmit vienam gadam nozīmē ienākumus, kas faktiski sedz viņa dzīves izdevumus. Vecāks, kurš maksā uzturlīdzekļus, zaudē maksātspēju, un tādā gadījumā tiesa var noteikt iemaksu nulles apmērā, lai gan no vecāka tiek sagaidītas nopietnas pūles, lai nopelnītu, un pašu izraisīta ienākumu samazināšana netiks pieņemta. Vai arī bērns vai vecāks nomirst. Ņemiet vērā, ka no astoņpadsmit gadu vecuma jaunietis ir kreditors: uzturlīdzekļi tad maksājami viņam, nevis otram vecākam, un jebkurš pieteikums par to grozīšanu ir jāiesniedz pret viņu.

Esoša uzturēšanas rīkojuma maiņa vai izbeigšana

Rīkojums vai reģistrēts līgums paliek izpildāms, līdz tas tiek mainīts. Tā ir lietas praktiskā būtība: pat ja pastāv nepārprotams pamats līguma izbeigšanai, saņēmējs var turpināt izpildi ar tiesu izpildītāja vai Nacionālās uzturlīdzekļu piedziņas aģentūras (LBIO) starpniecību, līdz situācija tiek noregulēta, un tikmēr uzkrājas parādi līdz ar likumā noteikto ikgadējo indeksāciju.

BW 1:401. pants paredz divus veidus. Uzturlīdzekļus var mainīt vai atsaukt, ja tie vairs neatbilst likumā noteiktajām prasībām apstākļu maiņas dēļ, piemēram, darba zaudēšanas, jauna uzturēšanas pienākuma pret jaunu ģimeni, ilgstošas ​​slimības vai saņēmēja ienākumu būtiska pieauguma dēļ. Tos var mainīt arī tad, ja sākotnējais lēmums jau no paša sākuma bija balstīts uz nepareizu vai nepilnīgu informāciju, kas ir risinājums, ja ienākumi tobrīd tika slēpti.

Procedūra ir lūgumraksts apgabaltiesā, kurā abām pusēm jābūt pārstāvētām ar advokātu. Tiesa var piešķirt izmaiņām atpakaļejošu spēku, taču tā ievēro atturību, ja saņēmējs jau ir iztērējis naudu, tāpēc gaidīšana reti uzlabo rezultātu. Ja puses var vienoties, izlīgums, kas fiksēts jaunā līgumā un, vēlams, apstiprināts tiesā ar piekrišanas rīkojumu, ir ātrāks un lētāks nekā strīdīga tiesas sēde; mediācija bieži vien ir saprātīgākais pirmais solis.

Ir vērts precīzi norādīt vienu niansi. Ja piemērojams BW 1:160. pants, saistības ir izbeigušās saskaņā ar likumu, un neviens tiesas lēmums nerada šādu efektu; maksājumi, kas veikti pēc šī brīža, nebija pienākas un principā var tikt atgūti kā nepamatots maksājums, lai gan tiesas arī šajā gadījumā piemēro ierobežojumus. Tas nenozīmē, ka vienpusēja apturēšana ir lietderīga. Maksātājam ir pienākums pierādīt kopdzīvi, un, ja pierādījumi nav pietiekami, parādi, izpildes izmaksas un procenti gulstas uz maksātāja. Pareizā secība ir apkopot pierādījumus, rakstiski iesniegt otras puses nostāju un, ja tā tiek apstrīdēta, vērsties tiesā ar lūgumu sniegt deklarāciju.

Pārskats: kad uzturēšanas maksājumi nav jāveic

Kļūdas, kas maksā naudu

Dārgākā kļūda ir maksājuma apturēšana, nenoskaidrojot pamatu. Rīkojums paliek izpildāms, LBIO piedzen parādus, tostarp piemaksu, un jūsu darba devējs saņem algas arestu. Ja esat pārliecināts, ka pastāv pamats, paziņojiet to rakstiski, pārtrauciet tikai pēc ieteikuma un nekavējoties sāciet procedūru, nevis gaidot, lai redzētu, vai kaut kas notiks.

Otrais ir kavēšanās. Pieteikums par uzturlīdzekļu maiņu parasti stājas spēkā ar tā iesniegšanas datumu, un tiesas nevēlas piespriest jau iztērēto uzturlīdzekļu atmaksu. Katrs mēnesis starp apstākļu maiņu un pieteikuma iesniegšanu ir mēnesis, kuru jūs, visticamāk, neatgūsiet.

Trešais iemesls ir abu uzturlīdzekļu veidu jaukšana. Likumā noteiktais periods, 1:158 BW panta atcelšana un 1:160 BW panta izbeigšana attiecas tikai uz laulātā uzturlīdzekļiem. Neviens no tiem neskar pienākumu pret bērnu, un arguments, kas apvieno abus veidus, reti iztur pirmo tiesas sēdi.

Ceturtais iemesls ir indeksācijas aizmirstība. Uzturlīdzekļu apmērus koriģē likums katra gada 1. janvārī par ministra noteiktu procentuālo daļu. Maksātājs, kurš gadiem ilgi maksā vienu un to pašu summu, nezinot to, uzkrāj parādus, un šie parādi paliek nesamaksāti pat tad, ja saistības vēlāk beidzas.

Biežāk uzdotie jautājumi

Ko darīt, ja mans bijušais partneris nepiekrīt, ka uzturlīdzekļi ir jāpārtrauc?
Viņu piekrišana nav nepieciešama. Ja ir piemērojams likumā noteikts pamatojums, jūs varat lūgt tiesu konstatēt saistību izbeigšanos vai mainīt rīkojumu, un tiesa pieņem lēmumu. Otras puses iebildumi nebloķē pieteikumu; tas nozīmē, ka lieta tiek apstrīdēta un ir jāiesniedz pierādījumi.

Vai es varu atgūt samaksātos uzturlīdzekļus, tos nepieprasot?
Dažreiz. Ja saistības jau bija beigušās saskaņā ar likumu, piemēram, saskaņā ar BW 1:160. pantu, vēlāk veiktie maksājumi nebija pienākas un principā tos var atgūt. Ja izmaiņas izriet no tiesas lēmuma, tiesa lemj par atpakaļejošu spēku un piemēro ierobežojumus, ja nauda ir iztērēta. Ātra rīcība ir tas, kas aizsargā pozīciju.

Vai piecu gadu noteikums attiecas uz bērna uzturlīdzekļiem?
Nē. Likumā noteiktais uzturlīdzekļu maksāšanas ilgums, kas tika ieviests 2020. gada 1. janvārī, attiecas tikai uz laulātā uzturlīdzekļiem. Bērna uzturlīdzekļi tiek maksāti līdz bērna astoņpadsmit gadu vecumam un pēc tam līdz divdesmit viena gada vecumam saskaņā ar BW 1:395a pantu neatkarīgi no tā, vai jaunietis mācās vai nē.

Cik maksā procedūra, un ko darīt, ja es to nevaru atļauties?
Izmaksas sastāv no advokāta honorāra un tiesas nodevas, kas ir noteikta likumā un ir atkarīga no lietas veida. Subsidēta juridiskā palīdzība ir pieejama personām, kuru ienākumi un aktīvi ir zem Juridiskās palīdzības padomes katru gadu noteiktajiem sliekšņiem, un tādā gadījumā jums jāveic personīga iemaksa. Advokāts pieņemšanas laikā var pateikt, vai jūs, visticamāk, atbilstat prasībām.

Mans bijušais partneris ir pārcēlies dzīvot pie kāda cita. Vai ar to pietiek?
Ne pats par sevi. BW 1:160. pants paredz noteiktu ilgumu afektīvas attiecības, faktisku kopdzīvi, kopīgu mājsaimniecību un savstarpēju aprūpi, un visas četras ir jāpierāda personai, kura vēlas pārtraukt maksāt. Atkārtotu laulību vai jaunas reģistrētas partnerattiecības ir daudz vienkāršāk pierādīt, jo tas ir publisks dokuments.

Vai mēs varam vienoties par ilgāku vai īsāku periodu, nekā noteikts likumā?
Jā, attiecībā uz laulātā uzturlīdzekļiem. Šķiršanās līgumā var noteikt atšķirīgu ilgumu, pilnībā izslēgt uzturlīdzekļus vai pievienot negrozīšanas klauzulu. No bērna uzturlīdzekļiem nevar atteikties, vecākiem vienojoties, jo tiesības uz tiem pieder bērnam.

Ko darīt tālāk

Sāciet ar dokumentiem, nevis ar likumu. Laulības šķiršanas līgums un tiesas lēmums nosaka, kas tika saskaņots attiecībā uz ilgumu, indeksāciju un grozījumiem, un tajos bieži vien ir iekļauta klauzula, kas pilnībā izšķir jautājumu. Pēc tam nosakiet, uz kādu pamatojumu jūs atsaucaties un kādi pierādījumi to apstiprina, kā arī reģistrējiet datumu, kurā apstākļi mainījās, jo šis datums nosaka atpakaļejošo spēku.

Law and More konsultē gan maksātājus, gan saņēmējus par uzturlīdzekļu saistībām saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem, par BW 1:160. panta piemērošanu, par ilguma noteikumiem un par pieteikumiem uzturlīdzekļu rīkojuma maiņai vai izbeigšanai. Ja vēlaties uzzināt, vai jums joprojām ir jāmaksā uzturlīdzekļi vai vai rīkojumu var mainīt, lūdzu, sazinieties ar mūsu ģimenes tiesību komanda lai jūsu lietu varētu izvērtēt, pirms uzkrājas parādi.