Paziņojuma atsaukšana krimināllietā: ko drīkst un ko nedrīkst darīt

Nīderlandē ir iespējams atsaukt savu liecību krimināllietā, taču ierakstīta liecība nekad nepazūd no lietas materiāliem. Jūs varat sniegt jaunu liecību, kas labo vai ir pretrunā ar iepriekšējo; tā tiek pievienota lietas materiāliem kopā ar oriģinālu, un tiesa izlemj, kurai versijai tā ticēt. Lēmums par kriminālvajāšanas turpināšanu vai pārtraukšanu paliek prokurora, nevis jūsu ziņā, un liecinieks, kurš apzināti melo zem zvēresta, izdara nepatiesas liecības sniegšanu saskaņā ar Nīderlandes Kriminālkodeksa 207. pantu.

Vai krimināllietā var atsaukt sniegto liecību?

Jūs vienmēr varat pateikt policijai un prokuroram, ka jūsu iepriekšējais apgalvojums bija nepareizs, un iesniegt labotu versiju. Ko jūs nevarat darīt, ir panākt, lai pirmā versija pazustu. Nīderlandes kriminālprocesam nav dzēšgumijas: tiklīdz jūsu verklaring (paziņojums) ir ierakstīts proces-verbaal (oficiālā policijas protokolā), nolasīts jums un parakstīts, tas ir daļa no lietas materiāliem. Tas paliek tur, redzams prokuroram, aizstāvības advokātam un tiesnesim, pat ja jūs nekad neatkārtojat ne vārda no tā.

Praksē jūs neko neatsaucat; jūs pievienojat papildu apgalvojumu ( nadere verklaring ), kurā paskaidrots, kas pirmajā apgalvojumā ir nepareizi un kāpēc. Pēc tam tiesa izvērtē abus apgalvojumus, pamatojoties uz brīvu pierādījumu izvērtēšanu (338. Sv. pants).

Jūsu pozīcija ir atkarīga arī no jūsu lomas lietā. Aizdomās turētajam (verdachte) ir tiesības klusēt, un viņu nekad nevar piespiest runāt. Lieciniekam (getuige) ir pretēja situācija: pēc izsaucšanas lieciniekam principā ir pienākums ierasties un atbildēt. Kā liecinieks parasti tiek uzklausīts arī persona, kas ziņojusi par nodarījumu, — aangever. Noteikumi par liecības maiņu visiem trim gadījumiem ir lielā mērā vienādi, taču sekas ievērojami atšķiras, un tāpat arī risks, ko uzņematies, pasakot kaut ko nepatiesu.

Vai jūs varat atsaukt liecību tiesā kā cietušais vai liecinieks?

Jā, jūs vienmēr varat atgriezties policijas iecirknī un sniegt jaunu liecību saviem vārdiem, piemēram, labot vai atsaukt iepriekšējo liecinieka liecību. Taču liecības atsaukšana automātiski neizbeidz kriminālprocesu. Nīderlandē par lietas nodošanu tiesai lemj prokurors, nevis cietušais vai liecinieks. Prokurora uzdotie jautājumi ir par to, vai joprojām ir pietiekami daudz pierādījumu un vai kriminālvajāšana ir sabiedrības interesēs.

• Citi pierādījumi. Ja ir citi liecinieki, kameru ieraksti, medicīniskie ziņojumi vai ziņojumi, lietu var turpināt bez jūsu liecības. Tas regulāri notiek vardarbības ģimenē, seksuālu nodarījumu vai smagu uzbrukumu gadījumos.
• Liecinieka pavēste. Ja tiesa vai prokuratūra jūs izsauc kā liecinieku, jums ir jāierodas tiesā un jāsniedz patiesa liecība. Atteikties liecināt var tikai aizdomās turētā tuvi ģimenes locekļi un partneri, kā arī noteikti profesionāļi.
• Riski. Apzināta nepatiesu liecību sniegšana pati par sevi var būt kriminālpārkāpums, un melošana zem zvēresta tiesā ir nepatiesas liecības sniegšana. Ja vēlaties mainīt savu liecību, jo uz jums tiek izdarīts spiediens, ziņojiet par to: liecinieku iebiedēšana ir atsevišķs kriminālpārkāpums.

Tā kā sekas ir ļoti atkarīgas no apstākļiem, pirms jauna paziņojuma sniegšanas ir ieteicams saņemt juridisko konsultāciju.

Kāpēc cilvēki vēlas mainīt apgalvojumu?

Iemesls ir pirmais, ko policija, prokurors un tiesnesis pārbaudīs. Labi izskaidrots faktu labojums tiek traktēts pavisam citādi nekā neizskaidrota nostājas maiņa īsi pirms tiesas sēdes.

Visbiežākais iemesls ir cilvēciskā kļūda: stresa pilnā intervijā cilvēki jauc notikumu secību, laikus un to, kas ko teica. Tas ir visattaisnojamākais iemesls, jo var norādīt uz konkrēto nepareizo intervijas fragmentu un dokumentu, kurā redzama pareizā versija.

Otra grupa ietver spiedienu, bieži vien vardarbības ģimenē un ģimenes lietās. Ja tas ir patiesais iemesls, pastāstiet savam advokātam un policijai: liecinieka apdraudēšana ir atsevišķs pārkāpums saskaņā ar Kriminālkodeksa 285.a pantu, un izmeklēšanas tiesnesis var uzklausīt apdraudētu liecinieku, nenorādot sīkāku informāciju saskaņā ar Kriminālkodeksa 226.a pantu.

Trešā grupa ir lojalitāte vai nožēla: sākotnējais apgalvojums bija patiess, bet partnerim vai radiniekam tagad draud kriminālvajāšana. Patiesa apgalvojuma pārformulēšana par nepatiesu ir tieši tas, kā liecinieks kļūst par aizdomās turēto saskaņā ar 188. vai 207. pantu.

Cik vērtīga ir jūsu policijas sniegtā liecība kā pierādījums?

Lieliski: parakstītu policijas protokolu var izmantot kā pierādījumu, pat ja jūs to nekad neatkārtojat tiesā. Tomēr notiesājošs spriedums nevar balstīties tikai uz viena liecinieka liecībām.

Policijas iegūta liecība ir dokumentēts pierādījums: policists pieraksta jūsu teikto mutvārdu protokolā, nolasa to, aicina veikt labojumus un lūdz jūs parakstīt. Tiesa var izmantot šo dokumentu pēc saviem noteikumiem neatkarīgi no tā, vai jūs kādreiz atkārtojat tā saturu tiesas zālē. Tā ir būtiska atšķirība no sistēmām, pie kurām ir pieraduši daudzi starptautiskie klienti, kur liecības ir jāsniedz klātienē tiesas sēdē, lai tās tiktu ņemtas vērā. Nīderlandē rakstiskā dokumentācija ir lietas mugurkauls, un tiesas sēde lielā mērā ir šīs lietas izskatīšana.

Divas Nīderlandes pierādījumu tiesību iezīmes izskaidro lielāko daļu turpmākā. Pirmkārt, tiesa brīvi izvērtē materiālus un tai ir jāpaskaidro sava izvēle: rūpīgi pierakstītam pirmajam izklāstam, kas atbilst pārējiem pierādījumiem, var dot priekšroku salīdzinājumā ar atsaukumu, kas sniegts mēnešus vēlāk.

Otrais ir bewijsminimum — likumā noteiktais pierādījumu minimums. Saskaņā ar Nīderlandes Kriminālprocesa kodeksa 342. panta 2. punktu notiesājošs spriedums nevar balstīties tikai uz viena liecinieka liecībām; ir jābūt pamatojošiem pierādījumiem no cita avota. Šo noteikumu bieži rezumē kā vienu liecinieku par liecinieku. Šeit tam ir milzīga nozīme. Ja esat vienīgais liecinieks un lietā nav nekā cita, apsūdzība jau bija nestabila, pirms pārdomājāt, un jūsu labojums to varētu izbeigt. Ja ir kameras ieraksti, tiesu medicīnas materiāli, telefona dati, medicīniskie atzinumi vai otrs liecinieks, jūsu pozīcijas maiņa noņem vienu dēli no konstrukcijas, kas joprojām stāv.

Vai policijas paziņojums tiek sniegts zem zvēresta?

Nē. Zvērējot, tiek sniegtas tikai liecības izmeklēšanas tiesnesim vai tiesas sēdē, un tas nosaka, kurš nodarījums ir piemērojams, ja jūs sakāt nepatiesību.

Runājot ar policistu, jums nav jāzvēr. Kad jūs kā liecinieku uzklausa izmeklēšanas tiesnesis (rechter-commissaris) vai arī pašā tiesas sēdē, jūs vispirms nododat zvērestu. Šī vienīgā procesuālā atšķirība nosaka, kādam kriminālnoziegumam jūs tiekat pakļauts, ja sakāt nepatiesību, un tas ir iemesls, kāpēc vārds "nepatiesa liecība" šajā jomā tiek lietots pārāk brīvi.

Izmeklēšanas tiesneša uzklausīšana arī maina jūsu teiktā svaru. Šī uzklausīšana notiek, aizstāvībai klātesot vai vismaz dodot iespēju uzdot jautājumus, kas padara iegūto paziņojumu ievērojami pārliecinošāku nekā policijas nopratināšana, kas veikta bez otras puses klātbūtnes. Tieši tāpēc, ka šādas liecības pēc tam ir grūti atmest, liecinieku iepriekšēja nopratināšana ir tik efektīvs veids, kā savlaicīgi nodrošināt pierādījumus.

Uz kādiem jautājumiem liecinieks var atteikties atbildēt?

Pirms pieņemt, ka jums ir jālabo liecība, pārbaudiet, vai jums vispār bija pienākums to sniegt. Nīderlandes krimināllikums noteiktiem lieciniekiem piešķir verschoningsrecht jeb tiesības atteikties liecināt. Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 217. pantu tas attiecas uz aizdomās turētā tuviem radiniekiem: laulāto vai reģistrēto partneri, bijušo laulāto vai bijušo reģistrēto partneri, kā arī asinsradiniekiem un radiniekiem laulībā minētajā pantā noteiktajās pakāpēs. 218. pants piešķir salīdzināmas tiesības personām, kurām ir pienākums ievērot profesionālo konfidencialitāti, piemēram, advokātiem un ārstiem. 219. pants ļauj jebkuram lieciniekam atteikties atbildēt uz konkrētu jautājumu, ja atbildēšana pakļautu liecinieku vai viņa tuvu radinieku kriminālvajāšanas riskam.

Šīs tiesības tiek īstenotas jautājumu pa jautājumam, un tās neizdzēš neko, ko esat jau teicis. Liecinieks, kuram bija tiesības klusēt, bet kurš izvēlējās runāt, ir sniedzis derīgu liecību. Tomēr ir vērts šo jautājumu pārrunāt ar savu advokātu, jo apstākļi, kādos liecība tika iegūta, ietekmē to, cik lielu nozīmi tiesa tai piešķir.

Vai jūs varat vienkārši atteikties liecināt?

Nē. Klusēšana atstāj jūsu iepriekšējo liecību lietā, un izsauktajam lieciniekam principā ir jāierodas un jāatbild.

Ja vien nav piemērojams kāds no Sv 217.–219. pantā minētajiem pamatiem, izmeklēšanas tiesnesis var noteikt liecinieka, kurš bez pamatota iemesla atsakās, aizturēšanu ( gijzeling ) saskaņā ar Sv 221. pantu, tiesai pārskatot šo lēmumu. Ja jūsu sniegtā informācija bija neprecīza, vienīgais veids, kā uzlabot jūsu situāciju, ir dokumentēts labojums ar pamatojumu.

Kā labot vai atsaukt paziņojumu?

Nav oficiālas atsaukuma veidlapas un atsaukto apgalvojumu reģistra. Vislabākais risinājums ir rakstisks, pamatots paziņojums prokuroram un izmeklēšanas amatpersonai, kam seko jauna nopratināšana, kurā jūsu labotais apgalvojums tiek reģistrēts jaunā protokolā. Viss, ko jūs nosūtāt, kļūst par lietas materiālu daļu, tāpēc tas ir jāsagatavo, to paturot prātā.

Pirms sazināties ar kādu citu , konsultējieties ar kriminālās aizstāvības advokātu . Tā nav formalitāte. Brīdī, kad jūs sakāt, ka jūsu iepriekšējais apgalvojums nav patiess, jūs esat uzdevis jautājumu par to, vai esat izdarījis pārkāpumu, un jūs varat atklāt, ka intervija par jūsu liecības labošanu notiek ar jums kā aizdomās turēto, nevis liecinieku. Advokāts jums pateiks, pirms kaut kas ir uzrakstīts uz papīra, vai tas, ko vēlaties labot, ir faktu kļūda, interpretācijas jautājums vai atzīšanās, ka esat apzināti teicis kaut ko nepatiesu, jo šie trīs faktori noved pie ļoti atšķirīgām sarunām ar policiju.

Kas jāiekļauj rakstiskajā paziņojumā?

Paziņojumā jābūt īsam, faktiskam un konkrētam. Paziņojumā lieta jāidentificē pēc tās parka numura vai policijas lietas numura, jūsu datiem un labojamā apgalvojuma datuma, lai to varētu bez pārpratumiem saistīt ar pareizo lietu. Tajā skaidri jānorāda, ka vēlaties labot vai atsaukt daļu vai visu apgalvojumu, un jānorāda, kuras daļas ir nepareizas.

Paziņojuma būtība ir skaidrojums. Labojums, kas norāda konkrētos neprecīzos teikumus un sniedz konkrētu iemeslu, piemēram, datumu, ko esat pārbaudījis ar saviem ierakstiem, ir daudz spēcīgāks nekā vispārīgs apgalvojums, ka tagad atceraties lietas citādi. Visbeidzot, paziņojumā jāiekļauj jūsu uzskatāmais pareizs apgalvojums, jo no šī brīža jums tas būs jāpieturas. Nesūtiet dokumentu, kurā teikts tikai tas, ka pirmais apgalvojums bija nepareizs; vienkāršs noliegums atstāj failu ar jūsu sākotnējo apgalvojumu un neko citu, ko tam pielikt blakus.

Kas saņem paziņojumu un kas notiek tālāk?

Lietu virzošais prokurors ir galvenais saņēmējs, jo tikai Openbaar Ministerie (Valsts prokuratūras dienests) lemj par lietas virzību. Jāinformē arī izmeklēšanas amatpersona, kas pieņēma sākotnējo liecību, un, ja lieta jau ir iekļauta izskatīšanai, tiesa un aizstāvība to saņems kopā ar lietas materiāliem. Nosūtiet to tādā veidā, lai to varētu pierādīt, un saglabājiet nosūtīšanas apliecinājumu.

Pēc tam sagaidiet atkārtotu interviju. Šī papildu intervija ir svarīgākā daļa, jo tajā tiek pārbaudīts jūsu skaidrojums. Sagatavojieties kopā ar savu advokātu, atbildiet godīgi, pieturieties pie tā, ko patiesībā zināt, un pretojieties vēlmei aizpildīt klusumu ar spekulācijām par citu cilvēku motīviem vai par to, kā lietai tagad būtu jārīkojas. Ja jūs uzklausīs kā aizdomās turēto, nevis liecinieku, jūs tiksiet brīdināts, un šajā brīdī uz jums pilnībā attiecas tiesības klusēt; mūsu ceļvedī par tiesībām klusēt krimināllietās ir izklāstīts, ko tas nozīmē praksē, un mūsu ceļvedī par policijas pratināšanu un jūsu tiesībām Nīderlandē ir paskaidrots, kā šīs intervijas tiek veiktas.

Vai ir noteikts termiņš paziņojuma labošanai?

Krimināllietā nav likumā noteikta termiņa liecību labošanai vai papildināšanai. Principā to var izdarīt jebkurā lietas izskatīšanas posmā, un liecinieks, kurš tiek nopratināts tiesas sēdē, var labot ierakstu. Vienīgais stingrais termiņa ierobežojums šajā jomā ir astoņu dienu periods oficiālās prasības atsaukšanai.

Tomēr praktiski ir svarīgi trīs momenti. Pirms izmeklēšanas slēgšanas labojumu joprojām var izmeklēt: amatpersonas var pārbaudīt jūsu jauno informāciju, un tas var ietekmēt prokurora lēmumu par to, vai vispār celt apsūdzību. Kad lieta ir iekļauta izskatīšanai, dokumentācija būtībā ir sakārtota, un jūsu labojums tiek iesniegts kā novēlota pretruna, ko tiesa rūpīgi izskatīs. Un pēc sprieduma jūsu informācijas maiņa pati par sevi neko neatjaunos; tas prasa apelāciju likumā noteiktajā termiņā vai, kad notiesājošs spriedums ir stājies spēkā, ļoti šauru pārskatīšanas procedūru Hoge Raad (Augstākajā tiesā), kas prasa patiesi jaunu faktu ar pietiekamu svaru. Logs, kurā labojums faktiski maina iznākumu, ir agrs, un tas noslēdzas ātrāk, nekā vairums cilvēku sagaida.

Vai paziņojuma mainīšana var sagādāt nepatikšanas?

Godīgas kļūdas labošana nav noziegums. Atzīšana, ka esat apzināti teicis varas iestādēm kaut ko nepatiesu, var būt noziegums. Divi pārkāpumi ir saistīti, un tie bieži tiek jaukti.

Pirmais ir nepatiess ziņojums. Saskaņā ar Nīderlandes Kriminālkodeksa 188. pantu ziņot vai sūdzēties par izdarītu nodarījumu, zinot, ka tas nav izdarīts, ir pārkāpums. Maksimālais sods ir viens gads brīvības atņemšanas vai trešās kategorijas naudas sods. Šis ir noteikums, kas stājas spēkā, ja kāds ziņo par incidentu, kas nekad nav noticis, nevis tad, ja liecinieks ir kļūdījies detaļās.

Otrais ir meineed. Saskaņā ar Kriminālkodeksa 207. pantu par tīši nepatiesu liecību izteikšanu zem zvēresta, mutiski vai rakstiski, paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai piektās kategorijas naudas sodu. Ja nepatiesas liecības izteikšana ir krimināllietā un kaitē aizdomās turētajam vai apsūdzētajam, maksimālais sods palielinās līdz deviņiem gadiem. Tā kā nodarījuma izdarīšanai ir nepieciešams zvērests, tas attiecas uz to, ko jūs teicāt izmeklēšanas tiesnesim vai tiesai, nevis uz parastu policijas nopratināšanu. Tā ir būtiska atšķirība: liecinieks, kurš labo policijas sniegtu liecību, atrodas būtiski atšķirīgā situācijā nekā tas, kurš labo zvērētu liecību.

Neviens no pārkāpumiem netiek izdarīts maldoties. Abiem ir nepieciešams nodoms, un prokuroram ir jāpierāda, ka jūs zinājāt, ka apgalvojums ir nepatiess, kad to izteicāt. Tieši tāpēc jūsu labojuma skaidrojumam ir tik liela nozīme. Apjukums, stress, nepareizi nolasīts datums vai ievadjautājums ir ikdienišķas un pierādāmas situācijas; neizskaidrojama situācijas maiņa pēc kontakta ar otru pusi ir tas, kas piesaista uzmanību.

Kā tiesa izvērtē atsauktu paziņojumu?

Tiesa ne tikai seko jaunākajai versijai. Tā jautā, kurš apgalvojums ir ticams, ņemot vērā laiku, skaidrojumu, pamatojošos pierādījumus un iespējamo spiedienu.

Tiesa, saskaroties ar diviem pretrunīgiem vienas personas sniegtiem stāstījumiem, neizvēlas jaunāko. Tā jautā, kurš stāstījums ir ticams, un tai šī izvēle ir jāpaskaidro spriedumā. Vērtējumu nosaka četri faktori.

Pirmais ir laiks. Labojums, kas veikts dažu dienu laikā pēc intervijas, pirms lieta ir sagatavota un pirms kādam ir bijusi iespēja ar jums sazināties, parasti tiek uztverts kā cilvēks, kas labo kaut ko, kas viņu satrauca. Tas pats labojums, kas tiek piedāvāts neilgi pirms uzklausīšanas, liek uzdot jautājumu par to, kas pa to laiku ir mainījies, un atbilde bieži vien ir neērta.

Otrais ir skaidrojuma kvalitāte. Tiesneši ir pieraduši dzirdēt, ka liecinieks tagad lietas atceras citādi, un šis teikums pats par sevi nevienu nepārliecina. Pārliecina konkrētība: nepareizā fragmenta nosaukums, iemesls, kāpēc tas ir nepareizs, un pareizās informācijas avots.

Apstiprinājums ir trešais un bieži vien izšķirošais faktors. Jūsu sniegtā informācija tiek salīdzināta ar pārējo lietas materiālu. Ja sākotnējais apgalvojums atbilst kameras attēliem, medicīniskajā ziņojumā aprakstītajiem ievainojumiem un laika skalai, kas rekonstruēta no telefona datiem, atsaukums, kas ir pretrunā visam iepriekšminētajam, vienkārši netiks uzskatīts. Ja sākotnējais apgalvojums ir vienīgais, kas norāda uz apsūdzēto, iepriekš aprakstītais minimums paveiks darbu jūsu vietā bez jebkādas drāmas.

Ceturtais ir spiediena iespējamība, un tā ir abpusēja. Tiesas pievērš uzmanību tam, ka sūdzības iesniedzējs ziņo par nopietnu incidentu un pēc kāda laika, kad ir bijis kontakts ar apsūdzēto vai viņa loku, pilnībā atsauc savus apgalvojumus. Tiesnešiem ir atļauts paļauties uz sākotnējo paziņojumu, ja viņi to uzskata par ticamāku, un šāda veida gadījumos viņi to regulāri arī dara. Secinājums ir tāds, ka gadījumos, kad tiek dokumentēta un ziņota patiesa iebiedēšana, šī pati modrība darbojas jūsu labā.

Prokurors uzdod šaurāku jautājumu: vai joprojām ir pietiekami daudz pierādījumu, lai nodrošinātu notiesājošu spriedumu? Ja jūsu liecība bija patiesa, atbilde var būt "nē", un lieta tiek slēgta ar lēmumu neizvirzīt kriminālvajāšanu. Ja jūsu liecība bija tikai viens no vairākiem elementiem, kriminālvajāšana parasti turpinās, un abi jūsu liecības nonāk tiesā. Prokurori dažreiz sper nākamo soli un izmanto pretrunu, apgalvojot, ka sākotnējā versija bija patiesa un ka atsaukums parāda, kā liecinieku var ietekmēt.

Vai izbeigta lieta joprojām var nonākt tiesā?

Jā. Cietušais vai cita tieši ieinteresētā persona var lūgt apelācijas tiesu noteikt kriminālvajāšanu.

Sepot ne vienmēr ir beigas. Tieši ieinteresētā persona, parasti cietušais vai izdzīvojušais radinieks, var iesniegt sūdzību gerechtshof (apelācijas tiesā) saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 12. pantu par lēmumu necelt kriminālvajāšanu. Ja lēmums ir oficiāli paziņots, sūdzība jāiesniedz trīs mēnešu laikā no dienas, kad sūdzības iesniedzējs par to uzzinājis. Ja apelācijas tiesa uzskata, ka ir jāuzsāk kriminālvajāšana, tā var uzdot Prokuratūrai uzsākt kriminālvajāšanu. Ikvienam, kurš atsauc savu paziņojumu, cerot, ka lieta mierīgi izzudīs, jāzina, ka cita ieinteresētā persona var pārsūdzēt šo lēmumu augstākā tiesā.

Vai jūs varat atsaukt sūdzību, lai apturētu kriminālvajāšanu?

Tikai sūdzību gadījumos un tikai astoņu dienu laikā pēc sūdzības iesniegšanas. Visu pārējo pārkāpumu gadījumā ziņojuma atsaukšana lietu neaptur.

Vairumā nodarījumu kriminālvajāšana nav atkarīga no cietušā vēlmēm. Pastāv ierobežota klachtdelicten grupa, sūdzību nodarījumi, par kuriem Valsts prokuratūra var ierosināt kriminālvajāšanu tikai tad, ja attiecīgā persona ir iesniegusi oficiālu klacht pieprasījumu par kriminālvajāšanas sākšanu. Vajāšana ir viens no piemēriem saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktiem, un vairāki nodarījumi ģimenes sfērā un neslavas celšanas jomā pieder tai pašai kategorijai.

Attiecībā uz šiem nodarījumiem noteikums ir precīzs un nežēlīgs. Saskaņā ar Nīderlandes Kriminālkodeksa 67. pantu persona, kas iesniegusi sūdzību, var to atsaukt astoņu dienu laikā no tās iesniegšanas dienas. Ja atsaucat to šajā termiņā, kriminālvajāšana nevar notikt. Ja to nokavējat, sūdzība paliek spēkā neatkarīgi no jūsu viedokļa par lietu līdz tam laikam. Astoņu dienu periods ir viskritiskākais noteikums visā šajā jautājumā, tāpēc pirmais jautājums, ko advokāts uzdos, ir, ko tieši jūs parakstījāt un kurā datumā.

Ārpus šīs šaurās nodarījumu grupas jūsu apsūdzības atsaukšana neko nemaina likumā. Tā nav pārslēgšana, kas izslēdz kriminālvajāšanu. Tas ir signāls prokuroram par jūsu vēlmi sadarboties, un tas tiks nolasīts kopā ar visu pārējo lietas materiālu.

Kas notiek ar jūsu prasību par zaudējumu atlīdzību?

Cietušajiem, kuri vēlas kompensāciju, tas ir rūpīgi jāpārdomā, pirms viņi kaut ko maina. Nīderlandes kriminālprocesā cietušais var pievienoties apsūdzībai kā benadeelde partij (cietusī puse) un pieprasīt atlīdzību par nodarījuma rezultātā nodarīto kaitējumu tieši krimināllietā. Šo prasību lemj krimināltiesa, kas cietušajam neļauj celt atsevišķu civilprasību, un tiesa var pievienot schadevergoedingsmaatregel (kompensācijas pasākumu), kas iekasēšanu atstāj valsts, nevis cietušā ziņā.

Visa šī procedūra ir atkarīga no notiesāšanas. Ja jūsu liecība bija noteicošais pierādījums un jūs to atsaucat, visticamāk, rezultāts nebūs maigāks spriedums, bet gan nekāds spriedums, un līdz ar to prasība par zaudējumu atlīdzību izzudīs. Prasību joprojām var celt civilprocesā, taču tādā gadījumā cietušajam ir pierādīšanas pienākums, viņš uzņemas izmaksu risku un policijas izmeklēšana nedarbojas viņa vārdā. Cietušie dažreiz to uzzina tikai pēc krimināllietas slēgšanas.

Pastāv arī jautājums par to, kā atsaukums ietekmē jau piešķirtās tiesības, piemēram, Nīderlandes vardarbīgo nodarījumu kompensācijas fonda Schadefonds Geweldsmisdrijven piešķirto summu. Maksājumus, kas veikti, pamatojoties uz kontu, kuru saņēmējs vēlāk atzīst par nepatiesu, var atgūt. Nekas no tā nav iemesls, lai paturētu neprecīzu paziņojumu spēkā; tas ir iemesls pārliecināties par to, ko jūs labojat un kāpēc, kā arī konsultēties ar speciālistu, pirms kaut ko sūtat.

Vai aizdomās turētais var atsaukt atzīšanos?

Aizdomās turētais, kurš policijas nopratināšanas laikā ir kaut ko atzinis un vēlāk vēlas to atsaukt, atrodas īpašā situācijā, un ir vērts to aplūkot atsevišķi, jo meklējumi par to, kā atsaukt liecību, bieži vien sākas tieši tur. Aizdomās turētais jebkurā brīdī var atsaukt atzīšanos. Ko aizdomās turētais nevar darīt, ir izņemt to no lietas materiāliem, un atsaukta atzīšanās joprojām ir izmantojams pierādījums.

Tālāk seko ticamības jautājums: tiesa izskata, kā radusies atzīšanās un vai tā atbilst pārējiem pierādījumiem (sk. aizdomās turēto kontrolsarakstu zemāk). Katrs aizdomās turētais tiek brīdināts saskaņā ar 29. Sv pantu un pirms nopratināšanas var konsultēties ar advokātu; šo tiesību izmantošana pirmajā nopratināšanā neko nemaksā, savukārt atzīšanās atsaukšana vēlāk reti atjauno iepriekšējo stāvokli. Nerakstiet prokuroram patstāvīgi: viss, ko aizdomās turētais nosūta, kļūst par paziņojumu lietā.

Kas jums jāpārbauda kā lieciniekam vai cietušajam?

Jūsu riski ir atkarīgi no tā, ko, kad un kā priekšā parakstījāt. Pirms sazināties ar policiju, pārbaudiet šos punktus.

• Vai esat iesniedzis oficiālu sūdzību (klahts) un kurā datumā: no šīs dienas sākas 67. panta astoņu dienu atteikuma termiņš.
• Vai jūs zvērēja izmeklēšanas tiesnesis vai tiesa (nepatiesas liecības sniegšana, 207. pants), vai tikai policija.
• Vai jums ir tiesības atteikties liecināt kā radiniekam vai profesionālim (217.–219. Sv. pants).
• Kuras proces-verbaal daļas ir nepareizas, un kurš dokuments pierāda pareizo versiju.
• Neatkarīgi no tā, vai pievienojāties kā cietušā puse vai saņēmāt Schadefonds Geweldsmisdrijven piešķirtu atlīdzību, ko atsaukums varētu ietekmēt.
• Neatkarīgi no tā, vai jums ir bijis kontakts ar aizdomās turēto vai viņa loku; nedariet to un ziņojiet par jebkādu spiedienu.

Kas jums jāpārbauda kā aizdomās turētajam?

Atsaukta atzīšanās paliek lietā, tāpēc jautājums ir par to, cik ticama tā bija. Pirms kaut ko rakstāt, pārbaudiet, kā tā radās.

• Vai pirms nopratināšanas konsultējāties ar advokātu (28.c Sv pants) un vai tāds bija klāt.
• Vai jūs tikāt brīdināts, ka jums nav jāatbild (29. pants Sv).
• Cik ilgi ilga intervija un vai jums bija atpūta un ēdiens.
• Vai atzīšanās satur detaļas, ko varēja zināt tikai pārkāpējs (daderkennis) vai tikai piekrišana tam, ko ierēdnis jums sniedza.
• Vai atzīšanās atbilst lietā esošajiem tehniskajiem pierādījumiem.

Ko mēs varam darīt jūsu labā, ja vēlaties mainīt paziņojumu?

Mūsu krimināllietu advokāti konsultē sūdzības iesniedzējus, lieciniekus un aizdomās turētos, sākot no rakstiskā paziņojuma līdz pat turpmākajai nopratināšanai.

• Mēs iegūstam jūsu paziņojumu no lietas materiāliem un izlasām to kopā ar jums, pirms jūs uzņematies jebkādas saistības.
• Mēs pārbaudām, vai sūdzību joprojām var atsaukt astoņu dienu laikā saskaņā ar 67. pantu.
• Pirms labojuma nosūtīšanas mēs izvērtējam kriminālvajāšanas risku saskaņā ar 188. vai 207. pantu.
• Mēs sagatavojam rakstisku paziņojumu prokuroram un izmeklēšanas amatpersonai.
• Mēs jūs sagatavosim turpmākajai intervijai un piedalīsimies tajā.
• Cietušo gadījumā mēs iesniedzam sūdzību saskaņā ar 12. Sv pantu trīs mēnešu laikā, ja prokurors pārtrauc lietu.

Kopsavilkums

• Jūs varat jebkurā laikā labot vai atsaukt apgalvojumu, taču oriģināls paliek lietā, un tiesa izlemj, kurai versijai tā ticēt.
• Tikai prokurors lemj par lietas turpināšanu; ar citiem pierādījumiem tas parasti tā dara.
• Oficiālu sūdzību (klacht) var atsaukt tikai astoņu dienu laikā pēc tās iesniegšanas (67. pants, Sr. daļa).
• Apzināti nepatiesi apgalvojumi var izraisīt kriminālvajāšanu par nepatiesu ziņojumu (188. pants, Sr.) vai, zvērējot, par nepatiesas liecības sniegšanu (207. pants, Sr.).
• Pirms sazināties ar policiju vai prokuroru, konsultējieties ar kriminālās aizstāvības advokātu.

Biežāk uzdotie jautājumi