Zaudējumu novērtēšanas procedūra

Tiesas spriedumos bieži ir ietverts rīkojums vienai no pusēm samaksāt zaudējumus, ko noteikusi valsts. Tādējādi lietas dalībnieki ir balstīti uz jaunu procedūru, proti, zaudējumu novērtēšanas procedūru. Tomēr tādā gadījumā lietas dalībnieki vairs nespēj atgriezties. Faktiski kaitējuma novērtēšanas procedūru var uzskatīt par pamata lietas turpinājumu, kuras mērķis ir tikai noteikt kaitējuma posteņus un maksājamās kompensācijas apmēru. Šī procedūra, piemēram, var attiekties uz to, vai par kādu zaudējumu priekšmetu var saņemt kompensāciju vai kādā mērā kompensācijas saistības tiek samazinātas cietušās puses apstākļu dēļ. Šajā ziņā kaitējuma novērtēšanas procedūra atšķiras no pamata prāvas, ņemot vērā atbildības pamata noteikšanu un tādējādi kompensācijas piešķiršanu.

Zaudējumu novērtēšanas procedūra

Ja pamata lietā ir noteikts atbildības pamats, tiesas var novirzīt puses zaudējumu novērtēšanas procedūrai. Tomēr šāds nosūtījums ne vienmēr pieder tiesneša pamata prāvā iespējām. Pamatprincips ir tāds, ka tiesnesim principā ir jānovērtē pats kaitējums spriedumā, kurā tam piespriež atlīdzināt kompensāciju. Tikai tad, ja kaitējums pamata lietā nav iespējams, piemēram, tāpēc, ka tas attiecas uz kaitējumu nākotnē, vai arī tāpēc, ka ir nepieciešama turpmāka izmeklēšana, pamata lietas tiesnesis var atkāpties no šī principa un nodot puses kaitējuma novērtēšanas procedūrai. Turklāt kaitējuma novērtēšanas procedūru var piemērot tikai juridiskām saistībām maksāt zaudējumus, piemēram, saistību nepildīšanas vai civiltiesiskās atbildības dēļ. Tāpēc kaitējuma novērtēšanas procedūra nav iespējama, ja runa ir par pienākumu samaksāt zaudējumus, kas izriet no tāda tiesību akta kā līgums.

Atsevišķas, bet turpmāku zaudējumu novērtēšanas procedūras iespējamībai ir vairākas priekšrocības. Patiešām, dalīšana starp galveno un nākamo kaitējuma novērtēšanas procedūru ļauj vispirms apspriest atbildības jautājumu, bez nepieciešamības ņemt vērā arī kaitējuma apmēru un tā pamatotībai radīt ievērojamas izmaksas. Galu galā nevar izslēgt, ka tiesnesis noraidīs otras puses atbildību. Tādā gadījumā diskusija par zaudējumu apmēru un ar to saistītajām izmaksām būtu bijusi veltīga. Turklāt ir iespējams, ka puses pēc tam panāk ārpustiesas vienošanos par kompensācijas apmēru, ja atbildību ir noteikusi tiesa. Tādā gadījumā tiek ietaupīti novērtēšanas izdevumi un pūles. Vēl viena būtiska prasītāja priekšrocība ir juridisko izmaksu summa. Ja prasītājs pamata prāvā strīdās tikai par atbildības jautājumu, tiesvedības izmaksas tiek saskaņotas ar prasību, kuras vērtība nav noteikta. Tas noved pie zemākām izmaksām nekā tad, ja pamata prāvā nekavējoties tiktu pieprasīta ievērojama kompensācijas summa.

Kaut arī zaudējumu novērtēšanas procedūru var uzskatīt par pamata lietas turpinājumu, tā jāuzsāk kā neatkarīga procedūra. Tas tiek darīts, nododot zaudējumu deklarāciju otrai pusei. Jāņem vērā juridiskās prasības, kas tiek izvirzītas arī tiesas pavēstei. Satura ziņā zaudējumu paziņojums ietver “to zaudējumu gaitu, par kuriem tiek pieprasīta likvidācija, ir detalizēti noteikts”, citiem vārdiem sakot, prasīto zaudējumu posteņu pārskats. Principā nav nepieciešams atgūt kompensācijas izmaksu vai norādīt precīzu summu par katru bojāto preci. Galu galā tiesnesim būs patstāvīgi jānovērtē zaudējumi, pamatojoties uz apgalvotajiem faktiem. Tomēr prasības pamatojums ir jāprecizē paziņojumā par zaudējumiem. Sagatavotais zaudējumu paziņojums principā nav saistošs, un ir iespējams pievienot jaunus priekšmetus pat pēc paziņojuma par zaudējumiem saņemšanas.

Zaudējumu novērtēšanas procedūras turpmākā gaita ir līdzīga parastajai tiesas procedūrai. Piemēram, notiek arī parasts secinājumu maiņa un lietas izskatīšana tiesā. Šajā procedūrā var pieprasīt arī pierādījumus vai ekspertu ziņojumus, un no jauna tiks iekasēta tiesas nodeva. Šajā procesā atbildētājam ir nepieciešams no jauna izveidot advokātu. Ja atbildētājs neierodas zaudējumu novērtēšanas procedūrā, var tikt pieļauta saistību neizpilde. Kad tiek pieņemts galīgais spriedums, kurā tai var uzdot samaksāt visa veida kompensāciju, piemēro arī parastos noteikumus. Spriedums zaudējumu novērtēšanas procedūrā arī piešķir izpildāmu nosaukumu, un tā rezultātā kaitējums ir noteikts vai nokārtots.

Runājot par zaudējumu novērtēšanas procedūru, ieteicams konsultēties ar juristu. Atbildētāja gadījumā tas ir pat nepieciešams. Tas nav savādi. Galu galā zaudējumu novērtēšanas doktrīna ir ļoti plaša un sarežģīta. Vai jūs nodarbojaties ar zaudējumu aprēķinu vai vēlaties uzzināt vairāk informācijas par zaudējumu novērtēšanas procedūru? Lūdzu, sazinieties ar Law & More. Law & More advokāti ir procesuālo tiesību un zaudējumu novērtēšanas eksperti un ar prieku sniedz jums juridiskas konsultācijas vai palīdzību prasības procedūras laikā.

Share